RT強化タイム
3が名作になったらよけいに2のダメさが際立つだけだよね… 3が名作だったら2も見直されるって発想の根本がおかしいよなあ それって「けもフレというコンテンツであること」が評価の9割を占めてるとかそういう思考だよね 俺はゲームもアニメも実際にどう作られるかが9割と思ってるけど多分真逆なのだ
Show this thread
-
彼らの思考からみると、3が名作判定されたらその評価の9割を占める「けもフレというコンテンツであること」が評価されたということで、同時に9割同じ部分である2も名作判定されるのは自明の理！ということか 実際は9割を占める「実際にどう作られたか」を評価しての名作判定なわけだが
Show this thread
ある人が、世界が繋がっているからけもフレは面白い、などと言っていましたが、ネームブランド脳な感じですね。ネームブランドに頼るほどの駄作となればネームブランド自体の失墜に繋がるんですけどね。とはいえネームブランド管理者自体が疑惑だらけでブランド価値はほぼないですけど
-
-
ネームブランド脳…ぴったりな表現ですね！ 繋がりは巧く活用し面白さに繋げないと意味ないですよね ブランドは名前自体の価値ではなく、その名に恥じぬクオリティの保証書と思います 仮面ライダーやFFなどは毎回全然違う内容でもブランドのおかげで「きっと面白いだろう」と客は安心し楽しめるのです
-
その通りですね。そしてゲームの世界の話ですが、ネームブランドの盾で駄作でも許されるという例はまずありませんね。○○ブランドの面汚し、的ないい方をされてしまいます。のちのち公式が頑張って復権させる場合もありますが、5年から10年はかかってますね…。
-
保証書があるからこそ、内容が「その名に恥じる」ものだったときの落胆は非常に大きいですからね…アレやコレや枚挙に暇がありません
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.