うるふぁ

被るは被るんですが単に被る研究もあるかもねってだけでだからなんなんだ、としか言えないしジェンダー論ではないですね。https://twitter.com/ulfa_phys/status/1172849187437678593 …

集合（社会学）と集合（ポストモダン思想）をもしあのような二次元のベン図で書くとしたら、共通部分（社会学）キャップ（ポストモダン思想）があると主張してると思うのですがそもそもそれらには共通部分がないのかな？と思いました。研究対象であることと集合の共通部分であることは違いますよね。

したらあの図が不適切だし。という風に思いました。

野菜の集合と時計の集合と天気の集合を並べてても意味ない、みたいな感覚です。

他の人があれをみて、あのトピックに興味をもつ人の集合の積集合に見えるけど、わかりにくいし、ホント？となると。要素がもっとあると思うし、図としてセンスがない感じと言ってます。

とにかく収まりが悪いので説明が欲しいですねい。