過去に貴方の様に独善的に一方的に絡んで来た方々がいて、懲り懲りだからです。基準は農家が決めている訳でもなく、検査のやり方も然りです。ですから末端の農家に何か言っても無意味です。 だから苦情は国に言ってくださいと言っています。 https://twitter.com/hanatmetal/status/1172564763785617408 …
-
-
猛毒って、何のことですか?
-
敢えて触れなかったですが、聞いてみたいてすね。
-
ダイオキシンとかですかね(すっとぼけ(^^)
-
環境ホルモンかもしれない(^^)
End of conversation
New conversation -
-
-
決めてる国に聞けって言ってるだけで、出て行けなんて言っていないじゃない。10回読み返してからレスして欲しい。 もしかして、思い込みが激し過ぎて、過去の他のコメントと混ざってしまったのか? しかも自分から絡んで置いて暇じゃないとか言い出すし。 自分に酔っている感が凄い。
-
あの理論の飛躍と言うか、想像力豊かな返信には驚きました
End of conversation
New conversation -
-
-
わかったから、もう福島県の食わなくて良いから( ^ω^ ) 危険だと判断したら避けてください。 選ぶのは消費者の権利です。 さよなら
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日本以外の国は自然被曝量が日本の数倍ある国が多いので総量を調整するために規制している可能性がありますね。 ぶっちゃけその程度を気にするより健康に気遣って医者に行かない生活をした方が被曝量減らせますよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
では1キロ当たり1ベクレルなら○で3ベクレルなら✖︎である根拠を、論理的かつ科学的にぜひ示してください 3ベクレル/kgで年間被ばく量増加と、それによる発がんリスクの増加割合を提示できますか? 発がんリスクの増加が無視できるなら、風評助長でしか無いのですが… 参考)http://www.frc.a.u-tokyo.ac.jp/pdf/report_04.pdf …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
何のために検査してると思ってるんだか。公正に決められたルールの下でやってることに難癖つけて毒だのなんだの吹聴するのは営業妨害だよ。まったく。
-
その通りですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
論理・・・的・・・?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
おまへさんには 「そんな解釈になるプロセスを知りたい。」
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
福島の米は美味い!福島の桃も美味い!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
もーッ。不安を煽る人が、どれだけ生産者やそこで暮らす人を怯えさせて悲しませていることか。貴方の居住地区で、酷い土壌汚染・空気汚染があった場合の事を考えてみてください。何もない人は、簡単に引っ越せばいい?他人事でいられるから、何でも言えるんだと思う。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
検査の様子まで公開している生産者に向かって、猛毒などと軽々しく言い放てるお宅の倫理観を疑うわ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
そういうのは論理ではなく詭弁と言います。 猛毒というのはあなたの主観であって、国の基準値以内 という公正な測りで許容されている事柄にケチをつけているだけです。 その基準に不服なら生産者ではなく管轄の資源エネルギー庁もしくはIAEAに異議を唱えるのが筋だと思いますがね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.