橋下徹Verified account

橋下さんにそれなりの対価をお支払いしてアドバイザーとして雇用する必要あり。小泉氏を次期首相に祭り上げたいのであれば、現実的な打開策の実行と、実績が今後必要になるはず。

ガレキと処理水放出では他国の反応が変わるような気がします どうせデータも信用できないし･･･

：・・・あたしは、中古のタンカーをおごって、そこに処理済水と海水を入れて安全濃度まで下げた後、近くに漁場のない遠くの領土領海で放水しますが、どないでしょう

ロンドン条約（議定書もですが）は船舶やプラットフォームなどからの廃棄物の海洋投棄を規制する条約なので、陸域からの直接の海洋放出は対象外になると思います。ただし、海洋環境保全を目的とした条約なので、これだけ注目されると相応の説明が必要だと思いますが…。

民主党政権時代の無能な政策によって起こされた人的事故が事の発端ではなかったのかな？ 放射能汚染を低減する方法で以って履行すべきと思います（諸外国での処理データーも鑑み）処理基準の実態を海外に公表しながら行えば、海に流すことも一考ではないのかな！原子力を利用している国の共通事項では

埋めるとか、安易にやるべきじゃないですよ。 今福島の汚染土も基準値大幅に下げて埋め立てに使う話になってるが、 とことん溜めるべき、混ぜ込んだらもはや手がつけられない。 左翼は半減期ウン万年ー！とかいうが、極論太陽に投げ込んだらしまい。 100年スパンで考えれば対応策は十分可能。

福島の海の魚は安全面で何の問題も無い水準と成りました、地球上の海の大きさから見たら汚染水等は無に等しい感じですから、ましてや処理水の放出等は何の問題も無いと思います。

基準値以下なら致し方ないことだと思います。府民ですが受け入れ賛成です。各都道府県が均一に受け入れるのが良いかと思われます。