Tweets

You blocked @zebodag

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @zebodag

  1. Pinned Tweet
    Jul 15

    est sous le choc de voir que de fricote avec le , leur donne des conseils juridiques (qui les mène à perdre contre ) et témoigne en faveur de l'association de après avoir déjeuné avec eux à Paris.

    Show this thread
    Undo
  2. 2 minutes ago

    Quelqu’un peut-il avoir la gentillesse de compter le nombre de tweets de mentionnant Emma Ducros??? Voyons qui harcèle qui.

    Undo
  3. 1 hour ago

    Question générale: Est-ce que le doxxing d'un compte anonyme sur Twitter est devenu normal? , toi qui es un défenseur de et , qu'en penses-tu?

    Undo
  4. 1 hour ago

    Je suis curieux de savoir le temps passé par et pour nous informer de l'identité de ! Libé combat le "cyberharcèlement", mais seulement de ceux qui ont 0 audience.

    Undo
  5. 1 hour ago

    Est-ce que quelqu'un a le temps de compter le nombre de tweets de mentionnant depuis le 28 juin 2019? Je pense qu'il y a plusieurs dizaines. Et tous cherchent à maintenir l'idée qu'il y a eu un devis à l'UIPP, malgré le démenti officiel.

    Undo
  6. 1 hour ago

    C'est vraiment un fragile ! Il est harcelé avec 4 tweets d'un petit compte, pendant que depuis 3 mois est harcelée chaque jour par des comptes avec des dizaines de milliers de followers et traitée de tous les noms. Que devrait-elle dire?

    Undo
  7. 1 hour ago

    Vous avez quelques heures pour réfléchir à cette question, car les prochains threads vont être drôles.

    Show this thread
    Undo
  8. 1 hour ago

    Je reviendrais sur les imprécisions de dans d'autres tweets. Mais une question m'est venue à l'esprit: imaginons que le compte ait été crée par Emma Ducros en Juin. Où est la preuve qu'elle a toujours la main sur le compte et qu'elle est à l'origine des derniers tweets ?

    Show this thread
    Undo
  9. 1 hour ago

    Alors elle leur a répondu de la même manière, en utilisant Ducros pour parler d'elle. Un peu comme dans "Ducros, elle, elle est soutenue, et elle vous emmerde". ça me parait plus plausible qu'une erreur de compte.

    Show this thread
    Undo
  10. 1 hour ago

    Mais ensuite, on n'a que des biais de confirmation! Ils veulent que ce soit elle et vont insinuer pour avoir raison: 1- "Elle parle d'elle à la 3ème personne!"? C'est qui l'appelle Ducros! J'ai été choqué, on appelle pas une femme comme ça. Elle aussi sûrement.

    Show this thread
    Undo
  11. 1 hour ago

    Alors quelles sont les preuves avancées par pour établir que les tweets proviennent de ? 3 lettre et 2 chiffres. C'est très mince, mais ils ont envie de publier! Ils sont excité comme Denis Robert ayant démasqué SkyZeLimit. C'est vrai que c'est troublant

    Show this thread
    Undo
  12. 1 hour ago

    Seulement les papiers passés montrent qu'à ils ne sont pas doués pour faire des recherches et obtenir des preuves! Ils trouvent que le démenti de l'UIPP est une preuve du devis! C'est dire leurs approximations...

    Show this thread
    Undo
  13. 1 hour ago

    Ils cherchent un moyen de faire pression sur Emma Ducros! Alors quoi de mieux qu'un chantage. Ils se disent que si c'est derrière ce compte anonyme, alors ils ont un levier important pour lui faire retirer sa plainte. C'est une stratégie qui se comprend.

    Show this thread
    Undo
  14. 1 hour ago

    Ils ont déjà été complices de gens qui ont eu recours à cette méthode pour salir et en parlent dans leur article. Ils savent que l'instruction de la plainte de va forcément commencer par eux, puisqu'ils sont la preuve de son existence.

    Show this thread
    Undo
  15. 1 hour ago

    De quoi s'agit-il? de tentative d'intrusion sur le compte de en se faisant passer pour lui/elle. J'ignore si c'est légal, mais dans la vraie vie, si vous faites la même chose, on appelle ça une usurpation d'identité. ne voit pas où est le mal.

    Show this thread
    Undo
  16. 1 hour ago

    Ils parlent de diffamation, mais n'ont pas déposé plainte, car il n'y a aucune diffamation dans les tweets. Leur seul moyen de salir est de faire d'autres insinuations et salir encore un peu plus , sans aucune preuve mais avec un faisceau d'indices.

    Show this thread
    Undo
  17. 1 hour ago

    ça fait des semaines qu'on leur tape dessus, avec des arguments, mais aussi avec des moqueries et en les traitant de guignols, mais ils n'ont jamais cherché à hacker nos comptes Twitter. Pourquoi le faire avec un compte sans audience, si ce qu'il dit est faux?

    Show this thread
    Undo
  18. 1 hour ago

    Robin Andraca est critiqué pour sa gestion de la Ligue du LOL et de l'affaire Ducros. Ce n'est un secret pour personne, et des papiers commencent à sortir. Je ne vais pas divulguer mes sources internes. Il agace, et il a été imprudent en terme de déontologie.

    Show this thread
    Undo
  19. 1 hour ago

    Depuis l'affaire Ducros 1, j'ai de nombreuses sources qui se sont rapprochées de moi pour m'informer de ce que font les protagonistes de l'affaire. J'en ai parlé dans des threads, mais le voyage de Andraca en Argentine aux frais de Facebook et Google m'a été rapporté.

    Show this thread
    Undo
  20. 1 hour ago

    La réalité c'est que de nombreuses langues se délient depuis quelques semaines pour attaquer dans son traitement de la Ligue du Lol. Car son papier était rempli d'insinuations et aucune preuve. Il a donné des innocents au lynchage public et ils le savent.

    Show this thread
    Undo
  21. 1 hour ago

    Réfléchissons 2 secondes: Un compte de 40 abonnés qui dit que Andraca est sur la sellette sur Twitter où tout le monde dit n'importe quoi, ne peut attirer l'attention de Cédric Mathiot, chef de service, que s'il est vrai!!!!

    Show this thread
    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.