／
／
／BiSH(アイナ・ジ・エンド推し)／ブラマヨ(吉田推し)／De(今永推し)／競輪(荒川ひかり推し)／麻雀(鈴木たろう推し)
GPC関西著名人2013＆15優勝 ◆一橋大→日本テレビ→著述業(競馬著書9冊 
「そういう"ただの偏見"を抱いてしまう未成熟な未成年に対して、女児アニメを入口として、まるで対等であるかのような関係を迫る30代男性」が危険である可能性が高いのは、決して偶然じゃないでしょう。 「1人のプリキュア好きが万引きしたからから全員を犯罪予備軍視する」とかとは事情が違い過ぎる。https://twitter.com/mzay014/status/1171978131072110592 …
-
プリキュアに限った話ではなく、"加害者との接点は共通の趣味だった"というケースは実際多いですよね。なので結局は「(趣味の)◯◯を利用して加害を行う人間が悪い」という話になってくると思いますし、そのコンテンツが何であるか、というのは本質的な所ではないように思います。
あの…そもそもの話として、何を主張なさってるんでしょうか？ ではこの方が、「とある趣味をキッカケにして知り合った30代男性」とだけ書くべきだとお思いですか？ 同様の被害をなくす為は、キッカケをなるべく具体的に示すのは自然かつ有効だと思うんですが。
-
-
そしてこのケースで実際にキャラクターを未成年の女性に投影して執着・欲望の対象にしようとしたことからは、女児アニメを入口に未成年に近付く男性にはよりリスクが高い可能性があると思われます。 リスク云々が科学的に証明できないとしても、リスク回避の為に実際の手法を共有する意味は絶大です。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.