Masashi MURANO

@show_murano

Japan Chair Fellow Japan-US Defense Policy & Strategy(nuclear/deterrence/missile defense/TTX scenario development/force planning)

Washington DC
hudson.org/experts/1276-m…
Joined November 2009
419 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @show_murano

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @show_murano

  1. Pinned Tweet
    Feb 6

    我田引水ながら、暫く賞味期限がありそうな議論です。 「変わらない北朝鮮を前にしても、米韓の脅威認識が低下する理由」 「朝鮮半島問題、日本にとって「最悪のシナリオ」」 「もし在韓米軍が縮小・撤退したら？」

    1 reply 196 retweets 291 likes
    Undo
  2. Retweeted
    8 hours ago
    Replying to

    デジタルとアナログの弱いとこだけ融合させるの草

    134 retweets 390 likes
    Undo
  3. Retweeted
    10 hours ago

    竹本IT担当相は就任記者会見で「例えば印鑑の印章をデジタルで印字しておいてそれを送れば、印鑑を押したのと同じ効果を持つことも考えられる。そうすると印鑑を作る仕事は維持できる」と話しました。

    308 replies 2,661 retweets 1,421 likes
    Undo
  4. 1 hour ago

    「清潔」と「清潔感」みたいな...

    【猛暑対策】五輪会場の降雪実験「気温変わらず」 実験が始まると海外メディア含めて会場は笑いに包ま…
    1 retweet 3 likes
    Undo
  5. Retweeted
    10 hours ago

    I found this poster at Harvard....

    13 retweets 27 likes
    Undo
  6. Retweeted
    12 hours ago

    冷戦時代にTwitterがあれば毛沢東とフルシチョフが煽りあったりそれをアルバニア大使館垢が晒しRTしたりするところを見られたんだよなぁ。あとケネディはポルノハブの垢をフォローしてて炎上したりしそう

    2 replies 201 retweets 413 likes
    Undo
  7. Retweeted
    16 hours ago

    NATOの核共有はNPTの交渉過程で米ソ間で秘密裏に黙認を決めた(祖父条項的に）だけで、これから行われる核共有は条約上合法だと解釈され得ない。今でも、密約を知らなかった国々は違法性を主張している。新たな核共有が条約上合法となる可能性は極めて低い。

    1 reply 65 retweets 66 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  8. 12 hours ago

    「うそはうそであると見抜ける人でないと(ネットメディアを使うのは)難しい」 ネット媒体のおかげでタイムリーな議論ができるようになった反面、なんの事実関係の検証もされていない記事を無批判に載せてしまってますね。こういうのはフェイスブックか個人ブログでやってください。

    【新着記事】加藤 成一：韓国の核保有も睨み、日本は米国との「核共有」を急げ
    32 retweets 53 likes
    Undo
  9. Retweeted
    16 hours ago

    アゴラって、時々酷い記事掲載するよね… この記事、間違いだらけで議論の是非以前の問題でヤバい。 そもそも「核共有」しても、核使用の決定の最終的な権限は米国に残るので、「核保有国と同じ強力な抑止力」にはなり得ない。 またNPTと核共有の関係も間違い

    1 reply 142 retweets 146 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  10. Retweeted
    16 hours ago

    この方なりに復旧にご尽力されているのはわかるけれども、なんの権限もない一国会議員の幹部への連絡で自衛隊がその行動を変更するというのは、率直に言ってシビリアンコントロールの観点から見て、危惧を覚える。軍の組織はchange of commandがどんな状況でも維持されるhabitがあった方がいいと思う。

    この千葉全域での自衛隊による停電復旧作業（倒木の除去など）を実施すべく尽力いたしました。 倒木除去は既に鎌倉では実績がありましたが、千葉ではなされていませ…
    2 replies 165 retweets 267 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  11. 20 hours ago

    新任の中国担当DASD、Chad Sbragia氏は海兵隊出身ですが、J5や太平洋軍での戦略・情報幕僚勤務が長かった人。

    7 retweets 14 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  12. 20 hours ago

    米国防省には、地域やイシューベースの問題を取り仕切る局長級ポスト＝国防次官補（ASD）があり、その下に次長級の筆頭次官補代理（PDAS）、課長級ポスト＝国防次官補代理（DASD）があるわけですが、このたびインド太平洋担当国防次官補の下に、中国問題専門の次官補代理ポストが新設された由。

    Little know personnel change the national security press missed: the OSD Indo-Pacific Security Affairs office created a new DASD position just to focus on China, leaving the DASD for East Asia to solely focus their energy on East Asia allies/partners.
    Show this thread
    1 reply 32 retweets 51 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  13. Retweeted
    Sep 10

    そらこんなことしてたら学生来なくなるがなwwww

    5 replies 188 retweets 270 likes
    Undo
  14. Retweeted
    Sep 11

    危機管理における政務の「陣頭指揮」に関して考えさせられるツイート。 危機管理の定石は初動において全体の方向性や重要な意思決定におけるリーダーシップの役割はクリティカルだが、その後のフェーズにおいて陣頭指揮は政治的デモンストレーション以外に危機管理にとって有効かは自明ではない。

    常識で考えて下さい。 今日任命された大臣達がどうやって千葉の実情を知り、官僚を陣頭指揮できるのですか？…
    2 replies 98 retweets 186 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  15. Sep 11

    混ぜるな危険（1日目と2日目）

    1 retweet 4 likes
    Undo
  16. Retweeted
    Sep 11

    軍縮・不拡散講座（二日目）　通常兵器問題、生物・化学兵器問題、輸出管理、国際原子力機関（IAEA）保障措置、兵器用核分裂性物質生産禁止条約（FMCT）など、軍縮・不拡散を巡るさまざまな課題について活発な議論が交わされています。

    12 retweets 22 likes
    Undo
  17. Retweeted
    Sep 11

    軍縮・科学技術センターは9月1０日から3日間の日程で軍縮・不拡散講座を開催しています。初日は、軍縮・不拡散問題の現状と日本の政策を概観するとともに、核軍縮、核兵器不拡散条約（NPT）、市民社会やマスコミの役割について議論を行いました。

    8 retweets 11 likes
    Undo
  18. Sep 11

    ヨソミーヌ

    0:19
    Bob!!! The fucking rocks are moving!!!
    6 retweets 11 likes
    Undo
  19. Sep 10

    インパネの感じは無人偵察機の遠隔コクピットに近いが、実際は有人オンボード操作という図。

    Honda E のインパネ周りのデザイン、もうちょっとなんとかならなかったのか・・・
    Show this thread
    1 reply 2 retweets 2 likes
    Undo
  20. Sep 10

    在韓米軍がいなくなった場合の核エスカレーション・シナリオでは戦略核報復が必須、ということまで導いているなら、至る結論は「なら今と変わらない」ではなく、「韓国軍と来援米軍の間にあるエスカレーション・ラダーが欠損して、誤認による抑止の失敗が起きやすくなる」です。

    31 retweets 43 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  21. Sep 10

    軍事オタク的なミクロなポイントはそれぞれ押さえているのに、点と点を繋げて全体像を描くと何を言っているかわからなくなる感じですよね。

    この記事に関しては疑問が二点 ・在韓米軍のトリップワイヤ機能に触れずに、人員の数のみで「在韓米軍は韓国防衛の主力ではない」とするのは正しくない ・米韓連合軍司令官が韓国軍大将になっても、国連軍司令官は米軍大将…
    2 replies 33 retweets 56 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo

@show_murano hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.