少し思い出話をさせてもらう。僕が白饅頭さんに疑念を持ったのはＫＫＯ（キモくて金のないおっさん）の話なんだよね。彼らはこの話をずっとしていたけど、その明瞭な定義は全く分からなかった。
Show this thread
-
今回もそう。積極性を「暴力性」と呼ぶことで、「モテない男」たちの望む「女が悪い」という結論へ誘導している。それも、reiであったりわかり手であったりの発言を引用しながら「自分は言ってませんよ」という体で。
Show this thread
でも、積極性は暴力ではないし、「女はレイプファンタジーを持っているから暴力性が好きだ」というのは単なるレイプ神話の焼き直しだ。しかし、白饅頭さんはその話題をかなり意図的に盛り上げ、賛同を送っている。
-
-
平たく言うと、常に「男が悪い」「日本が悪い」というシュナムルさんと全く同じことをやっているよね。ただ、彼の狡猾なのは「自分では言ったとも言っていないとも言わない」と言い張ること。（批判文に書いた通り明瞭に賛同してるのだけれど）ある意味、わかり手やreiは利用されているだけとも言える
Show this thread -
結論はたった一つ。女性は「レイプファンタジー」なんて持っていないし暴力性が他の諸要素と比べて強力な誘引力を持つということもないし、まして「積極性」は「暴力性」ではない。たったこれだけの話なんだよ、テラケイさん。
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.