ちゃんと『下請け禁止事項、不当な給付内容の等に該当してないでしょうか?』 とYESかNOで答えられるはずの普通の質問ですよ?それを答えず逃げてる時点で払ってないの自白してるもんだよ?てか1人につき質問は一門までとか制限がつけられてたらあんなに長くもなるだろ
-
- Replying to @eXqVb0eLXvHAxEJ
メール見る限りだと 企画がポシャって、ラフを成果物扱い、それから支払いをしてるから 十分期限内で支払われてる事になるけど? 1人1問であの長さは話まとめるの下手すぎでしょ 結局、何を聞きたいのか焦点が絞れてないし… あと書面だけと答えてるぞ?pic.twitter.com/JXZ2mVkYmL
1 reply 0 retweets 1 like - Replying to @07qVnypSjbuew4x
企画を途中で切ってる時点で既に下請け違反法に引っかかるし、期限内に払っているのなら何故KFPは声明を上げないんだ?
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @eXqVb0eLXvHAxEJ
企画が潰れるのは KADOKAWAの方もそれまでの労力が無駄になるんだから ねこた君だけが一方的に不利益を被ってるわけじゃないだろ 声を上げない? 問題ないからでしょw お金は払ってあるんだし… ねこた君が金をもらってないとかなら問題だけど
1 reply 0 retweets 1 like - Replying to @07qVnypSjbuew4x
お金もらったってラブ画代の10万だけだし、結局2年間待たせた分がどうなってるのか分からないんだよなぁ…てか労力が無駄とかの前に途中で企画潰すのは下請け違反法っていう法律違反なんですよ
1 reply 0 retweets 1 like - Replying to @eXqVb0eLXvHAxEJ
待たせたって何を? ねこた君だって企画決定まで他の仕事してたりしてるし、ラフで十万自体が相場からは考えられない値段だぞ 企画を潰したとかでなく 検討した結果やらない事にしただけだろ 仕事してれば予定や企画してたものが頓挫するなんてよくあるだろ
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @07qVnypSjbuew4x
お前やべえな、ねこたさんは散々待たされて挙句の果てには送った原稿分の代金を渡されず、ラフ画10万のみ…異常だと思わないんですか?会社は労働に対する対価を払うのが普通なんですよ?
1 reply 0 retweets 0 likes -
- Replying to @07qVnypSjbuew4x
ねこた氏の開示した情報には 原稿とラフ画を頂いたと書かれていましたよ?あと 原稿って意味を文章のみだとか思ってませんよね?
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @eXqVb0eLXvHAxEJ
あの日本語読めてますか? 原稿と「頂いたラフ」だぞ? ねこた君が原稿も描いたなら 頂いた原稿とラフ って書くだろw 原稿とラフを分けて明記してるから 文章と絵だって事は察せるよな?pic.twitter.com/I4FWYJ5qDb
1 reply 0 retweets 0 likes
間違えてたので修正します 二年半待たされてラフ画の作業代金だけしか払われないの異常だと思いませんか?普通二年半待たせた分ねこたさんの作業時間分の代金払うべきですよね?
-
-
- 4 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.