HPVワクチン接種後に様々な症状が現れた女性がいた場合、短絡的にそれはワクチンの副反応ですと言えば良心的な医師であって、ワクチンを打たなくても同様の症状が現れている女性がいるので副反応とは決めつけられないと言えば「医師とは思えない」わけですね。つまり良医＝イエスマンということ？https://twitter.com/seki_yo/status/1171376734421180418 …
-
ただ、現状、因果関係があるともないとも、どちらにしても悪魔の証明ですよね。ないと断言できる要素があって、それが治療に有効なら説明も必要だと思いますが、例えばですけど、精神科では統合失調症の患者さんに「あなたが見ているものは幻覚です。現実には存在しない」とは言わないと思うんですよね
相手のことを否定して、信頼関係が崩れてしまいそうな状況だとか、追い詰めてしまいそうな状況ならば、治療を継続して行けるような信頼関係を大切にして、状況を見ながら話していくことかなと思います。でないと、不信感を持たれては言葉は届かないし、別へ行くだろうから。知ったことか、でしょうか。
-
-
主治医あるいは担当医として直接患者・家族と接する場合と、ネット上でHPVワクチンの有効性や安全性について一般論として議論する場合とは切り離して考えたほうがよいと思います。つまり無数のネットユーザーに対して医学的に適切と考えられる情報提供を行うということです。
- 20 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.