Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

А если б Крым не брали сразу


Ксения - древнегреч. "чужая", "иная"

Ксения Собчак, видимо, почувствовав, что на фоне шумной московской движухи про нее все уже окончательно стали забывать, решила принять срочные меры — выехала в Киев и оттуда заявила, что «Крым всё-таки придется отдать Украине». И, надо сказать, своей цели она добилась: мне сегодня ни свет ни заря позвонило бодрое радио «Спутник» (которое вещает на заграницу, подразделение RT) — и попросило прокомментировать «скандальное заявление К.Собчак». Я спросонья был резок — сказал что-то вроде того, что Ксения уже не первой молодости, натура истероидная, с каждым годом привлекать к себе внимание всё сложней, ставка на театр (возможно, через нового мужа она хочет податься в Нины Заречные) может и не сработать, поэтому очевидно, что политика остается для нее единственной реальной лазейкой в мир хайпа и сенсаций — так что чего-то подобного и следовало ожидать, а дальше — в свете предстоящих выборов в ГосДуму — будет только хуже.

Корреспондентка поинтересовалась, не изменилось ли что в отношении самих россиян к Крыму (а вдруг ушлая Ксения нутром чувствует тренды?) - и я сказал, что в отношении Крыма эйфория, конечно, прошла — но до какого-либо разочарования или, тем паче, «пересмотра ценностей» еще по-прежнему как до Пекина пешком, да и то не факт, что когда-либо дойдет. Скорее, население в отношении Крыма похоже на сытую собаку, которая нашла себе вкусную кость, подобрала ее поближе и лежит с равнодушным видом, греясь на солнышке и как бы не обращая на кость никакого внимания; но стоит только кому-то попытаться ее схватить и унести — тут даже и хозяину может не поздоровиться! Так что Ксения напрямую нарушает английскую (sic!) заповедь «Не дразните спящую собаку», но, пока ее никто не принимает всерьёз, она может и дальше так резвиться абсолютно безнаказанно. Собеседница моя была полностью удовлетворена, и мы оба выключили — она диктофон, а я телефон.


Однако мысль, разбуженная ксюшиной эскападой, не угомонилась. Дело населенья, понятно, телячье, но все-таки нельзя не признать, что Крым остается и будет еще долго оставаться для России больным зубом. И отсюда вновь возникает вопрос из области «альтернативной истории» - стоило ли его тогда, весной 2014 года, забирать? Даже учитывая, что все так называемые «санкции за Крым» в совокупности не так уж и повредили примитивной экономике России, поскольку она, как теперь уже признают даже правительственные эксперты, и так уже находилась в глубоком кризисе. «Семь бед — один ответ», это понятно; но стоило ли усугублять?

Я склонен считать, что не стоило; вполне можно было еще перетерпеть, подождать, пока экономика Украины войдет в еще более крутой штопор, дождаться еще более мощного кризиса в отношении Киева и украинских русскоязычных «нацокраин» БЕЗ вмешательства России — и дождаться, чтобы все эти области сами упали к нам в руки.

Ведь экономически на Украине было бы всё то же самое, за исключением одного: у нее бы не было ореола «жертвы агрессии». Россия бы вдоль общих границ свято блюла «принцип невмешательства». Результат был бы ясен — помощь Украине со стороны Европы, США и МВФ была бы меньше в разы. «Патриотический раж» в ней же — тоже был бы в разы меньше, а значит — был бы меньше и энтузиазм, и готовность «терпеть трудности» ради «победы над врагом». В общем, в этом случае процесс федерализации на Украине, скорее всего, быстро пошел бы самым естественным путем, безо всяких «Минских соглашений». И уж с отдельными субъектами Украинской Федерации можно было бы спокойно договариваться напрямую о чем угодно…

Думаю, это был бы самый вероятный сценарий, даже практически неизбежный…

Правда, если еще глубже подумать — было одно «но». То есть все это — резкое обнищание, федерализация, возможно, раскол Украины — случилось бы, но во вторую очередь. А в первую очередь (если мы принимаем отказ от захвата Крыма и всей последующей катавасии с «русским миром») случилось бы иное: волнение в самой РФ и падение крайне непопулярного режима Путина.

Ведь это тоже факт, хотя об этом многие быстро забыли: еще на начало 2014 года Путин был натуральной «хромой уткой», хотя и избрался только два года как. Отношение к нему в стране было презрительно-насмешливым, ожидавшийся им «сочинский фурор» был изрядно подпорчен еще даже до разоблачений Родченкова негативной реакцией мировой прессы, в экономике все было грустно уже тогда — а если бы случились заодно еще и «предательство русских в Крыму и отступление перед бандеровцами» плюс это бы наложилось еще и на падение мировых цен на нефть вчетверо (а падение, надо полагать, случилось бы независимо от аннексии или неаннексии)… Путин бы не устоял, однозначно.

То есть получается интересная дилемма: с точки зрения интересов РОССИИ, конечно, со взятием Крыма стоило бы, безусловно, как минимум обождать, поскольку время в любом случае играло здесь на Россию и против Украины; но с точки зрения интересов ПУТИНА и всей связанной с ним камарильи — Крым, конечно, надо было брать сразу и тем убивать сразу многих и многих зайцев. Тактически — выигрыш, стратегически — поражение.

Вот на такие геополитические соображения навела нас бедовая Ксюша, всего лишь по-девичьи страстно ищущая возможности попиариться.

И на Дзене - https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/krymskie-voprosy-sobchak-5d714d89c49f2900aeece2dc
8
Subscribe
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Война. Дикари имперцы россии против цивилизации 21 века.

Anonymous

5 days ago

Anonymous

5 days ago

stalinist_53

4 days ago

ну, понеслась...
вроде, дело говорит сапожник.

поспешив с человечками, путин очень помог порошенке и кровавому пастору зацепиться за власть "перед лицом агрессора".

никакого "падения режима путина" без человечков бы не случилось, конечно -
но глобальное положение украины было бы хуже, а России - лучше

move2winnipeg

5 days ago

zavod007

5 days ago

move2winnipeg

5 days ago

zavod007

5 days ago

v_lechenko

3 days ago

move2winnipeg

2 days ago

contradictor

5 days ago

sapojnik

5 days ago

contradictor

5 days ago

sapojnik

5 days ago

contradictor

5 days ago

Max_sim13

4 days ago

contradictor

4 days ago

Max_sim13

4 days ago

contradictor

4 days ago

Max_sim13

4 days ago

contradictor

4 days ago

Max_sim13

4 days ago

contradictor

4 days ago

Алекс Охл

4 days ago

ultra_epifan

4 days ago

Deleted comment

skuns_100

4 days ago

Anonymous

4 days ago

Diana Novozhilova

4 days ago

contradictor

2 days ago

zavod007

5 days ago

contradictor

5 days ago

zavod007

5 days ago

contradictor

5 days ago

zavod007

5 days ago

contradictor

5 days ago

zavod007

5 days ago

contradictor

5 days ago

Anonymous

4 days ago

stalinist_53

4 days ago

А вы не рассматриваете возможность того, что те, кто пришли бы на место павшего по причине предательства интересов русских на Украине (с точки зрения избирателей) Путина, начали бы уже реальную войну с Украиной?
В каком полку служил, боец?
ВУС какая?

marek_aba

5 days ago

Endy Tucker

5 days ago

marek_aba

5 days ago

Endy Tucker

5 days ago

amentus

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

amentus

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

amentus

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

amentus

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

sapojnik

5 days ago

marek_aba

4 days ago

Diana Novozhilova

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

cheshit

September 5 2019, 17:57:21 UTC 5 days ago Edited:  September 5 2019, 17:59:08 UTC

А что такое Россия, Рощин? В интересах которой (далее по тексту)..

Anonymous

September 5 2019, 18:13:15 UTC 5 days ago

Что скажут по телевизору, то и Россия

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

nikolka22

5 days ago

cheshit

5 days ago

nikolka22

5 days ago

cheshit

5 days ago

nikolka22

5 days ago

sapojnik

5 days ago

nikolka22

5 days ago

nikki4499

5 days ago

nikolka22

5 days ago

YEEBRtzNaGgcWDL

4 days ago

nikolka22

4 days ago

cheshit

5 days ago

nikolka22

5 days ago

cheshit

5 days ago

nikolka22

5 days ago

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

sapojnik

5 days ago

cheshit

5 days ago

puh

4 days ago

a_nalgin

5 days ago

cheshit

5 days ago

ranmod

5 days ago

cheshit

5 days ago

abba65

4 days ago

cheshit

4 days ago

a_nalgin

5 days ago

cheshit

5 days ago

puh

4 days ago

moidodblr

5 days ago

достаточно было сделать а-ля северный кипр.
путину аве, санкций нет, севастопольнаш.
где минусы?

krol_hydrops

September 5 2019, 18:08:36 UTC 5 days ago Edited:  September 5 2019, 18:10:59 UTC

Думаю, во всём виноваты адмиралы. Они убедили Путина, что Черноморскому Флоту западло базироваться не пойми в какой стране!
Кстати, гибель СССР тоже на совести адмиралов. Они настояли, что Прибалтику надо хотя бы попытаться удержать - там же столько наших кораблей чалится, жалко! Пытаясь это сделать в 1991 году (ОМОН и прочее), режим надорвался морально и в итоге не смог удержать ни одной союзной республики.

za_bok

5 days ago

chiesaresca

5 days ago

jmyshanya

5 days ago

chiesaresca

5 days ago

jmyshanya

5 days ago

chiesaresca

5 days ago

Anonymous

5 days ago

chiesaresca

4 days ago

v_lechenko

3 days ago

sapojnik

5 days ago

zavod007

5 days ago

za_bok

5 days ago

zavod007

5 days ago

sapojnik

5 days ago

zavod007

5 days ago

firrein

5 days ago

Anonymous

4 days ago

za_bok

5 days ago

Roustem Adagamov
Навальный предлагает москвичам отдать свой голос за внука Зюганова?? Правда что ли? Ахахах :-))
---------------

Петуха забыли спросить тчк

Еще раз, медленно: главное - сменяемость власти!

И тогда Лёха с подельниками не сумеет так растопыриться, как растопырился Вовочка с корешами.

=======================================================

yabarmalei

4 days ago

vasyabusya

4 days ago

Ну сколько можно-то, а?
Причины крымской авантюры давно известны, но никто не обращает внимания на самые очевидные вещи.
Нужны обязательно какие-то "многоходовочки".
И уж, конечно, про "отдать Крым Украине" и речи быть не может. Пока не спросят Украину - а возьмет ли?
Технически Украине ничего делать не надо. С их и с точки зрения 150 других стран Крым никуда не уходил

shiklgruberman

5 days ago

mexanicheskiy

5 days ago

shiklgruberman

5 days ago

mexanicheskiy

4 days ago

kassx

4 days ago

mexanicheskiy

4 days ago

mexanicheskiy

4 days ago

Anonymous

4 days ago

rad8

4 days ago

shiklgruberman

4 days ago

rad8

4 days ago

1 Крымнаш!

2 кремлевских казнокрадов на нары.

и заметьте, первый пункт не противоречит пункту второму.

противоречит. когда сажают крымокрадов, ворованное возвращается...

lnvadimm

5 days ago

Anonymous

4 days ago

Придется, в обмен на гумку
Это было очевидно ещё когда забирали
гумку?

лет через 30

Endy Tucker

5 days ago

dutchman07

4 days ago

Endy Tucker

4 days ago

Anonymous

September 5 2019, 18:13:59 UTC 5 days ago

В ожидающемся "трансфере власти" Ксюша и ее маман останутся за бортом, т.к. "обязанных" их мужу и отцу во власти не останется.
Вот и суетится заранее, шумит, пока ее могут раскручивать.

Anonymous

September 6 2019, 07:50:35 UTC 4 days ago

Крымская авантюра кремля это однозначно дурь, и с точки зрения сохранения власти тоже. Если бы все те деньги, которые были на это потрачены (и потеряны вследствие этого) просто раздать недовольным, сразу бы всё недовольство рассосалось.

А насчёт отдачи Крыма назад, не беспокойтесь, кремлёвский режим обязательно ещё какую-нибудь феерическую дурь учинит, они же не могут иначе, поскольку дураки и шило в заднице, и российская экономика наконец не выдержит, завалится. Надо только подождать. Если до Крыма время работало на Россию, то теперь оно на Украину работает. И это кстати независимо от украинской дури, которая тоже крепка, но всё ж полегче российской.
Я всегда делаю скидку на то,что автор может сознательно прикидываться идиотиком,чтобы было больше комментов.
Но в Вашем случае,ув.Сапожник,есть у меня подозрение что всё это Вы пишете серьезно. Ужас какой-то...
Я все пишу серьезно.

nobody11plus

5 days ago

nikolka22

5 days ago

nobody11plus

5 days ago

В каком это смысле «Путин бы не устоял»? Перед кем?

Anonymous

September 6 2019, 07:51:23 UTC 4 days ago

Устоял бы он, совершенно спокойно.
простите, профессор, а какие страны обладают не примитивной экономикой?
Так называемые страны Первого мира. Да и Китай с ЮК. В общем, их довольно много.

nikolka22

5 days ago

lozhkamyoda_73

5 days ago

nikolka22

5 days ago

lozhkamyoda_73

4 days ago

nikolka22

4 days ago

lozhkamyoda_73

4 days ago

nikolka22

4 days ago

lozhkamyoda_73

4 days ago

nikolka22

4 days ago

xxxrrr

4 days ago

nikolka22

4 days ago

xxxrrr

4 days ago

nikolka22

4 days ago

xxxrrr

4 days ago

nikolka22

4 days ago

Deleted comment

nikolka22

3 days ago

именно так я всё это прокомментировал в 14 году
Крым - блесна, которую заглотнул путлер
кто держал удочку? - не знаю
но помню,что Обама звонил Турчинову и просил не открывать огонь в Крыму по интервентам
При вас звонил,раз помните?

bkl

4 days ago

seaface2

4 days ago

Самый главный позитивный эффект Крыма, в макромасштабе, это что все поняли, что можно вытворять любые фортели, если у тебя есть атомная бомба.
А это шаг к распространению ЯО по планете, и общей дестабилизации мира, что крайне позитивно и давно напрашивается.
Как это может быть позитивно для слабейшего из будущих игроков?

firrein

5 days ago

poulsam

5 days ago

firrein

5 days ago

poulsam

5 days ago

firrein

5 days ago

pharmazevt

4 days ago

xxxrrr

4 days ago

chiesaresca

5 days ago

Anonymous

4 days ago

firrein

4 days ago

Anonymous

4 days ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0