The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!
( Read more...Collapse )

(274 Comments |Comment on this)

Пустячок, а приятно
Обошел в рейтинге ЖЖ негодяя Тёму Татьяныча. Как-то он мне после недавнего "розыгрыша" с "бегством от кровавого режима" стал противен - хотя до этого я к нему со всем его эпатажем относился нормально. Но с тем роликом... Он играл на чувствах, на которых нельзя играть. Тьфу. Скотина, одно слово.

(127 Comments |Comment on this)

Дворника - в президенты!!
Какая, однако, феерическая история! Цирк с конями отдыхает.

Пишет Александр Шмелев, в не очень далеком прошлом главред одиозной онлайн-газеты "Взгляд", но с тех пор полностью перековавшийся и перешедший телом и душой на сторону Света:

"Самая красивая история, полностью описывающая вчерашние "выборы" - это, конечно, история округа №3.
Если коротко, ситуация там была такова:

1. Изначально в этом округе собирался баллотироваться экс-председатель правления "Открытой России" и глава московского отделения гудковской партии Александр Соловьев.

2. Мэрия выдвинула против него спойлера - другого Александра Соловьева (формально от "Справедливой России"). Скорее всего, в роли этого спойлера выступил какой-то гастарбайтер, работающий в "Жилищнике", или просто местный алкаш с подходящими именем и фамилией, которого нашли и пообещали 1000 рублей за копию паспорта и подпись под согласием на выдвижение. По крайней мере, никто из журналистов за все это время найти его не смог, и в московском отделении "Справедливой России" тоже ничего про него не знают.
( Read more...Collapse )
Оказывается, даже при самой минимальной организации граждане очень многое могут - даже дворника поставить рулить бюджетом в 2,7 трлн. рублей В ГОД.

(108 Comments |Comment on this)

"Страна утраченной эмпатии" вышла!!


И я ее уже получил! Всю свою часть тиража!! (в магазинах появится чуть позже, возможно, к концу недели)

Всех, кто записался на получение (с автографом автора!) - помню, но если хотите быстрее, можете записаться еще раз, здесь! Ура!!

Книжка, доложу я вам - дивная, не налюбуюсь. И обложка та, которую мы с вами выбрали. Записывайтесь в комментах, или, если стесняетесь, пишите в личку. ВЕЩЬ!!

Держать связь также можем через почту mr.sapojnik@yandex.ru или по телефону +7(985)741-0098, Алексей.

(101 Comments |Comment on this)

Севастополь. Разочарование
Помимо сенсационных результатов выборов в Мосгордуму, я б на месте кремлевских администраторов особо внимательно посмотрел бы на итоги выборов ЗакСобрания в третьем и последнем городе России, имеющем статус региона. Это, помимо Москвы и Питера, Севастополь. Причем посмотрел бы с ужасом.

В Севастополе результаты реально зловещие. Давайте для начала вспомним, каковы были результаты выборов в Севастопольский ЗакС осенью 2014 года, в первый для Севастополя ЕДГ - российский Единый день голосования. Они были однозначные: "Единая Россия" - 77%, ЛДПР - 7%. ВСЁ. Все прочие партии, участвовавшие в выборах, включая КПРФ (4%) - не пересекли 5%-ный барьер.

Что как бы и понятно. Ведь не секрет, что пророссийские настроения именно в Севастополе были едва ли не самыми сильными на всей территории Крыма, более того, Севастополь первым устроил восстание во главе с "народным мэром" Чалым еще тогда, когда никто еще не мог предположить, чем все дело кончится. Естественно, что осенью 2014 года на волне эйфории Севастополь совершенно подавляющим образом проголосовал за "Единую Россию" не столько даже как за партию, сколько за "Единую Россию" как за словосочетание, как за лозунг и за символ, с которым он полностью согласен.

Прошло 5 лет...

Или, если хотите, всего 5 лет. Срок ничтожный по историческим меркам. Но смотрите, как изменились настроения в этом "Городе русской славы". Итоги выборов в Севастопольский ЗакС, 2019 год:

"По результатам подсчета 100% протоколов на выборах в Законодательное собрание Севастополя 38,5% голосов получила «Единая Россия». На втором месте — КПРФ (18,70%), на третьем — ЛДПР (18,55%). Следом идут «Справедливая Россия» (8,78%), Партия пенсионеров (6,87%) и «Коммунисты России» (3,81%)".

Что мы видим? Результаты "Единой России" упали ровно ВДВОЕ. "ЕР", похоже, утратит контроль над ЗакСобранием в городе. Во главе города - и.о., которого Путин жульническим образом пропихнул на этот пост В ИЮЛЕ, с единственной целью - избежать необходимости выставлять этого и.о. на выборы уже в этом году. Почему? Да потому что никто не мог дать гарантии, что он пройдет. Поэтому Севастополем будет рулить и.о. и весь последующий электоральный год.

Эйфория закончилась, наступило разочарование. Вроде бы это нормально - но чтоб такой ОБВАЛ произошел именно в Севастополе, который так РВАЛСЯ в Россию! Невероятно. Это как же тупо и нагло надо было управлять городом, чтобы вызвать такое отвращение жителей?!

Еще 5 лет назад они верноподданно и восторженно кричали "Теперь - хоть камни с неба!". А уже сегодня прокатывают главную российскую партию на выборах. Молодцы. У людей есть самоуважение.

(121 Comments |Comment on this)

Петербург - бандитский город
Страшные вещи происходят в Питере. Речь даже не о "выборах" Беглова, которые побили все рекорды бесстыдства и беспредела. Речь о проходивших одновременно муниципальных выборах, на который идет уже простой, угрюмый, тупой, гопницко-крестьянский беспредел. Там топят "яблочников" Каца. Вот он пишет:

"Много где (как минимум Московская Застава, Парголово, Озеро Долгое, Коломна, Адмиралтейское, многие другие) просто тупо переписывают протоколы. То есть там прошли наши кандидаты, получили протокол, а потом им записали другие цифры.
В некоторых комиссиях председатель просто тупо сбегал с бюллетенями и уезжал на машине с бандюками. А потом приезжал и там всё иначе заполнено, и протокол другой"

Или:

"Готовятся перерисовывать почти все ИКМО центрального округа, мы там берём до 80% мандатов в Литейном, Смольнинском и Владимирском, если считать обычные цифры.
В Екатерингофский после первых участков, где стало ясно, что побеждает вся команда Шуршева, приехал ОМОН.

В Семёновском происходит вообще не пойми что, кажется, вбросить решили прямо при подсчёте (интересно, как сделают, чтобы сошлось с книгами), в Новоизмайловском не выдают протоколы.

В Командарском Аэродроме, Адмиралтейском и ещё много где при подсчёте называли одни цифры, а записывали другие. У кандидатов и наблюдателей данные совсем разные по сравнению с результатами комиссии, но пересчитывать что-либо отказываются. В Озере Долгом посчитали всё, увидели, что побеждает Яблоко, и тупо записали в протокол другие цифры прям при всех.

Моё любимое. На Острове Декабристов в округе 22 обманули КОИБ. В бюллетенях стояла еле заметная точка в квадрате за одну из единороссок, и КОИБ считал её как галочку. В результате много наших бюллетеней недействительны, а многие бюллетени, где галочек менее 5, добавилась галочка за ЕР".
https://maxkatz.livejournal.com/768479.html

Феноменально! Максим Кац - вообще герой этих выборов. Со своей небольшой командой он умудрился не только провести в Москве абсолютного ноунейма Беседину против комми-миллиардера Кумина, сломав попутно бешеное сопротивление мэрско-избиркомовского аппарата, но и одновременно (!) запустить по всему Питеру кампании аж 430 кандидатов от "Яблока" на муниципальные выборы, когда там буквально каждый шаг, начиная от подачи заяв на регистрацию (!!!) надо было делать с боем.

И вот уже на финальной стадии, когда все, казалось, позади - просто тупо переписывают протоколы.

А это ведь имеет ясные последствия, самое явное такое: не будет независимых мундепов - опять не удастся провести ни одного нормального кандидата в губернаторы через бл....кий "муниципальный фильтр".

В связи с этим интересно сделать некоторую переоценку важных заявлений многочисленных кремлевских "экспертов" относительно выборов Беглова - что, мол, "на процедуру выдвижения кандидатов в губернаторы Петербурга оказывали существенное давление многие крайне влиятельные группы влияния". То же самое можно было выразить проще: в Питере, возможно, как больше нигде в стране, огромное влияние имеет обычный, рядовой бандитизм "на местах". И что с ним делать, никто не знает.

(123 Comments |Comment on this)

30-й округ. Отчаянный ворон и яростный лев
Дикое сражение (иначе не скажешь) случилось в 30-м округе (Северное и Южное Чертаново). Да-да, это тот самый округ, по которому скрытой единороской шла женщина-логопед из Института Русского Языка, а против нее были два молодых богатыря - Влад Жуковский из КПРФ (подписи не собирал) и Роман Юнеман (подписи собрал). По этому округу разошлись позиции навальновского "умного голосования" и, скажем, рекомендации Демвыбора: Навальный указал голосовать за Жуковского, а все прочие притопили за Юнемана, который экс-студент Вышки, экономист из крутой конторы, уволился ради выборов и получил хорошие шансы.

Что в итоге: на протяжении почти всего подсчета (!) все трое (!!) шли буквально ноздря в ноздрю. Вплоть до того, что после подсчета 93,7% голосов Юнеман опережал единороску... на 4 голоса. Жуковский был где-то рядом в пределах сотни.

И тут приходит сообщение, что в целом по итогам голосования в МГД складывается картина: у ЕР - 22 места, у совокупно КПРФ, Яблока и СР - тоже 22 места! (всего, напомню, в МГД 45 мандатов). То есть от исхода голосования по 30-му округу в буквальном смысле зависит, под чьим контролем будет МГД, едра или оппозиции! Кто же, блин? Юнеман или Русецкая (логопедша)?!

Увы. По состоянию на сейчас, пол-третьего ночи - побеждает все же Русецкая. На голову Навального и Волкова уже летят все возможные проклятия - зачем они сказали, что надо поддержать Жуковского?!! Ведь Юнеману не хватило буквально какой-то сотни голосов!!

Но сделанного не вернуть. Вот так, "на тоненького", Собянин все-таки получает большинство в Мосгордуме. Юнеман и Жуковский, "коммунист и либерал", как их аттестовали болельщики в интернете - пролетают.

Все, как в старом английском стишке моего детства:

"Отчаянный ворон и яростный лев
Терзали медведя, его одолев.
Но ссориться стали они меж собой
И съел их обоих медведь удалой".

Эх...

Последнее слово Юнемана (из его ФБ), 3.31 утра:
"Мы посчитали все протоколы. Я проигрываю эти выборы Маргарите Русецкой — для победы не хватило 84 голоса.
Хочу написать большой и пафосный текст, но просто нет уже никаких сил. Мы ещё поборемся за результаты электронного голосования и голосования на территории воинской части. В любом случае. Я безумно всем вам благодарен, каждому из вас. Это была фантастическая кампания и фантастическая история. Важный момент: я прошу никого не винить в этом результате. Так бывает. Трагедии не произошло, идём дальше.
Это не конец. Это только начало".

(80 Comments |Comment on this)

Похоже в Москве - разгром Единой России


Потрясающе!! Только что сообщили, что КАСАМАРА ПРОИГРАЛА. И сама уже признала свое поражение. "Я, - сказала она, - проиграла мусульманской диаспоре".

Феноменально - при полной поддержке админресурса, имея минимум полмиллиона долларов на кампанию, представляя "самый продвинутый и передовой ВУЗ страны - ВШЭ", в Центре Москвы - проиграть... Магомеду Яндиеву, кавказцу и мусульманину, который, к тому же, вообще не вел кампанию. 500 тыс. долл. - и ноль, кто победит? Это прекрасно, что в выборах, как в футболе, НЕ ВСЁ решают деньги!

Пока ситуация такая, что у ЕР в Мосгордуме, ВОЗМОЖНО, даже не будет большинства! Вот что пишет в своем Телеграме такой, без сомнения, крайне осведомленный человек, как Венедиктов:

"На этот момент (скорее всего) у ЕР 22 места, у Кпрф - 12 мест, у Яблока 4 места, у СР - 2 места.
5 кресел еще в игре..."

"Яблоко" получает в МГД - уже точно - весьма внушительную фракцию, аж 4 депутата. Охренеть.

Пожалуй (если до утра ничего не изменится), одна только Москва своим "весом" перетянет все остальные бравурные реляции про "победу ЕР и ставленников Кремля" во всей остальной стране. Потому что выиграть окраины (мы знаем, КАК Кремль это делает) - дело техники. "Техникой" Кириенко всех задавил, да. Неизящно, тупо, некрасиво - но задавил. Особенно Беглов в Питере... ну, про это отдельно; там, похоже, классическая "пиррова победа".

Но Москва! Вся страна после этого воскресенья увидит воочию, что МОСКВА НЕЛОЯЛЬНА. Москвичи нелояльны Кремлю! Измена-то - в самом сердце! И какой толк, если на Сахалине и в Ставрополье местных несчастных обывателей, ТОЖЕ в душе недовольных, сумели по традиции обдурить и кинуть с этими выборами?

Очень серьезная пробоина - по самому центру режима. Кириенко впору уходить в отставку.

Все дыры дурачок залатал, везде успел, всё кое-как заклеил - на соплях, но "сойдет". Турчак (главный у Путина по Едросии) сдуру уже успел заявить - "Единая Россия" на этих выборах всех жахнула!" (его уже успели в ответ ехидно спросить - "Что, опять арматурой?")

И вдруг - пробило. И где? В Москве! Тришкин кафтан.

Всё не залатаете, суки.

(354 Comments |Comment on this)

Умное голосование может победить!
И тем не менее - чудеса! Несмотря на отсутствие "всплеска явки", пока цифры по многим округам весьма обнадеживают. Вот, например, тг-канал Шулика:

Выигрывают по предварительным данным:

Округ 8: Дарья Беседина ("Яблоко") у Вадима Кумина (КПРФ).
Округ 11: Николай Зубрилин (КПРФ) у самомедвеженца Евгения Нифантьева.
Округ 14: Максим Круглов ("Яблоко") у самомедвеженки Натальи Починок.
Округ 21: Леонид Зюганов (КПРФ).
Округ 31: Любовь Никитина (КПРФ) у самомедвеженца Сергея Зверева.
Округ 42: Екатерина Енгалычева (КПРФ) у самомедвеженца Кирилла Никитина.

И еще:
У "Яблока" в Москве, судя по всему, четыре из четырех:
Евгений Бунимович (6 округ),
Дарья Беседина (8),
Максим Круглов (14),
Сергей Митрохин (43).

Кроме того, подвисла Касамара (!). Вы будете смеяться, но пока у нее 31% против 34% у Магомеда Яндиева. Это уж точно УГ в чистом виде (Яндиев кампании практически не вел). Более того - пока под вопросом победа Метельского... и даже Шапошникова, председателя МГД прошлого созыва.

Что же происходит?? Если явка осталась прежней, то получается, что "навальновские" и "демвыборские" - в общем, "протестные" - на выборы пришли... а вот собянинские "бюджетники", осчастливленные буквально с 1 сентября московские пенсы и всякие собесовские инвалиды и прочие подневольные мэрии, наоборот, на выборы забили.

Может такое быть? Как-то очень сомнительно. Что ж, будем ждать, как будет продвигаться подсчет. Конечно, едросы всячески постараются "докинуть" своим - но, как мне говорят, в Москве много наблюдателей, и вбрасывать без скандала едва ли получится. Нас ждет интересная ночь!

Хотя, объективно говоря, возможностей защитить результат у разрозненных "сторонников УГ" очень мало, практически нет. Наблюдатели могут только шуметь, влиять на "рисовальщиков" в составе избирательных комиссий у них практически нет. Максимум - взять какую-нибудь первую копию итогового протокола (если дадут вынести) и пойти с нею в суд. Но как решит московский суд, можно даже не спрашивать.

(27 Comments |Comment on this)

Ниже нижнего предела
Ну что, никакого "умного голосования" в Москве, похоже, не случилось. Во всяком случае, явка красноречиво показывает, что на выборы депутатов МГД по традиции "никто не пришел". В 2014 году средняя явка была 21%, сейчас, как пророчит Горбунов, глава МГИК, будет 22%. Смех. Пришли, стало быть, примерно те же, что и 5 лет назад. Призыв Навального пропал втуне - московские протестники, хоть и шумели в соцсетях, а на само голосование "забили".

Вспоминаю былое. Где-то до середины 1990-х в российском законодательстве существовал так называемый "порог явки" в 25%, введенный самыми первыми демократами-романтиками в начале 90-х. Подразумевалось, что если в выборах приняли участие менее четверти избирателей - эти выборы признаются недействительными и назначаются новые, с новым составом участников. Мысль в основе здравая, интуитивно понятная: какой смысл в выборах, если 3/4 электората они оказались неинтересны?? Так же не может быть! Значит, в самих выборах было что-то не так - наверно, правильных, интересных народу кандидатов не зарегистрировали.

Так рассуждали романтики - первые демократы. Но уже в середине 90-х чиновники взвыли - когда раз за разом стали отменять выборы в разных городах и весях из-за "низкой явки". Пошел в ход старый, забойный аргумент о том, что "повторные выборы слишком дороги".

И тогда, ближе к концу 90-х, "порог явки" снизили до 20%. Мол, ну если уж 80% на выборы не придет - тогда да, отменяйте. А если 79% - ну, это еще нормально.

А явка на региональных и особенно муниципальных выборах продолжала падать. И тогда, где-то уже в "нулевых", "порог явки" вообще отменили. Как класс. Заодно с опцией голосования "против всех". "Единая Россия" решила, что это всё баловство для электората. Слишком много воли! Проголосовал "против всех" - сорвал выборы, вообще не пришел - опять сорвал выборы. Как будто выборы - это его, электората, дело. Не, шалишь; выборы - дело государства. А у электората дело телячье: пришел - хорошо, не пришел - да и хрен с тобой. Все равно выбирать не из кого, ха-ха!

В Москве на 18 ч вечера явка была 17%. То есть был шанс, что станет ниже того старого "низшего предела". Но это было так, для эстетов. Могла бы быть хоть 10% - предела больше нет. Отменили.

(62 Comments |Comment on this)

Эра Касамары грядет!
А вообще, наверно, уже можно констатировать, что произошла окончательная перемена вех в российской политике: вместо уже позабытой "эры Хакамады" наступила "эра Касамары". Символично, что тут, как и в обозначении тайфунов, используются только женские имена.

Так и будем теперь говорить меж собой, друзьями политологами и политтехнологами: "Ты когда начал? - Э-ээ, я уже давно, еще в эпоху Хакамады начинал... - Не, а я вот уже при Касамаре в рост пошел..."

И всем будет всё понятно. При Касамаре - это вам будет не как при Хакамаде. Касамара еще всем даст прикурить!

Оно и понятно: кто такая была Ирина Хакамада? Сотрудница Ходорковского, сопредседатель СПС, известная демократка с самурайским прищуром. А кто Касамара? Лера Касамара - член команды Собянина, как она сама себя аттестует. Этим все сказано.

Как уже отчитываются передо мной разные юзеры: "Пошел и проголосовал за местную касамару". Это мем на века.

(50 Comments |Comment on this)

Прямой левый и хук правой
Писатель Лорченков прислал мне письмо (из Канады), в котором специально заверил, что он - не Галковский, а Галковский - не он. В качестве доказательства любезно приложил электронную версию своей книги "ТаунДаун". Вроде бы и так, конечно, понятно, что он не может быть Галковским - но стиль, стиль... Отослал ему свои извинения, конечно. Книгу с удовольствием прочитаю.

Это он все в ответ на мой пост "Многоликий Шива" - https://sapojnik.livejournal.com/3015297.html. И еще до этого он написал в своем Телеграме:

"Известный в в узких кругах на Москве политолог, пишущий в ЖЖ под псевдонимом "сапожник", предположил, что тексты под моим именем пишет русский писатель Д. Е. Галковский. Я к таким предположениям отношусь спокойно: кто читал мои книги, понимает, что это, увы, не так (как автор прозы я имажинист, т.е. пишу образами, эмоциями, и ассоциациями, а не идеями, и в этом смысле мои учителя Л. Ф. Селин, Н. Мейлер, и Г. Миллер), а кто не читал - тому какая разница. Что же касается публицистики и инвективы, как жанра, то, разумеется, приемы Д. Е. Галковского я и сам использую и всем советую: какой смысл изобретать "крадущийся удар танцующего журавля", если есть классическая "двойка" - прямой левый и хук правой, от которой ничего, кроме лома не помогает? не стану ничего говорить и об ужасающих комментариях, которые оставили под этим остроумным предположением обитатели русскоязычного интернета (по-моему, комментарии к этим комментариям излишни)".

(47 Comments |Comment on this)

Выборы без камер
"Сообщается что решение об отключении всех камер видеонаблюдения на всех участках для голосования в Волгоградской области было принято вчера, 7 сентября".

Первое, что попалось на глаза в Телеграме. Ну что ж, символично. По данным из кулуаров, эти выборы АП воспринимает как "последний бой", и в регионы спущены указания "делать ВСЁ" для победы. Причем "всё" надо понимать в буквальном смысле.

Вообще Кремлю можно только посочувствовать: очень трудно проводить выборы, не имея популярности, идей и хоть какого-то будущего. Тут даже админресурс - слабое утешение.

(73 Comments |Comment on this)

Советские фильмы по-новорусски,
или

От судьбы не уйдешь!



Моя давняя, но чуть осовремененная пародийная версия старых советских «фильмов по-новорусски». Ведь что так сильно всегда раздражает в «Иронии судьбы-2»? Не сама по себе попытка сделать сиквел популярного фильма. В конце концов, от желающих попаразитировать на успехе никуда не денешься, это понятно и неизбежно. Но напрягает то, что из всех возможных вариантов выбрали самый подлый, «вариант Ипполита»; выбрали вариант, по сути, перечеркивающий весь смысл первого фильма и его главных героев.

Причем сделали это с с апломбом – мол, «естественно», Лукашин с Надей не смогли жить вместе, они расстались, и она вышла замуж за Ипполита, а сам Лукашин – за ту, от которой сдуру попытался сбежать в Ленинград. В связи с этим новому фильму гораздо больше подошло бы название «От судьбы не уйдешь».
( Read more...Collapse )

(83 Comments |Comment on this)

Хабиб и Россия: свой или чужой?

Бейсболка против папахи

Вечером сегодня состоится еще одно показательное действо - «бой» за звание чемпиона мира в «смешанном» (то есть почти без правил) стиле по какой-то из версий между российским бойцом Хабибом Нурмугамедовым и американцем Дастином Пуарье. Тут что интересно для тех, кто в общем-то не фанат всего этого мордобоя?

Забавнее всего будет наблюдать за болеющими. Потому что именно здесь — главная интрига (а не в том, кто там кого замордует по полной). За кого будут болеть?! Вопрос совсем не такой простой, как кажется. Ибо с одной стороны — да, вроде бы всё ясно, случай химически чистый: с одной стороны — россиянин Хабиб, с другой — американец Пуарье, Россия против США, противостояние века, за кого болеть русским патриотам и националистам?! Конечно, за… !!

И тут — осечка. Даже ярые фанаты «особого русского пути», даже убежденные путинисты и крымнашисты начинают тут подозрительно мяться и тянуть «эээ-эээ», а то и вовсе норовят спрятаться в кусты. И еще хуже, если на проводе — какие-нибудь западники, евреи или прочие безродные космополиты. Что такое? Почему?

А всё ясно. Дело в фигуре представителя России Хабиба. Мало того, что он «нерусский», он — с Кавказа. Еще скандальнее, что он свою «нерусскость» всячески утрирует и подчеркивает. Тут и его нарочитая вера в Аллаха, и преданность Кавказу, и «антизападничество» - настолько ярко выраженное, что и иной путинист — москвич или питерец — невольно вспоминает, что его Москва или Питер тоже по отношению к Кавказу находятся… гм… на Западе!

И, с другой стороны — как назло: против кавказца Хабиба просто образцовый белый WASP, мускулистый и скромный белый паренек «с рабочих окраин», почти реинкарнация Рембо. За кого ж болеть?!!

То есть у предстоящего боя — не одна, а несколько подкладок: на поверхности — это Россия vs США, но также там — еще и «белый против «черного» (в российском понимании слова «черный»), и даже «Север против Юга», и даже «Ислам против Запада»!

Еще и антураж «подливает в это блюдо остроты»: встреча, как известно, будет проходить в Абу-Даби, и, судя по всем репортажам, Хабиб там практически ДОМА, у него — полная поддержка. Совершенно не факт, что, если бы бой проходил не в Абу-Даби, а в Москве, у Хубиба поддержка была бы больше, а не меньше…

Так что вот так: Рембо против Хабиба, в ближневосточных песках, при яростной поддержке исламской публики. За кого же будет болеть российский средний обыватель?

Неясно. В блоге телеграммера Шулики видел онлайн-опрос; по нему выходило, что порядка двух третей планируют болеть за американца. Но это — бездуховный западный Телеграм. А что в широких массах «глубинного народа»? Кто сильнее в российском коллективном бессознательном — голливуд и кавказофобия? Или путинский патриотизм и интернационализм?

Вот это действительно было бы интересно замерить.

(221 Comments |Comment on this)

Спасение режиссера Сенцова


Ну вот: не раз и не два анонсированный обмен "заложниками" между Украиной и РФ наконец-таки свершился, оставив всех злопыхателей с носом. По домам вернули и украинских моряков, и Сенцова. Вернули Украине всех - даже Клыха с Карпюком (про которых Путин еще даже вчера что-то блеял по поводу того, что у него насчет них "особое мнение"). У Сенцова было 19 лет приговора, у Клыха - вообще 22, у Карпюка - 22,5 года. Украинских моряков тоже грозились засадить лет на 15.

Все приговоры в отношении этих украинцев были какие-то совершенно невообразимые по срокам. И все - крайне сомнительные в плане доказанности, а скорее - просто притянутые за уши. И вот - "справедливость восторжествовала". Конечно, говорить такое можно только в кавычках - ведь люди все равно просидели в жутких российских тюрьмах невероятно долго и фактически ни за что. Клыха с Карпюком обвиняли в неких "преступлениях во время Первой войны в Чечне" (то есть 20-летней давности), непонятно как доказанных; Сенцову вломили 20 лет за "терроризм", обвинив в покушении... на статую Ленина (словно суд всерьез принимал советский лозунг "Ленин и сейчас живее всех живых"); с военными моряками был вообще театр абсурда - их обвиняли в том, что они выполняли приказы собственного командования, будучи на военной службе. Во всех случаях не было ни одного пострадавшего или потерпевшего - но всем грозили (или дали) сроки, которые в РФ являются аналогом расстрела.

Словом, это был невероятный позор страны - усугублявшийся тем, что в самой стране на этот позор всем было наплевать, а многие еще и его громко одобряли, не встречая ни малейшего осуждения со стороны окружающих. Что же сделал Зеленский?

Зеленский нашел - и реализовал - единственный выход, чтобы закончить этот позор БЫСТРО: он предложил Путину вариант, позволяющий Путину (и всей путинской России) как бы СОХРАНИТЬ ЛИЦО. В путинских понятиях, конечно.

Фактически Зеленский оказал огромную услугу... России. Той, нормальной. Которой было стыдно. Спасибо большое.

То есть - все эти российские приговоры и их обоснования были настолько идиотскими и вопиющими, что их все равно пришлось бы рано или поздно отменять, а людей - выпускать; но Зеленский позволил Путину и всем сделать вид, что они не капитулировали перед Здравым Смыслом, а "заключили сделку". "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана".

Ну, хоть так. Дело, конечно, на этом не закончено - потом еще придется из нашего бюджета выплатить многомиллионные компенсации всем, включая Сенцова - за неправосудные приговоры. Но это, видимо, уже "после Путина".

UPD. Ну и, конечно, отдельный позор страны - то, что ДАЖЕ В РОССИИ люди, сколь-нибудь интересующиеся политикой, прекрасно знают и могут на память перечислить почти весь список украинцев, обменянных сейчас в объятия Зеленского - но почти НИКТО в России не в силах вспомнить практически НИКОГО, кого обменяли из украинских тюрем в Россию. Исключение - Вышинский, и то только потому, что про него хотя бы начали что-то писать в последние несколько месяцев. Кто остальные 34 человека - бог весть. За что сидели - без понятия. А почему? А потому что в России всем было НАКЛАСТЬ - вплоть до внезапного момента обмена.

(317 Comments |Comment on this)

Мое отношение к Унылому Голосованию


Прямо сейчас Сергей Пархоменко в прямом эфире на "Эхе Москвы" крайне прозрачно намекает на то, что никакого нападения на Эллу Памфилову, главу Центризбиркома, не было, и вся страшная история с "высоким преступником в маске, размахивавшим электрошокером" - в чистом виде инсценировка, а то и того хуже - выдумка. Правда, непонятно, ради чего и какой в этом смысл. Но что-то в его измышлениях есть - "нападение" действительно выглядит каким-то до чрезвычайности дурацким. Особенно с пояснениями самой Эллы - "я на него ругалась так громко, что сама удивилась".

Если хотел чего-то украсть - то почему не украл? А если хотел запугать - то почему даже шокер свой не включил? И главное - чего ее запугивать-то? Тоже мне фигура. Всем давно ведь понятно, что фигура председателя ЦИК - чисто номинальная, никакой реальной власти у нее нет, а если даже она и вздумала бы (сойдя с ума) "взбрыкнуть", так ЦИК - орган, как известно, коллегиальный, и там полно "товарищей", которые бы взбрендившего председателя всегда "поправили" и дезавуировали. Так что смысла впрямь не видно ни с какой стороны.
( Read more...Collapse )

(204 Comments |Comment on this)

А если б Крым не брали сразу

Ксения - древнегреч. "чужая", "иная"

Ксения Собчак, видимо, почувствовав, что на фоне шумной московской движухи про нее все уже окончательно стали забывать, решила принять срочные меры — выехала в Киев и оттуда заявила, что «Крым всё-таки придется отдать Украине». И, надо сказать, своей цели она добилась: мне сегодня ни свет ни заря позвонило бодрое радио «Спутник» (которое вещает на заграницу, подразделение RT) — и попросило прокомментировать «скандальное заявление К.Собчак». Я спросонья был резок — сказал что-то вроде того, что Ксения уже не первой молодости, натура истероидная, с каждым годом привлекать к себе внимание всё сложней, ставка на театр (возможно, через нового мужа она хочет податься в Нины Заречные) может и не сработать, поэтому очевидно, что политика остается для нее единственной реальной лазейкой в мир хайпа и сенсаций — так что чего-то подобного и следовало ожидать, а дальше — в свете предстоящих выборов в ГосДуму — будет только хуже.

Корреспондентка поинтересовалась, не изменилось ли что в отношении самих россиян к Крыму (а вдруг ушлая Ксения нутром чувствует тренды?) - и я сказал, что в отношении Крыма эйфория, конечно, прошла — но до какого-либо разочарования или, тем паче, «пересмотра ценностей» еще по-прежнему как до Пекина пешком, да и то не факт, что когда-либо дойдет. Скорее, население в отношении Крыма похоже на сытую собаку, которая нашла себе вкусную кость, подобрала ее поближе и лежит с равнодушным видом, греясь на солнышке и как бы не обращая на кость никакого внимания; но стоит только кому-то попытаться ее схватить и унести — тут даже и хозяину может не поздоровиться! Так что Ксения напрямую нарушает английскую (sic!) заповедь «Не дразните спящую собаку», но, пока ее никто не принимает всерьёз, она может и дальше так резвиться абсолютно безнаказанно. Собеседница моя была полностью удовлетворена, и мы оба выключили — она диктофон, а я телефон.

( Read more...Collapse )

И на Дзене - https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/krymskie-voprosy-sobchak-5d714d89c49f2900aeece2dc

(621 Comments |Comment on this)

Возможно ли образование без принуждения?
Недавно был опубликован очередной рейтинг по Правительству РФ, в котором г-жа Васильева, министр образования, оказалась на почетном 29-м месте. Оно же первое с конца. Комментаторы были единодушны, указывая, что такой провал Васильевой обусловлен не столько ее личными качествами, сколько почти всеобщим разочарованием в состоянии современного российского образования. А также массовой ностальгией по «советскому образованию – лучшему в мире», которого никак не могут нам вернуть никакие постсоветские министры образования.

Вот давайте об этом «лучшем в мире образовании» и поговорим.


Что хорошего в «лучшем образовании»
Да, своим «лучшим в мире образованием» мы привыкли гордиться практически так же, как полетом первого человека в космос. При этом, однако, мало кто задумывается – а почему, собственно, оно «лучшее»? Что в нем было такого выдающегося в сравнении с другими системами образования? Хотя искать ответ вроде бы просто – ведь советское образование это то, что почти каждый из нас испытал на себе.

Может быть, учебники? Нет, уж мы-то знаем: советские учебники, какой предмет ни возьми, никогда не отличались ни красотами стиля, ни убедительностью, ни доходчивостью, ни, упаси боже, увлекательностью. Хотя, конечно, в выдающейся глупости они тоже замечены не были. В общем, это были довольно серые, неудобочитаемые, но все-таки доступные для понимания книжки, с не слишком понятными и не очень хорошо сделанными, но в целом приемлемыми иллюстрациями…
( Read more...Collapse )

(801 Comments |Comment on this)

Дедушка старый...
Еще одна интрига "умного голосования" разрешилась: многие москвичи (и гости столицы) впали в недоумение, увидев, что Навальный в рамках своего УГ рекомендует голосовать за коммуниста Губенко. "Какой Губенко??" - взревели эти самые многие. - "Этот проклятый коммуняка?!! Да он и так из этой самой Мосгордумы не вылезает!! Да он и так там уже к креслу прирос! Он же, хоть и коммунист, а весь с потрохами собянинский! Его мэрия двигает! Что же, Навальный на мэра работает? Измена!!" и т.п.

Разъяснение, очаровательное в своем цинизме, дал опять же Леонид Волков, навальновская "правая рука". Он объяснил, что рекомендацию голосовать за коммуниста-театрала они поставили по совету... Елены Русаковой - "яблочницы", которая хотела тоже идти по этому же округу, но ей, как и всем "протестникам", зарубили подписи. И мотивация совета элементарна: Губенко под 80 (точнее - в этом году 79) - и есть надежда, что весь срок он просто не протянет. И тогда - досрочные выборы, на которых Елена Русакова уже твердо рассчитывает триумфально победить!

Так что вот так - не мытьём, так катаньем. А чо? Политика - это вам не лобио кушать.

(80 Comments |Comment on this)