子宮がん患者数21500人。子宮頸がん9800人。どう計算しても１/87子宮がん罹患するわけはない。HPV感染と敢えて混同して不安を煽る発言だと感じます。HPVも必ずしもがん化するわけでもない→ニュースzero「87人に１人ががんになるのでワクチン必要な方もいるかもしれませんね」
@sueyoshimihoko ほんと、数字はトリックが多いですよね。3000人亡くなると言っても半数以上は60歳以上。20代の罹患率が増えたといっても、それまで調査していない+前がん病変(←がんではない)も加えての数字。不安ばかり煽って中身は違う
-
-
数字はただの数ですが、その数だけそれぞれの患者さんの想いがあり、支える家族がいるんですよ。それすら想像もできずに、議員としてどのように活動をされているのかを考えると恐ろしいです。 ぜひ患者さんの生の声を聞くことをお勧めします。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
子宮頸がんは悲惨だろうと思うけど、 ワクチンの副作用も出れば、また悲惨。 どっちがどうとは言い難い。 統計の数字が怪しいのはいつもの事だが。
-
あとは、 産婦人科医を中心としたワクチン接種を実施している医師達は、 利益相反行為でないのかな？ ワクチンの是非を論ずるのは。
End of conversation
New conversation -
-
-
末吉美帆子氏(所沢市議会議員)
@sueyoshimihoko 五十嵐やす子氏(板橋区議会議員)@yasuko_igarashi この方々がどれほど 子宮頸がんについて知り、学び その病に苦しむ人々に思いを寄せ その治療について論文を読み エキスパートから話を聞いたのか知らないが 一産婦人科医の私にその言葉は響かない - 1 more reply
New conversation -
-
-
ほんっと、議員て簡単な統計も出来なくても出来るおバカさんでも出来るのね。 楽そうな仕事で羨ましいわ。
- 3 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.