合法的なセックスワーカーであるのなら、女をあてがってとかどうとかいうこと以前に正当な労働行為だと思うし、これサービス受ける側が障碍者かどうかなんて関係ないことなのでは。セックスワーカーと障碍者の両方に対してものすごい失礼じゃないのかな、これは。https://twitter.com/kyunoyakatachan/status/1167683887557959681 …
-
-
承前)元ツイの文章はテレビ番組の内容をツイ主が恣意的に要約して語ってるだけなんで、出典をたどるすべもないし、元ツイートのテキストに依拠して論じる以外に方法無いしそれ以上の「真意」も汲めないんだけどな。その上でやはり障碍者に対して侮蔑的だと思いますよ。https://twitter.com/sakasyou0875/status/1168733100873895936 …
Show this thread -
その上で、こんな粗雑な意見が飛んでくるとさすがにしんどい気分にはなる。障碍者「だから」非常にセンシティブかつ深刻な話になる、その理由ぐらい想像できないのならばこの話に乗ってこない方がいいのではないかと思う。https://twitter.com/shisoyama/status/1168841683066183680 …
Show this thread -
障碍者だからって性的欲求が満たされることが自明だと思うな!のような論旨、まあその通りではあれ、その「たかが」性欲を満たすことに大変な困難を伴う立場の人々に対してあまりにも割り切った考え方するなあとは思うので、いくらそこに理屈の上での正しさがあっても軽々しく同意などできないね。
Show this thread -
この問題について長々と書いているのは、この問題に明瞭な答えが存在せず、自分に答えを提出する資格も力量も無いことがわかっているからこそ「明瞭な正しさ」に退却せずに思いつく限りの話をしておきたいからですね。見てもいない番組の出演者の意図を探るよりもその方が自分にとっては大切なので。
Show this thread -
しかし繰り返しになるけど、SWの問題と障碍者の問題は切り分けようよ……。後者の問題の難しさは、具体的な議論をすることそのものが新たな偏見を生んだり当事者の尊厳を傷つけたりしかねないぐらいに難しい問題だと思っているので、はっきり言ってツイッター如きで軽々しく垂れ流すことではない。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
健常者が利用できるサービスは障碍者も利用できて当然、というのには心から同意します。ただ、パチンコと違ってSWには提供者に明らかに負担が生じるし、障碍者には特段の配慮が必要でしょう。そうした負担までも当然なことで利用者が感謝する必要はない、というのには疑問ですhttps://twitter.com/ssdb1h0jCZ8TKHM/status/1165286864401530881 …
-
まぁ難しい問題ではあると思うよ。ただ、引用した↓のスレッドにもあるけど、現実問題として性処理というintimateな仕事では介助の経験のないワーカーさんには難しい場合もあると思う。利用する障碍者さんとワーカーさんのどちらにとっても安全が第一なんだしhttps://twitter.com/ssdb1h0jCZ8TKHM/status/1165286864401530881 …
-
あとまあ、これは健常者さんであっても「お金払ってるんだから性処理してもらって当然」みたいな態度はやめてほしいよな。牛丼屋だろうとデリヘルだろうと、サービスしてもらったんならサービス提供者には敬意と感謝を示したいものだ
End of conversation
New conversation -
-
-
そもそも日本に合法的な性風俗はないので、初めから間違っています。 また、セックスワークは(特に日本では)女性の搾取の上で成り立っているので、パチンコなどと比べないで下さい。女性は娯楽商品ではありません。
- 8 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.