Tweets

You blocked @HiromitsuTakagi

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @HiromitsuTakagi

  1. Retweeted
    Aug 7

    内部資料写真を拡大すると、「ターゲティング」の下にある矢印、 →Google →Facebook に向かってるんですが、何をしてるんだろうか。

    Show this thread
    Undo
  2. Retweeted
    8 hours ago

    リクナビ内部資料にあったGoogle・Facebookとの紐付け・ターゲティングの話はあまり注目されていないが、個人的にはこれが事実行われていたらかなりヤバいのでは。

    Undo
  3. Retweeted
    6 hours ago

    JILIS第2回情報法セミナーですが台風で足止めになって断念された方がおりましたが、このように多数のご来場をいただいております。

    Undo
  4. Retweeted
    9 hours ago

    今日のハッシュタグこれか

    Undo
  5. Retweeted
    9 hours ago

    リクナビの件でJILISのセミナー来てます。 日経の記者さんやリクルートキャリアの人等がいて、つい他にも知ってる人いないかキョロキョロしてしまう(笑)

    Undo
  6. Retweeted
    11 hours ago

    1時間後ろ倒しで セミナー開催とのこと。タイミングとしては今日やるべき案件ですし、賢明なご判断かと。

    Undo
  7. Retweeted
    11 hours ago

    本日のJILIS第2回情報法セミナー(一橋講堂)は台風による交通状況の混乱を踏まえて、プログラムを「1時間」後ろに倒して開催することに致しました。14:00~開場14:30〜開始です。 お申込されている方は、足下にお気を付けてご来場下さい。

    Undo
  8. Retweeted
    14 hours ago

    これはリクルート最低だな。国家公務員の内々定は民間よりも数ヶ月後なので、自社で内々定を出した後に辞退されるのが嫌な民間企業がこう動くのは、誰だって想像できるだろうに。

    Undo
  9. 14 hours ago
    Show this thread
    Undo
  10. 14 hours ago
    Show this thread
    Undo
  11. 18 hours ago
    Show this thread
    Undo
  12. Retweeted
    19 hours ago

    なぜリクナビ事件が発生したか。その倫理観と法令遵守意識の欠如はどういう空気の下で形成されたのか。社風だけではなく、その業界の土壌検査が必要だ。

    Undo
  13. Retweeted
    19 hours ago

    リクナビ問題、AIの適用問題としても考えていたが、かかるカス業界の馬鹿野郎どもにAIのような道具など持たせたら、危なくてしょうがないという問題認識に改まった。 単純明解なルールだ。馬鹿者にAIを持たせてはならない。

    Undo
  14. Retweeted
    19 hours ago

    リクナビDMP問題が登場してテクニカルにはCookieの個人情報該当性の問題に目が行き始めているが、本問題の背景も探るべき。社風の問題以上に就職斡旋業界のドブ川の如き反社会的な実態が横たわっているのではないか。メディアはそこを攻めるべきだ。

    Show this thread
    Undo
  15. Retweeted
    19 hours ago

    漏洩リスク問題じゃない、名寄せリスク問題だとくどく言っても、読者がわからないからと「漏洩等」と誤魔化して書かれてしまう。読者がわからないのではなくデスクがわからないのだ。現場の取材を忘れ、専門性を軽視し、何より読者を軽視している。信用を失うはずである。

    Undo
  16. Retweeted
    19 hours ago

    今でこそGDPR対応を言うが、6年前は個人データ保護指令における十分性認定など見向きもされなかった。EU対応より規制緩和が大経済新聞の論調であった。Suicaも完全匿名化という理解で批判された。それがこの手のひら返したような論調の変化である。

    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted
    19 hours ago

    この後にSuica事件が起きるも、匿名と仮名の違いもわからず適法といい、容易照合性については提供先基準を言い出す。2000個問題解消の必要性も地方分権で一蹴し、解釈や標準化でクリアできるといった。EU対応は不要で、開示請求権創設すら否定した。今現在も個人情報の定義は狭くしろという。

    Show this thread
    Undo
  18. Retweeted
    19 hours ago

    6年前のTweetだけど、データエコノミー時代のビジネスモデルは、個人データ・プライバシー保護の技術は無論のこと、法的対応のスキルなくして前に進めない。このことを経済界やメディアがしっかり自覚できるまでに実に5,6年もかかっている。誰もが気がついて当たり前のことすら見通す力がなかった。

    Show this thread
    Undo
  19. Retweeted
    23 hours ago

    もちろん採用側もR社も言い逃れできる部分は残しているんだろうが、こういうのを避けたかったんだよな法律はきっと。やはり集団訴訟で徹底的に明らかにするしかないと思う。

    Undo
  20. 23 hours ago

    読売新聞6日朝刊に掲載の冒頭の事例がマジ気の毒。 ・成績優秀、なぜか書類選考の段階で落とされた。 ・「うちの大学では例がない」と就活担当。 ・実は国家公務員志望でリクナビにもそう登録していた。 ・結局公務員試験に不合格。 ・先月ようやく1社から内定を得たが希望と全く異なる職種。

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.