-
- Show this threadThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
-
映画では史実だと言うのには根拠が薄すぎます
-
ご覧になってから考えたらどうでしょうかね。
End of conversation
New conversation -
-
-
日本軍が善意の塊とは言わないが、侵攻ルートだから防衛ラインを作っただけで敵をなるべく食い止めるために持久策をとったということ。民間人を疎開させる計画は県側の不備もあり予定通りにいかなかった等を記述してもいいね
-
泉知事の行動等も広く周知が必要だと思われます。
-
無知を晒すようでお恥ずかしいのですが 泉知事が何をされたか教えて頂けませんか
- 6 more replies
New conversation -
-
-
ちょっと個チャ行こうか....
End of conversation
New conversation -
-
「沖縄を救うために犠牲となった旧日本軍」ではなく、「日本本土の防衛のために犠牲となった沖縄」が歴史的事実として正しいです。
-
もちろんそういう意味もあります しかし大和含む海上戦力など沖縄に派遣するより日本沿岸で防衛に従事した方が本土を守るのに都合がよかった戦力まで沖縄救援の為に派遣しています だから 完全に本土防衛の為の犠牲という意味しかなかったとは思いません
- 7 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.