奈由汰 🍒

よくどういう状況になっていたか読みましたか？？ 大好きな図鑑を川に放り込まれて、 溺れてる最中に助けもせず、自転車を隠して どう見たっておかしいじゃないですか。 貴女どうかしてますよ…

図鑑を放り込まれた というのは子供達の供述にあったのですか？ 溺れてる子を助けず というのは扱いが難しいと思います 何故なら 溺れてる人は多くの場合静かに沈んでいくそうです 見た目は泳いでいるよう見える事もあるそうです でもひなた君の場合がどうだったとかは私は見てないので議論出来ません

自転車を隠すなど疑惑はあると思います 彼らがすぐに大人達に助けを呼んでいれば あるいは…とも思います けれど 現実問題として 強要したか故意に溺れさせた などの容疑が無い中で ４人の子供達の事を犯人と決めつけたがっているように見えるのは 真相を知りたいお父様にとってもマイナスなのでは？

と思うのです 私も最初はmococo様のように考えて岡林様のツイを沢山リプしてました しかし はじめのツイには 「一人で誰も入らないような川に服を着たまま入り溺れた」 とありましたが 供述からは ３人で川に膝まで入って遊んでいた所にひなた君が合流した とありました

又目撃情報を得る為にしじみ取りに来た方に聞いた ともありました しじみ取りに来るくらいなら 誰も入らない川ではないですよね？ お父様のお気持ちも大事ですが 「もしかして本当はこうだったのでは？」との憶測がネットの反響と共に強くなって半分既成化してしまうのは怖いと思いませんか？

あなたの仰ることも一理あります。 行き過ぎた憶測は良くないです。 ただ、シジミ採りの方は、22日は水量が多く川に入らず帰ったと証言しています。 目撃少年、最初は[一人だけ]その後[全員が川に入って]と証言が変わりました。 大人が入るのを止めた川に、です。

また「助けて、助けて」と言いながら20m程下流に流されていくのを見ていたと証言しています。 溺れている人を助けずとも法的には罪になりませんが、事実を話しているのか疑問がある内は捜査して欲しいと親が思うのは普通かと…。 でも憶測や過激な発言は良くないですね。

同意です 私も再捜査の為にもとRTしてました どんな内容であれ明らかになってほしいです あんず様 返信ありがとうございました