★ 당시 상황
1.투표당시 투표소 장소변경
2.장소가 문제였는데 워낙 후미지고 투표소를 알릴만한 표지판하나 제대로 설치하지 않음
3.몇몇이 투표소를 못찾아 선관위 사이트에 갔는데 사이트가 맛이감
4.선거 끝나고 이걸로 문제제기, 디도스 공격사실 판명
5.디도스만으로는 발생될 수 없는 사이트 이상문제로 선관위 개입설 제기됨
6.청와대에서 행정관의 개인 개입으로 꼬리만 자름으로 일단락








★ 위 상황
1.디도스만으로도 청와대 죽인다. 선관위 관련설은 디도스 면죄부!!
2 .디도스만으로도 사이트가 그렇게 되지 않는다는데,,
당시 선관위사이트는 완전이 병..맛 카오스였다. 그딴걸 어찌 만드냐? 헛소리 믿지 말아라
★ 기술적 가능성 제기된 후 --> 일반적으로 선관위 내부코드를 이용하면 쉽게 그렇게 만듬
3. 투표소 변경은 예전에도 있었던 일로 별거 아니다
4. 투표소변경 및 선관위 사이트 다운시켜도 수학적효과 미비하다.
결국 이런 미친짓은 바보같은 청와대 똘아이 한명이 저지른 사고다.
딱봐도 병sin논리다.
위 상황은 진중권이 선관위는 디도스문제 및 선거방해 움직임에 개입하지 않았다는 주장하에 나온거다.
병sin같은 말 주저리 주저리 거렸지만 주장은 크게 위 1,2,3,4 4가지가 나오게 된다.
병sin같은 말 주저리 주저리 거렸지만 주장은 크게 위 1,2,3,4 4가지가 나오게 된다.
2번주장은 알지도 못하면서 병쉰짓하다 기술관련자가 설명해 주지 지가 블록시키고 있다.
거기다 기술관련 교수는 일반적으로 내부쪽 코드를 알고 있으면 쉽게 할 수 있단
기술적 의견을 내놓아,, 선관위 개입설을 크게 부각시키고 있다.
3번주장은 그냥 초딩도 안하는 병sin 논리다.
과거에도 투표소변경은 일어났다. 하지만
투표소변경 + 후미진 장소로 변경 + 투표소 알림표시판 부재 + 선관위 사이트 다운이란
4가지 확률이 만난경우,, 투표소 변경은 단순 변경이 되지 않는다.
여자가 널 보며 웃는다 --> 일반적으로 너에게 호감가지고 있다~란 해석이지만
+니 얼굴이 찐따 + 길거리에서 팬티만 입고있다 + 여자가 되게 외성적 성향이다
이러면 널보고 비웃는다란 해석하는게 올바른 추론이다 하겠다.
저딴 병sin 논리는 한마디로 초딩은 커녕 유치원생도 안하는거다.
4.번 주장은 수학적효과가 미비한 이런 방해시도를 선관위가 할리 없다는 개소리다.
그리고 프레임 프레임 거리지만 하고싶은 말은
진중권의 주장은 후미진 곳으로 장소변경, 장소 알림판 미설치, 선관위 사이트 다운
은,, 비합리적 머리를 가진 딴나라당 머저리 하나가 효과도 없는데 그냥 했다는 소리다.
근데 병sin같지 않나?? 이 주장은 지가 한말 디도스로도 청와대 박살낸다란
1번주장을 역행하고 있는거다. 이새낀 한마디로 지가 먼소리 했는지도 모르고
선관위 관계없다~~ 소리치기 위해 별소리 막지껄인다는 소리다.
진중권이 주장하는 선관위는 상관없다는,,,,
카오스오류불가능설 ----박사
예전에도 변경, ------ 4가지상황 : 장소변경, 후미진곳, 알림판부재, 사이트다운
변경해도 효과없음 --------- 개드립
선관위개입설은 디도스면죄부 -------- 오히려 선관위 개입설이 윗선 건들고 디도스가 면죄부 은 한마디로 헛소리에 병sin드립이란 소리다.
그리고 1번과 4번의 모순에서,, 아주 간단하게 나올 수 있는 상식
선관위가 투표방해에 관련되 있으면 피래미개입설은 저멀리 하늘로 날라간다는 거다.
왜냐면 선관위를 움직여야 하니까,, 더이상 피래미가 아닌 더 윗선이 개입되는거다.
자,, 저 진중권이 누굴 방어해 주고 있고,, 얼마나 논리있는지 보았는가?
아직도 진중권에게서 논리찾는,, 어중이가 있다면,,
철학책하나 사다가,, 한두번 읽기를 바란다. 한번만 읽어도 니가 논리적으로 이길 수 있을꺼다.
진중권이 한번 틀렸다고 쟤는 무조건 논리가 없어라는 생각으로
모든 진중권의 글을 그렇게 대하시면 안되죠 ㅇㅇ
논리적이신 분이라면
진중권의 저 글은 병신이야 ㅇㅇ 라고 대응하셔야죠
물론 나도 저 글에서 진중권이는 졸렬하고 병신이라고 생각하긴 함