全ページ共通掲示板

京都の案件は契約締結ということなので、普通に考えれば手付金は受け取ったと思うけど？
どうかな？
もしかして、元本1000万円回収、これが手付金ということなのかな？
来春まで待つのは、確実に買い付けるならいいかもしれないけど、その前に何処から引き合いがあれば、手付金を受け取っていないのであれば、他への売却を考えるのが当たり前だと思いますが。
ただ、マネオは普通じゃないから。
どうなるのかな。

日経新聞によれば上場企業は余剰現金溜め込んでる。上場企業への貸付はニーズが乏しい。仮にあったら粉飾決算してて実は資金繰りが怪しいとことかかな。

fundsは案件少ないし、安全かもしれませんが利回りが低すぎますからね。あと、何より意義のありそうな案件が無く、結局不動産関連ですしねえ。常時投資できてる状態でないと、資金効率も落ちるし。

昭和ゴムの件はエーアイトラストに確認しています。

ブロガーインタビューでも松本代表が同一人物であると確定済み。

確実性が無い情報を提出すると虚偽の報告として扱われるので十分注意して下さいとエンジンのサイトに書かれています。

掲示板だと有益な情報もくだらないぼやきなんかに押し流されてしまうんですよね
できれば誰かがブログか何かで8376さんのような訴えの雛形とエビデンスのjpg等を
まとめて固定化、以後訴えた人が順次資料追加みたいにできると良いように思います

ちなみに、昭和ゴムの件って完全に本人確定されたのでしょうか？
検索の結果この人ではないかって記事くらいしか見た記憶が無いのですが

呆れて言葉も出ない状況だな。ある程度堅そうな担保さえ取っておけばいいかみたいなノリで安易に案件組成してたんだろうな。業界トップになって調子に乗ってたんだろうとしか思えない。案件組成は杜撰、ファミリーの監視は全くしてない、いざとなりゃリファイナンス。業界トップとは名ばかりの内部は超杜撰なクソ会社がmaneoの正体。

こちらも参考に
https://enjin-classaction.com/column/detail/?columnId=815&category=scam

8376さんありがとうございます。
たいへん参考になります、
以下の書面はあらかじめ用意して警察署に赴いたのですか？

maneoに下記メールをし、返答待ちです。

「グリーンインフラレンディング 投資家の◯◯と申します。

期失になって案件別の進捗報告をしていないのは、SL内で同社だけのようです。
JCサービスに依頼しても、守秘義務として非対応です。
貴社にて公表、または公開指示をお願いします。

お忙しい中申し訳ありませんが、選択結果の返答を宜しくお願いします。」

3700万円とか期失になってる人いるけど、
驚くのは、その金額ではなくて、それが金融資産に占める割合だよね。
全体が1億しかなかったら、普通そんなに突っ込まないよな。

＞＞8371さん、はいっ！今日提出した私のモノでよければ。

私、（ ）は（ ） 年（ ）月から（ ）月にかけて、エーアイトラスト㈱（松本卓也代表取締役、東京都港区芝浦4－12－39）が運営するソーシャルレンディング事業「トラストレンディング」に、自宅のパソコンから（ ）万円をインターネット経由で入金しました。ソーシャルレンディングとは、エーアイ社が不特定多数の投資家から資金を集め、事業の運用先に貸し付け、投資家に利益を分配し、事業終了後に出資金を返還する「ファンド」事業です。
しかし2019年2月、エーアイ社が虚偽の事業で出資金を集め、出資金少なくとも15億8千万円が、エーアイ社取締役の山本幸雄氏の会社に流出していたことが、金融庁・関東財務局の調査で発覚し、エーアイ社は第2種金融事業者免許を取り消されました。しかしエーアイ社はこれだけの被害額にもかかわらず、司直の捜査が入る刑事告訴など行わず、民事訴訟しか行っていません。流出させた役員の山本氏は、かつて「昭和ゴムから架空の光ファイバー事業で9億円近くを引き抜いた」とされる人物で、エーアイ社は財務省OB役員などの就任時にはお知らせを出し、官僚OBの役員一覧を公開していたのに、山本氏だけは一切報告していません。これまで出資者に年賀状を出し、誕生日プレゼントのクオカードまで配り、信頼感の構築に努めていたエーアイ社としては極めて不自然です。
エーアイ社は8月16日に貸金業の廃業届を提出、8月22日は脅迫され三田警察署に相談したと報告しています。ですが、不審者が入る可能性のある事務所の閉鎖は理解できても、メール等での遠隔サポートまで中止する理由にはなりません。これは、15億8000万円を返金しないまま逃亡すれば詐欺容疑が高まりますが、「脅迫を受けて仕方なかった。詐欺ではない」と主張するため三田警察署を利用したものであり、今後も複数回にわたり警察や被害者の反応を探りつつ、逃亡の機会を狙うことでしょう。
現在エーアイ社に出資した（ ）万円は一切返金されず、同様の被害者が訴訟を起こしています。本件のように架空の事業で資金を集めた会社は、ほぼ大半が廃業、逃亡しており、エーアイ社も同様の流れとなっています。
どうか、エーアイ社と山本氏に対し捜査、逮捕を願います。

JCサービスの案件は着工届が出ているか電力に確認して
単価が下がってないか確認した方がいいかと思われます。

8372
確かに良いアイディアです。
私はベタ打ちしかできなくてそういった凝ったものは無理なんで恩恵に預かりたい口ですが、情報提供では役に立てると思います。

8368
2019/3/18、金融庁から”匿名化解除”の公式見解が出され、”一定の要件のもと、融資先の企業名や所在地を投資家に対して開示することができる”とされました。
その後、金融庁に電話確認したところ、この公式見解以前に募集されたものについても、投資家はソシャレン事業者に、融資先の企業名や所在地等の開示請求ができる、との見解でした。

余談ですが、私は、先日、三田警察署にお願いしました。
エーアイトラストに今度会ったときには伝えてください、山本幸雄に対する被害届を出せと。

ここの被害者ではない傍観者の適当な意見ですが
誰かブログかなにかを作って警察に持っていく資料の雛形とかまとめては如何かと
新しい情報があれば順次追加していけばよいし
0から資料集めして警察に行くのは厳しいと思っている人でも
まとまった資料に自分の分だけ追加して持っていけばよければ
訴えに行く人増えるのではなかろうか

JCサービスもマネオマーケットもどちらも投資家の公平性や保護の観点で資金返済の方法で折り合いがつかないからお金が返せないと言う。
金融庁はこのことをどう考えているのか。
マネオマーケットの主張は金融庁の主張だろうが、お前らのメンツはどうでもいいから投資家保護の観点でJCの主張でお金返させてくれ。それでJCの嘘が白日のもとにさらされる。

貸金業のプロを自負していて売り物にしていました。流石に、全案件で詐欺に遭いましたはあまりにも不自然でしょう。52億円もの全案件が期限の利益の喪失なんて、偶然が重なるとはあり得ません。起こるべくしている起こった現況ですよ。
コンプライアンスなどデタラメで全く遵守されていなかったことは、証拠がありますよ。
そういった資料は重要ですね。よく理解しました。

これだけ問題起こしてるんだから、
担当者の氏名と顔社員、経歴ぐらいは開示しろと。
期失がどんな物件なのかも開示。
多額の金を預かってるんだから、これぐらい投資家に明らかにしろ。

松本と山本は、2017年3月に船案件の借り手に会っています。
エーアイトラストの創業は2016年11月。
状況から見えてくるものがあります。
創業時にすでに計画があったということが分かります。

ふつう契約するとき、手付金1割もらうんだけどね。
買主が契約解除なら、手付放棄。
マネオの合意解除とか、よくわけがわからないわ。

CAMPFIRE Ownersがそろそろ始まるってのは小耳にはさんでいましたが
他にも色々始まる（若しくは眠ってる）みたい
↓の記事ではいくつかのサービスが紹介されています

https://slwatch.net/special/preparing-for-opening/

＞初心者さん、初心者①さん、初心者②さん
コメントいただき、ありがとうございます。

＞初心者②さん
fundsへは12万円（運用額全体の4.8%）を投資しています。
投資額が少ないのは、
①ファンド組成頻度が少ない事（funds自体の投資のしづらさ）
②投資チャンスのタイミングに資金準備がない事（個人的な相性の悪さ）
が理由です。
今後はもっと投資額は増やしたいと思っているので、②の備えはしています。

お疲れさまでした。
民事での証拠を集めて、被害届に生かすという案は、私も6月に三田警察署でアドバイスを受けていました。
勧誘した段階での詐欺行為の柱は、行政処分の対象であった虚偽表示と架空事業。
募集後は、山本幸雄に資金流失、モニタリングしていない、コンプライアンス、内部統制が構築されていない、ということです。しかし、エーアイトラストの不手落ちではあるが、騙すつもりはなかったで押し通す作戦ですからね。松本の言葉で言えば、本気になって騙そうとする詐欺を見抜けなかったでした。それこそがまさに計画的詐欺の実践なんですが。

ない袖は振れぬ

クラウドリースの社員は、今日一日何してたんだろう？
明日こそ、朗報待ってます。

自転車操業だったのか

本日、地元警察署に被害報告。この掲示板でのアドバイスを守り、あらゆる資料を印刷して持参。刑事や警官の方3人が対応してくれ、印象に残ったのは「これだけ日本中に被害者がいて、集団訴訟で弁護士が付いているにもかかわらず刑事告訴の情報がないのは、エーアイが被害者を装う詐欺だとしても、それを崩す決定的な証拠がないからだろう。盗難ならまだしも、こういうグレーな案件で被害届を受理するのは難しい」「出来れば弁護士付きの集団訴訟に参加し、集まった証拠をもとにここに来てほしかった」「はれのひみたいに、倒産寸前で現金が必要だったとか状況証拠が揃っていても、逮捕まで半年？1年？くらいかかっており、詐欺は時間をかけて証拠を集める以上、数年後に逮捕ということもありうる。それまでは被害者、出来れば集団訴訟の弁護士とも連絡し、証拠が揃うなど刑事的に動けるタイミングが来たら、被害者が被害届を一斉提出できるような体制を作っておいてほしい。数が集まれば、警察上層部も動きやすい」「三田警察署の件は、詐欺事件ではよくある話。被害者を装って逃げるつもりだとしても、逃げること自体は詐欺の確定要件にはならない。あくまで勧誘した時に詐欺行為があったかどうかが大きく、それだけ詐欺の立件は難しい」「だが、全国に被害者がいて金額も膨大なので、警察として何もしないわけにはいかない。情報は受け取るし調査は続けるので、三田も含め全国で情報共有していく」といったところ。
決して被害届提出をためらわせるような圧力めいたものはなく、現時点で警察として出来る範囲のこと、被害者にやってほしいことなど真摯に教えてくれたような気が。ちなみに、担当の一人がエーアイ関連の掲示板も見てると言ってたので、ここで書いてるのが私だと多分バレてることを想定し一言
本日は、殺人や強盗など優先すべき事件が多い中、3人も時間を頂きまして、どうもありがとうございました！

なんJ調べたら恐ろしすぎた

＞8355
おかしいですよね。
例えばこのサイトのクラウドリースの過去の掲示板を見るとアップロードしてくれているのでどういう文章が送られているか解ります。
大抵はこんな感じで全ての期失案件を定期的に送ってくるのです。
よく考えればこれは投資家に対して当たり前の対応ですよね。
免許取り消しになっているラッキーバンク、トラストレンディングでさえ案件別に進捗報告をしているんです。
他のソシャレンでも守秘義務があるのは当たり前で、開示できる範囲で説明しています。
全く何も話せないなんてありえないし、免許取り消しになっている業者よりもひどい状況です。

この対応はマネオマーケットに責任があります。
マネオマーケットが主体になって報告をするべきだからです。
監視しているはずのマネオマーケットは他の期失になっているファミリーは報告させている訳ですから、解らない筈もなく、グリフラだけは何故か報告させていないのです。
実際にお金が振り込まれる時になって初めて償還される事が解る、みんなで何が償還されそうか発表されている抽象的な文章から予想するなんて異常な事です。

プシの借り入れ先が、
本荘倉庫。
障害者雇用の植物工場、健康野菜工場。
ﾌﾟﾌﾟ

他社では、案件別の進捗報告が出されているんですね。
私はグリフラのみの投資のため、全く知りませんでした。
JCサービスに同依頼をしても守秘義務と反発され、対応が不適切です。

犬のコシオはもう逃げたんだろうなあ
てんで素人の知的障害だったなコイツは

＞8181
そんなの嘘に決まってるじゃん
引き延ばして逃げる為の嘘だよ
あの中久保正巳が誠実に金返すと思う？詐欺師みたいな経歴だよ

これで延滞なしで無事返しきれば逆に人気爆上げだな。ピンチはチャンスでもあるんだよよなあ。

ラキバン、トラレンでさえ案件別の進捗報告をしている。
期失になって案件別の進捗報告していないのは全ソシャレンでここだけ。
自分が投資した案件がどういう状況なのか1年以上解らないなんて、異常すぎる。
マネオマーケットは例えばクラウドリースは案件毎の進捗を報告させているのにグリフラはさせていないし、何も働きかけていない。
やはりグルなんだろう。

神に祝福されている、LCの未来は明るそう
LCHLD本日の終値777円、前日比+7.77%

詐欺を繰り返している山本幸雄を追え！みたいな情報サイト誰か作ってくれまいか。

私もその可能性は十分にあると思っています。
とは言え、私に出来ることはないので、期待せずに待つことにしています。

>カナメ先生
京都案件はすでに契約締結しているとのことですが、最後に資金調達ができないので、契約解除（マネオのよくあるパターン）なんてことも大いにあると思いますが・・

>8342
いいかもとかここに書き込んでる暇があったらとっとと依頼すれば？

>8340
2メガ以上の大規模案件ってある？
2メガ以上は規制が厳しくなる。
クラバンではすべて2メガ未満だったけど。

どの警察署に電話したのですか。電話番号を教えてください。ありがとうございます

どの警察署に電話したのですか。電話番号を教えてください。ありがとうございます

やはりなんJに依頼したほうがいいかも

担保さえちゃんと取って価値が有れば大丈夫でしよ。担保設定したつもりが忘れてましたなんて事もあるかも？Maneoはそもそも期失なんて想定外の話だからなんでもありかも？

太陽光案件の2メガ以上は8月30日までに系統連系工事着工申込書の提出が必要と聞いたことがあるけど、出したかどうかの報告が欲しいですね。FIT単価が下がることも考えられるので。

京都案件はすでに契約締結しているので、BJ社が土地買手からお金を受け取るのを待つことが最善手だと判断しています。

現時点で強制執行してしまうと、maneoが買手を探さなければいけなくなりますし、BJ社や（契約締結済みの）土地買手からも恨まれることになります。

ユウさん、fundsに投資されてない理由とかってありますかね。

京都案件はC社と借り手のBJ社の間ではノンリコースローンではないんですよね。物件の売却の有無にかかわらず、C社はBJ社から強制執行含め取り立てることはできないのでしょうか。マネオのメールを見ると、まるで物件が売れなければ返せないような前提で書かれているように感じます。

>8335
ギャグなんだから、突っ込むならもっと関西系のノリがあるだろ。

>8331
アニメのヒーローは投資しないよ。

瀧本というA級戦犯が残した負の遺産
あいつが全てを壊した

8248
川崎の案件、1位だって助かるかどうか疑問。
買い手がつかなければ、全滅では。

>8326
今からでも弁護士見つけて訴訟起こすしかないんじゃないかな
S弁護士の第3陣訴訟があればいいが、こちらも音沙汰ないしな。
第二陣の訴訟はもう始まったんだろうか

>8327
この状態で被弾しないのは、アニメの中のヒーローだけだ。

なんかもう、不動産担保付のファンドでも全く安心できない。
なにせ、maneoの担当者は、不動産査定能力ゼロだからね。
売り手の言い値でしか判断していないから。

なしのつぶてですか
武谷勝法

三重漁船案件が毎月元本の約1％を返金してきているのですが他の方も同じですか？
まったく動いていない案件もあるのでしょうか？

また被弾した、マネオいい加減にせーよ。

グリフラの解決について、待つしかないですか？
もう一年過ぎていますよ、ほかに何か手ありませんか？

>8311
まあ、既出といえば既出です。
FACTAは確か5月ごろに記事にしていたかと。
その割に何の動きもないので、立件されるかどうかは微妙ですね。

>8304
合法的に逃げるための破格の報酬は、投資家から巻き上げた金。
数十億の軍資金があるんだから、向こうはどうとでもできる。

CMの効果なのか
珍しくクラバンのファンドが完売になりそう

引き続き、他のローンファンドへの投資をご検討頂ければ幸いです。

投資するから早く再開して。

今月の返済は大丈夫だったが、来月以降はどうなるのか？
まだまだ心配だ。

返済完了メール来た。良かった。
--
2019年9月3日 8:08:40

平素よりLCレンディングをご利用頂きまして、誠にありがとうございます。

お客様にご投資頂いておりました下記案件の返済が完了致しました。
この度は、ご投資頂きまして、誠にありがとうございました。
引き続き、他のローンファンドへの投資をご検討頂ければ幸いです。

初投資完了。ワクワクするファンドが多くて迷いましたが、少額でちょっとずつ買えるのは良いですね。

>8236 ワシも撤退。案件が出てもこの利率じゃやる意味ないわね。

とりあえず早いところSL復活してくれ。オナブは競争激しくて撤退するからその分LCに振りたいんだよね。

一連の動きを見ていると、10月下旬以降の株主総会で普済堂サイドと連携して、中期経営計画の病院不動産のオフバランス化・商業不動産の売却を一気にやってのけるのではないかと思うのは期待しすぎでしょうか。悪い話ではないでしょう。
いよいよメディカルアセット投資法人が動き出しそうです。
そうなれば償還の心配どころか繰上償還が始まることになるかも知れません。

8259の言う通り
心配しなくても来月以降も予定通り償還されるよ

分散分散。でも、それができるのはここだけ。

>8278
「NHK クローズアップ現代+」が取材希望のテーマを募ってる。
https://www.nhk.or.jp/gendai/request/index.html
皆でここに取材希望を出すのはどうだろうか。

プラットフォームビジネスを許可したのは金融庁じゃないか。だったらガイアのせいと人ごとにしないで、大元のマネオおよびマネオマーケットに回収ちゃんとするように指導してよ。担保あるわけだから、それ売って。なければ犯罪だから警察に動いてもらうとか。

既出だったらすまんがニュースあったので共有

細野豪志に5000万円貸し付け「JCサービス」を特捜部が捜査
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/260486

>8270
もうちょい勉強してから
書き込もうな？

9月6日償還分、予定通り償還されましたね。
LCレンディングの投資家口座情報にて、当該金額が貸出元本金額から分配予定金額へと
振替られています。やれやれ、ですね☺️

なんj民に依頼した方が効果的かと
警察より情報力持ってるみたいだし

実名伝えてガンガン詰めてください。
他力本願とかではありません。
訳あってエーアイトラストには詰めることができません。
叶う立場であれば、詰めて詰めて詰めまくっています。

欲をかかないで円建て
（それでも8%近いし過去3年半ほぼ目標金利をキープできているのだから）
至近は自分も円高だと思ってはいるが
全振りすると更なる円高が怖いので円7割外貨3割程度
円安になったら100%円建て

荻窪駅前の地下のラーメン屋って、武谷の店だよな

武谷は弁護士に逃げる合法手段を、破格の報酬で雇ってんだろ
武谷と瀧本
何もわかってねーな、こいつらは

金融庁・警察・裁判・フィンマック・マネオどこも頼りないことはよく分かったから、残るは直接の実力行使しかないでしょ。 武谷も周りで怖いことあれば、少しは動くんじゃない？ まあ、最初はいやがらせから始めるのがいいかもね。

Googleアカウントがありゃ、画像の文字なんて簡単にコピーできる

時効は短いから、裁判か警察に被害届出しといた方が良いぞ

期失にする（連帯保証付以外）いうことは監査法人の指摘根拠を無くしてしまういう事だから、
LCHDの株主に取ってものすごく重要。

マジで、警察に相談とか円陣とかで裁判をしたほうが良いぞ時効は短いぞ！

ナカムラにはガンガンに詐欺られた

悪口で他人の名誉を汚し、貶めること。嫌がらせの一種。

ドル建て、ユーロ建て、円建てでないと危ない
東欧金融事業者とマイクロローンで十分です

>8290
クラクレのファンドにもリスクが高いのもあるから、やみくもに分散させないで、過去の運用実績をよく見て、ハイリスクなのは除いて分散させた方がいいよ。

＞7416
私も同感、分散するより、SBIだけのほうが安心と思う。

ここは、期失はどうなった？？
解決したの？

＞連絡すべき事項があれば、速やかに」
はMeneoの口癖

「連絡すべき事項があれば、速やかに」は、聞き飽きた。

クラクレはしっかり分散さえ心掛ければいけそうだな。。常時20ファンドくらい出てるから2万ずついれてみるか。

>>8282 そうですね。funds/fantasあたりはからは撤退しました。SBISL・クラクレ・クラバンの3社で充分。

ユウさん。
素晴らしいポートフォリオ感謝致します。
それにしても物凄い分散ですね(笑)

これだけ分散をしてきちんと把握しているのですから凄いです。
勉強になりました。

先月ごくわずか帰ってきたから、また8ヶ月待ち？

マネマで案件の募集していて人ごとの様な回答もおかし過ぎ！誰の金でメシを食ってんだよ！マネマはクラリとグルか⁇

ツイッターで拡散しろ
社長の名前.・グループ名・展開中店舗

そもそも、クラウドリースはどういった目的で弁護士に対応を委嘱したのだろう。
合法的（脱法的）にカネうを返さなくても済ませるため？
投資家に対して誠実に対応するため？
前者の目的でクラウドリースが弁護士に依頼し、弁護士が引き受けたとなると、弁護士としては合法的（脱法的）にカネうを返さずに事を収める自信があるということだろうか。そうであるなら実に厄介なことだ。

とにかく、利回りは低くていいからゆっくり安全確実にSLで増やしたいならSBI常時一択かなあ。クリック合戦しなくていいしな。

武谷勝法は事の重大さを分かっているのか。 この8ヶ月逃げられたから、このまま乗り切れるなんて脳天気じゃないだろうな。 てめえの命だけでなく周りの命も危ないんじゃ。 土下座して謝罪せい。 そうしたら1ヵ月待ってやる。 糞ラッキーバンクにも劣るな。

ここもNHKで特集組んでほしいな。

新社長には、頑張ってもらって堂々と誠実と言える会社になってもらいたい。

2年前からSLを始め、マネオに投
資した中の約半分が期失状態です。
マネオのデタラメでいい加減なやり方は人間として、最低だと思います。
許してはいけない。
何らかの、行動を起こしましょう。

生活かかってる投資家もいるはず。
それにしても、とんでもない会社
返さなくていいなら、私にも金貸してほしい。

>8272
次回の確定申告に間に合うように今年中には損益確定してもらわないと困るよね。

ナノカーボンどうなったのだろう？もうすぐ1年

そもそも、資金調達手段を失ったパチンコ屋が営業を継続できるものなのでしょうか。

パチ屋の数日の売上でも回収しないよりはマシ
でも闇金の回収みたい。

いつまでこの状態が続くのでしょうかね。
ラッキーバンクさんは、サービサーに債権譲渡して投資家に約3割返済されたらしいですけど、早く決着をつけてもらったほうが助かる投資家もいるのではないでしょうか。
皆さんはどのようなお考えですか？

各案件毎の進捗を公表したら投資家に返済しなければならなくなる。

>8265
はいはい、あんたは偉い。

ウィークリーマンションみたいなものののだろうか？
開発モノだとディベロッパーズですよね
親玉に固い所が来るのはありがたいですが結局SPCな気がします
保証とか付くんだったら大喜びで金額マシマシですが

修正いたしました。
改善依頼ありがとうございます。

>8250
だから無関係な奴は書き込むなよ
こっちはイライラしてんだ、余計なクビ突っ込むなよ

進捗報告もないとはひどいもんだよ

提携は株主の了解取る必要無いし子会社の身売りも関係無い。
そもそもレンディング事業やってるのは本体じゃ無いって分かってる？
本体の身売りの決議なんて事が起きる可能性は全くゼロでは無いがマネマとの決別云々とは全く別の話

今月の返済ファンド発表しろよ
まさか今月もねえなんていううんじゃねえだろうな？

なんかSLって現金設置ゲームみたいな感じだわ
知らない人に金渡して、知らない地面に現金置いて盗まれなかったら投資額の数%あげますよ～的な

>8241
マネマからの決別ということは、別の事業者との提携や身売りなど、その後の話もあるだろうよ。そこまでわざわざ言わなきゃわかんねえか？

品川区 最寄り駅5分
空港まで35分だし

品川区ほビジネスホテル探したけど
https://rurubu.travel/A04/13/1305/130503/1310907/4013A63/detail.html?ref=regular#facilities
ここ全部当てはまらない？

今日新たに70床程度の医療施設を買ったとHPに情報がUPされてます。
https://lcmedicom.co.jp/casestudy/
返済の危機状態で新たに物件など買う訳がありませんのでまだ発表はされていませんが資金繰りの目処はついているんでしょう。
おそらく今後も期失、延滞は無いでしょうね。

武谷さんへのメール
http://boeikohosha.com/classify/files/161221-01-darwin.html
↑に掲載されている問合せ先の@以前を予想して送ったら送信できました。

maneoは凄いぞ、ソ－シャルレンデングの先駆者

ここに3億以上の価値あるんですかねー。
なんとかして回収してもらいたいものです

京都の案件は、契約締結に至り、決済は来春とのことですが、マネオのことだから、あまり信用はできません。
京都市内630平米の土地で、7億5000万円ということは、相当に利便性のあ高価な場所ですので、どなたかある程度場所の特定など判るかたはいませんか。

旅館 山水荘 ここかな

京都は売り上げ済んで、入金待ち？

またまた期失ですか。
ちなみに物件場所の特定はできないんですかねー。

今日期失の連絡ないのであれば、8月末分は凌ぎましたね
次は9月分です

MANEO期失ざんまい。
Maneoに投資してなくてよかったあ-----。
あぶね-----

＞8228
総会決議が必要な事項かどうかくらい
しらねぇのか、ボケ

川崎は1位しか助からないね
12億中、9億の毀損はほぼ確定
訴訟になりそうだな

経過報告がない
マネオマーケットどうすんだ

えっと「maneo」に投稿したらグリフラにも投稿したことになってしまうよ・

グリフラ掲示板を利用させて頂いてるのですが、maneoの投稿と混在しており見づらいです。
グリフラのみの表示にして頂けないでしょうか。
ご検討を、宜しくお願いします。

こりゃ収拾付くまでどれだけ時間が掛かるか検討つかないな・・
maneoだけの案件だけじゃなく、ファミリーの期失もどうにか片づけなきゃならない
2種でマネマが募集した以上、責任は逃れられないからな

子会社の期失の発表の為に本体の株主総会？
正気ですか？
マネオからの決別宣言？
そんなものわざわざ株主総会なんか開かなくとも会社が宣言すればそれで終わり

BJに2600万いれてる人いるね。
無事償還できることを願うよ。

品川・横須賀・京都の3つの期失案件のうち、
京都は返済に向けた動き方に期待が持てそうですね。

＞8224
期失にすべきはしっかり期失にするいう発表じゃない？
その予想を市場は好感

ほ～らストップ高、予想通り

パスして、クラウドクレジットで為替プレーでもするか。

他の運用中の案件は今月の期失は免れたけど来月はわかんないね
繰上償還してくれよ〜

京都一部は戻ってくるけど、残りは借り換え次第ってことか。。。
もしくは来春まで待つ

やはり京都、品川ダメだったか〜 あと横須賀は想定外

いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日を最終弁済期限とする元金の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社（以下、「当社」という）より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。

1．融資案件の概要

■ローンID
12548、12562、12570、12594、12600、12606、12616、12620、12624、12643、12645
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド1509号、1519～1528号(案件1：C社、案件2：AN社)
■案件名
【事業者C社向け】東京都品川区エリア 不動産担保ローンへの投資（第1次～第11次募集）
■貸付実行日
2018年7月13日
■融資金額
320,000,000円
■最終返済日
2019年8月28日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5710 他
■残高
290,000,000円

本件は、事業者C社から同一の債務者（不動産事業者R）に対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。

2．経過

2018年7月に事業者C社は不動産事業者Rに対して、不動産事業者Rが所有する東京都品川区の土地及び建物（以下、「対象不動産」という）を担保に
金融機関からの借換資金として3億2,000万円の融資いたしました。
「maneo」では同額のファンド募集をし、そのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
事業者C社による融資当初、不動産事業者Rは法人の買主と対象不動産の売買契約を締結しておりましたが、買主が資金調達に難航しました。
この間、不動産事業者Rは本件決済を成就させるべく、買主に数社の金融機関を紹介して参りましたが、調達に至らず、売買契約は解除されました。
現在不動産事業者Rは新たな買主候補と契約に向けた交渉を進めておりますが、ファンドの最終期日までに取りまとめることができず、延滞となりました。

3．回収の見込み

上記のとおり不動産事業者Rは、新たな買主候補と契約に向けた交渉を進めており、この交渉がまとまり売却決済が成就することが、現時点での早期回収策となります。
事業者C社は不動産事業者Rから適宜状況報告を受けるとともに、売却交渉に進展が見られない場合には、法的な回収措置を実行できるよう準備しております。

4．今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途にご報告いたします。

5．その他

該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。

上記「1．融資案件の概要」の11件につきましては、事業者C社が不動産事業者Rから返済を受けた、元金のうちの3,000万円及び約定利息は回収いたしましたが、
元金の残り2億9,000万円の未回収が発生し、延滞となりました。
なお、8月28日に入金となりました利息及び一部回収元金につきましては、9月26日の分配を予定しております。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。

2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日を最終弁済期限とする元金の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社（以下、「当社」という）より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。

1．融資案件の概要

■ローンID
12216、12222、12224、12226、12228、12230、12236、12238、12240、12242、12246、12254、
12256、12258、12260、12262、12268、12274、12276、12278、12280、12282、12284、12286、12294
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド1392号、1424～1447号(案件1：C社、案件2：AN社)
■案件名
【事業者C社向け】京都市エリア 不動産担保ローンへの投資（第1次～第25次募集）
■貸付実行日
2018年6月28日
■融資金額
750,000,000円
■最終返済日
2019年8月28日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5516 他
■残高
740,000,000円

本件は、事業者C社から同一の債務者（不動産事業者BJ）に対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。

2．経過

事業者C社は、2017年12月に不動産事業者BJに対して、京都府京都市内2か所の土地の仕入資金として11億円を融資いたしました。
そのうちの1か所は売却が完了し、事業者C社は不動産事業者BJより2018年5月及び6月に合計3億5,000万円の返済を受けました。
その残高7億5,000万円について融資期限を延長するため、「maneo」では借換資金として同額のファンド募集をし、
当社はそのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
この融資の保全策として、事業者C社は、不動産事業者BJが所有する京都府京都市の上記不動産1か所（以下、「対象不動産」とする）に対して根抵当権を設定し、
当社は当該根抵当権に質権を設定いたしました。

不動産事業者BJは対象不動産の購入後、売却のための準備として解体工事及び確定測量等の作業を行ってきましたが、当初の計画より完了までに大幅に時間を要しました。
理由としては、対象不動産と隣接建物との間隔が非常に狭く、解体工事完了後でなければ測量作業に入れなかったこと、
北側隣地がマンションであり、各区分所有者への周知のため管理組合による立会までに数か月を要したこと、
西側隣地については所有者連絡先の判明までに数か月、また判明後も、状況の説明を経て現地での立会に至るまでにさらに半年ほどの期間を要したことなどが挙げられ、
確定測量まで完了したのは2019年4月のこととなりました。
確定測量が未完了の状態では、購入検討者はいるものの具体的な話は進まず、敷地の半分、条件付きの売買等、打診は複数あったものの、いずれも成約には至りませんでした。
2019年7月、ホテル建築を企画する購入希望者と契約締結に至りましたが、成約に向けた条件交渉の都合により、
決済期日が来春となっており、最終返済期日までの売却決済は成就いたしませんでした。

この間、不動産事業者BJは期日内の返済に向けて借換にも動いておりましたが、既存取引金融機関は不動産事業者BJの本社所在地の銀行等であり、
県外である本件不動産は融資対象外であること、また新規金融機関を京都府エリアであたったものの、新規取引額としては高額であることなどが理由で、
融資実行には至らず、延滞となりました。

3．回収の見込み

上記のとおり、締結済みの売買契約の決済期日は来春ですが、不動産事業者BJからは、より早期の返済に向け、
引き続き借換のための金融機関の探索に注力するとの報告を受けております。
また事業者C社としても、不動産事業者BJの借換により返済を受けることが現時点で最も現実的な回収方法と判断しております。

4．今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途にご報告いたします。

5．その他

該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。

上記「1．融資案件の概要」の25件につきましては、事業者C社が不動産事業者BJから返済を受けた、元金のうちの1,000万円及び約定利息は回収いたしましたが、
元金の残り7億4,000万円の未回収が発生し、延滞となりました。
なお、8月28日に入金となりました利息及び一部回収元金につきましては、9月26日の分配を予定しております。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。

2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日の約定利息の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。

1．融資案件の概要

■ローンID
15102、15104
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド2133号、2138号(案件1：C社、案件2：FC社)
■案件名
【事業者C社向け】神奈川県横須賀市エリア 不動産担保付きローンへの投資（第1次、第2次募集）
■貸付実行日
2019年5月28日
■融資金額
40,000,000円
■最終返済日
2019年12月30日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=7191 他
■残高
40,000,000円

本件は、事業者C社から不動産事業者FFに対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。

2．経過

事業者C社は2018年9月に不動産事業者FFに対して、不動産事業者FFが所有する神奈川県横須賀市の土地（以下、「対象不動産」という）を担保に
事業資金として7,000万円を融資いたしました。
不動産事業者FFは対象不動産を3区画に分けて販売活動を行っており、うち1区画については2019年4月に売却完了、1,500万円の一部返済に至りました。
その残高5,500万円につき、販売期間延長に伴う借換資金として、「maneo」では2019年5月に4,000万円のファンド募集をし、
そのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
対象不動産の残り2区画（物件1、2）のうち、物件1については売買契約を締結済みですが、引き渡しの条件が成就できていないため、決済に至っておりません。
具体的には、前面道路の通行承諾書の取得が条件となっており、対象地の所有者である大手企業に協力を求めているところでありますが、
所有者の社内決裁手続きに時間を要している状況です。
物件2につきましては、現時点では検討者はいるものの契約締結には至っておりません。
以上のように当初事業計画が大幅に遅延したこと、また、別事業による収益の確保もできず、不動産事業者FFは資金繰りに窮することとなり延滞となりました。

3．回収の見込み

事業者C社は不動産事業者FFに対し、物件1の決済が完了した時点で売却代金により一部返済すること、
また、物件2の売却についても早急に取りまとめることを要請しております。
物件1が既に売買契約を締結し、決済に向けて進捗している状況を踏まえると、競売等の法的手続きによる回収行為は保留することが適切な状況ですが、
物件2の販売状況及び不動産事業者FFの経営状況などを注視しながら、必要に応じて法的手続きも含めた回収活動を行ってまいります。

4．今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、定期的にメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途に、状況のご報告をさせていただきます。

5．その他

該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。

上記「1．融資案件の概要」の2件につきましては、2019年8月28日に約定利息の未回収が発生しましたので、9月6日の分配日には、分配は行われません。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。

2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

さきほど期失連絡きましたね。。。
やっぱりか。。。

8227さん
期失が来るなら今日、遅くとも21時までです
返済完了が来るのは明日以降です

返済完了とも期失とも連絡ありませんね。
何かmaneo から連絡あった方いますか？

どんどん利回り下がってますが、短期間でこの下がり方はちょっとなー。

こいつら、開き直って返さない気だな！

被害届、警察署に出そうと！

増資なのか、マネマからの決別宣言なのか、いずれにしても本日の株価ストップ高は良い方向の話が出るだろうとの投資家の反応ですね。

私はJCサービスにメールで各案件の返済計画（予定）一覧表の掲載を依頼したのですが、下記↓の的外れな回答しか頂けませんでした。

「契約を締結した際には投資家の皆さまへできるだけ速やかに
お伝えしたいと考えております。」

クラウドリースのHPの「延滞債権/デフォルト債権一」のページですが、以前は「借り手の状況」、「回収手段」という項目があり、それぞれ「返済以降あり」、「回収活動中」などの記載がされていましたが、これらの項目が無くなっていますね。

「借り手の状況」、「回収手段」どちらも公表できないような状況ってことですかね。

https://www.crowdlease.jp/fund/RepaymentListMarketInfo?page=1

増資の決議してくれたら最高ですね

2.5%ってなんやねん。。

遂には2.5%
これでもアフィブロガー達はこぞって絶賛するんだろうなぁ

IR出てます

>8216
どこからの情報ですか？

臨時株主総会やるみたいですね

本日、警察署に被害届を提出しました。

今、TEL入れてナカムラにこれ以上舐めたことぬかしてるなら頭カチ割るって伝えておいた！
何か匿名の脅しだから通報したとかゴニョゴニョぬかしてるから、実名伝えてガンガン詰めた方がいくらかマシだなw

FANTAS check 20～22無事完了
とりあえずお疲れ様

今のところ画像UPDATEの実装は予定にありません。

カナメ先生
画像もこの掲示板にUPDATEできるようにできるのでしょうか？

こいつら何様の分際で業務妨害と言ってるのか？
皆で最寄りの警察署に相談して追い詰めましょう、
三田警察署なら話は早いです

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

8月26日送信分の添付ファイル（jpg）について、
以前から掲示板への無断転載により、誹謗中傷の書き込みが頻発し、
業務妨害と受け取れる状況に至っております。
そのため、出資をされている投資家様のみに進捗報告を添付ファイルで行った次第で
ございます。

期失になって1年以上たっている。
各案件毎の進捗をなぜ教えないのか。
現状の状況をいいかげん投資家に連絡すべきだよ。

以下のカナメ先生の記事にもあります
https://www.sl-gakkou.com/detail/5/483.html

東欧金融事業者のユーロ建て＋FX売りの両建ては
同ファンドの円建て購入するより利回りが1%くらい良いです

あとはクラウドクレジット側の円からユーロへの買い付け日と戻し日を押さえて、
その日にFX売り→返済買いするだけです

う-ん、SBIは投資再開と行きましょう。

>8203 画期的だ！

>8203
分かりました。
それなら確かに相殺されますね。

担保が有るから投資した投資家からすれば、間違いなくクラウドリースは詐欺、マネオも共犯‼️ まともな回答をする事が出来ないんでしょう‼️ とっとと金返せ‼️

8202さん
別のお金でクラウドクレジット買いとFX売りで
同時期に運用すれば良いのです
わからなければ諦めましょう

FXヘッジって、どうやってやるんですか？
クラクレの外貨をFX事業者の口座に移して日本円に両替するってことでしょうか。
外貨だと送金手数料高かったですよね。

今日はストップ高ですね

クラクレを主軸に使うならFXヘッジは便利だと思います。

8198さん
ありがとうございます、イシコだから安心というのは
1年くらい前まではブログでもありました。

今となっては妄想でしたね、ちなみに川崎は一級戦犯のコシオの案件です。
これはおそらく訴訟ものになるでしょう

割り込みですみません。
瀧本のブログに㈱リクレの社長にイシコ（石川雅恵）にして、
案件の最終決済を任せるという発言がありました。
川崎案件を見ても分かるようにイシコだから安心ということは
全くありません。
新座・石垣島その他、直の案件でも期失だしてますから。

香港って情勢大丈夫なん？

とりあえず連絡ほしいですよね

ユウさん 有難うございます。①－③ともにその通りだと思います。ポートフォリオを頂戴したコメントを参考に、今後投資していきたいと思います。

常時最大6社でますます使い勝手良くなるね
これだけ分散効けばかなり安全だ

>8170
何か問題でも？
ファンドの仕組み理解してます？
あと、色々な所で囁かれてはいますが投資家限定情報をおおぴらに書き散らかすのは如何なものかと

円高になって償還されて気づきました
ユーロ建ては売りでスワップポイントあるのでFXでのヘッジメリットあると思います
今はヘッジかけるメリットが薄れてきましたが、
このファンドで確実に利益とるならFXと両用がいいです

ドル建ては今の政策金利も考慮するとメリットないですね

8189さん
8178 8179をコメントした者です
マネオの担当者のコメントかと思います
案件の案内ページに記載あります

このような惨状となっては何の意味もないコメントです

グリフラの設備認定案件を調べて下さっている方がいますね。

://lindea.net/asset/sl/griffla_map/#i-4

拝見していると、中国系の資本？に売れたようにも読み取れる案件がありますが、交渉に長けた中国系に買い叩かれてなければ良いんですがね。
下のコメントに出ていた案件の中には、上記URLの情報から検索すると、市街化調整区域に位置している物もあるようですから、自治体の許認可失くしてはとても成立し得ないですね。

8185さん
「品川案件の担当者コメント」とは何？
8178および8179を投稿した方からのコメントということですか？

＞[8183]
コメントいただき、ありがとうございます。
クラウドクレジット社を信頼しているという大前提がある上で、
個人的な考えを率直に回答すると、以下3点です。

①不動産融資より事業融資の方がワクワクする（ベンチャー事業会社の経理が本業で、不動産にあまり詳しくありません。無理してそれっぽい計算をすることが辛いです。加えて、敢えてソシャレンするなら、事業融資の方が"意義"のようなものを感じます。）
②海外の方が成長余力がある（平成元年生まれですが、生まれてこのかたずっと日本は右肩下がりな印象です。東南アジア等へ旅行するとそもそもの人口構成が全く違い、活気があります。そんな理由で外向きな思考です）
③最終借入先が小口分散された投資は安全性が高いと思う（東欧金融事業者ファンドやマイクロローンファンド、欧州フィンテックファンド等が特に好みです。クラクレ以外だとスマートレンドの海外（香港）事業支援型ローンファンド（クラウドバンクで募集中のファンド）も好きです。）

クラクレはデフォルトした案件があるから連帯保証無いのでは？連帯保証が入っていれば
保証人から少しずつでも返済がされてしかるべきです。また保証人の保証能力をどの様に判断しているか？も重要視して見る必要がありますね。

担保あるのに行使しないって正直想定していなかった。
保全ってなんなのさ。

品川案件の担当者コメント
「私の師匠であります、【イシコ】の下で約2年間、金融と不動産について学んで参りました。」