[8285] no name(2019-09-02 21:58:07)
マネマで案件の募集していて人ごとの様な回答もおかし過ぎ!誰の金でメシを食ってんだよ!マネマはクラリとグルか⁇
[8284] no name(2019-09-02 21:57:57)
ツイッターで拡散しろ
社長の名前.・グループ名・展開中店舗
[8283] no name(2019-09-02 21:57:44)
そもそも、クラウドリースはどういった目的で弁護士に対応を委嘱したのだろう。
合法的(脱法的)にカネうを返さなくても済ませるため?
投資家に対して誠実に対応するため?
前者の目的でクラウドリースが弁護士に依頼し、弁護士が引き受けたとなると、弁護士としては合法的(脱法的)にカネうを返さずに事を収める自信があるということだろうか。そうであるなら実に厄介なことだ。
[8282] no name(2019-09-02 21:51:04)
とにかく、利回りは低くていいからゆっくり安全確実にSLで増やしたいならSBI常時一択かなあ。クリック合戦しなくていいしな。
[8281] no name(2019-09-02 21:50:46)
武谷勝法は事の重大さを分かっているのか。 この8ヶ月逃げられたから、このまま乗り切れるなんて脳天気じゃないだろうな。 てめえの命だけでなく周りの命も危ないんじゃ。 土下座して謝罪せい。 そうしたら1ヵ月待ってやる。 糞ラッキーバンクにも劣るな。
[8280] no name(2019-09-02 21:48:41)
ここもNHKで特集組んでほしいな。
[8279] no name(2019-09-02 21:46:03)
新社長には、頑張ってもらって堂々と誠実と言える会社になってもらいたい。
[8278] no name(2019-09-02 21:45:56)
2年前からSLを始め、マネオに投
資した中の約半分が期失状態です。
マネオのデタラメでいい加減なやり方は人間として、最低だと思います。
許してはいけない。
何らかの、行動を起こしましょう。
[8277] no name(2019-09-02 21:35:04)
生活かかってる投資家もいるはず。
それにしても、とんでもない会社
返さなくていいなら、私にも金貸してほしい。
[8276] 匿名(2019-09-02 21:25:54)
>8272
次回の確定申告に間に合うように今年中には損益確定してもらわないと困るよね。
[8275] no name(2019-09-02 21:15:58)
ナノカーボンどうなったのだろう?もうすぐ1年
[8274] no name(2019-09-02 21:12:22)
そもそも、資金調達手段を失ったパチンコ屋が営業を継続できるものなのでしょうか。
[8273] no name(2019-09-02 21:10:32)
パチ屋の数日の売上でも回収しないよりはマシ
でも闇金の回収みたい。
[8272] no name(2019-09-02 21:08:05)
いつまでこの状態が続くのでしょうかね。
ラッキーバンクさんは、サービサーに債権譲渡して投資家に約3割返済されたらしいですけど、早く決着をつけてもらったほうが助かる投資家もいるのではないでしょうか。
皆さんはどのようなお考えですか?
[8271] no name(2019-09-02 21:05:52)
各案件毎の進捗を公表したら投資家に返済しなければならなくなる。
[8270] 匿名(2019-09-02 21:01:50)
>8265
はいはい、あんたは偉い。
[8269] no name(2019-09-02 20:57:52)
ウィークリーマンションみたいなものののだろうか?
開発モノだとディベロッパーズですよね
親玉に固い所が来るのはありがたいですが結局SPCな気がします
保証とか付くんだったら大喜びで金額マシマシですが
[8268] カナメ先生(2019-09-02 20:55:38)
修正いたしました。
改善依頼ありがとうございます。
[8267] no name(2019-09-02 20:55:35)
>8250
だから無関係な奴は書き込むなよ
こっちはイライラしてんだ、余計なクビ突っ込むなよ
[8266] no name(2019-09-02 20:45:25)
進捗報告もないとはひどいもんだよ
[8265] no name(2019-09-02 20:45:08)
提携は株主の了解取る必要無いし子会社の身売りも関係無い。
そもそもレンディング事業やってるのは本体じゃ無いって分かってる?
本体の身売りの決議なんて事が起きる可能性は全くゼロでは無いがマネマとの決別云々とは全く別の話
[8264] no name(2019-09-02 20:42:57)
今月の返済ファンド発表しろよ
まさか今月もねえなんていううんじゃねえだろうな?
[8263] 匿名(2019-09-02 20:40:12)
なんかSLって現金設置ゲームみたいな感じだわ
知らない人に金渡して、知らない地面に現金置いて盗まれなかったら投資額の数%あげますよ~的な
[8262] 匿名(2019-09-02 20:28:45)
>8241
マネマからの決別ということは、別の事業者との提携や身売りなど、その後の話もあるだろうよ。そこまでわざわざ言わなきゃわかんねえか?
[8261] no name(2019-09-02 20:28:24)
品川区 最寄り駅5分
空港まで35分だし
[8260] no name(2019-09-02 20:27:29)
品川区ほビジネスホテル探したけど
https://rurubu.travel/A04/13/1305/130503/1310907/4013A63/detail.html?ref=regular#facilities
ここ全部当てはまらない?
[8259] no name(2019-09-02 20:24:45)
今日新たに70床程度の医療施設を買ったとHPに情報がUPされてます。
https://lcmedicom.co.jp/casestudy/
返済の危機状態で新たに物件など買う訳がありませんのでまだ発表はされていませんが資金繰りの目処はついているんでしょう。
おそらく今後も期失、延滞は無いでしょうね。
[8258] no name(2019-09-02 20:22:58)
武谷さんへのメール
http://boeikohosha.com/classify/files/161221-01-darwin.html
↑に掲載されている問合せ先の@以前を予想して送ったら送信できました。
[8257] 匿名(2019-09-02 20:22:56)
maneoは凄いぞ、ソ-シャルレンデングの先駆者
[8256] no name(2019-09-02 20:13:31)
ここに3億以上の価値あるんですかねー。
なんとかして回収してもらいたいものです
[8255] no name(2019-09-02 20:02:56)
京都の案件は、契約締結に至り、決済は来春とのことですが、マネオのことだから、あまり信用はできません。
京都市内630平米の土地で、7億5000万円ということは、相当に利便性のあ高価な場所ですので、どなたかある程度場所の特定など判るかたはいませんか。
[8254] no name(2019-09-02 19:50:24)
旅館 山水荘 ここかな
[8253] no name(2019-09-02 19:46:43)
京都は売り上げ済んで、入金待ち?
[8252] no name(2019-09-02 19:46:40)
またまた期失ですか。
ちなみに物件場所の特定はできないんですかねー。
[8251] no name(2019-09-02 19:28:41)
今日期失の連絡ないのであれば、8月末分は凌ぎましたね
次は9月分です
[8250] 匿名(2019-09-02 19:23:46)
MANEO期失ざんまい。
Maneoに投資してなくてよかったあ-----。
あぶね-----
[8249] no name(2019-09-02 19:20:34)
>8228
総会決議が必要な事項かどうかくらい
しらねぇのか、ボケ
[8248] no name(2019-09-02 19:13:26)
川崎は1位しか助からないね
12億中、9億の毀損はほぼ確定
訴訟になりそうだな
[8247] no name(2019-09-02 19:03:54)
経過報告がない
マネオマーケットどうすんだ
[8246] no name(2019-09-02 19:00:38)
えっと「maneo」に投稿したらグリフラにも投稿したことになってしまうよ・
[8243] 改善希望(2019-09-02 18:49:52)
グリフラ掲示板を利用させて頂いてるのですが、maneoの投稿と混在しており見づらいです。
グリフラのみの表示にして頂けないでしょうか。
ご検討を、宜しくお願いします。
[8242] no name(2019-09-02 18:36:13)
こりゃ収拾付くまでどれだけ時間が掛かるか検討つかないな・・
maneoだけの案件だけじゃなく、ファミリーの期失もどうにか片づけなきゃならない
2種でマネマが募集した以上、責任は逃れられないからな
[8241] no name(2019-09-02 18:35:02)
子会社の期失の発表の為に本体の株主総会?
正気ですか?
マネオからの決別宣言?
そんなものわざわざ株主総会なんか開かなくとも会社が宣言すればそれで終わり
[8240] 匿名(2019-09-02 18:33:21)
BJに2600万いれてる人いるね。
無事償還できることを願うよ。
[8239] no name(2019-09-02 18:30:37)
品川・横須賀・京都の3つの期失案件のうち、
京都は返済に向けた動き方に期待が持てそうですね。
[8238] no name(2019-09-02 18:28:38)
>8224
期失にすべきはしっかり期失にするいう発表じゃない?
その予想を市場は好感
[8237] no name(2019-09-02 18:25:29)
ほ~らストップ高、予想通り
[8236] no name(2019-09-02 18:17:42)
パスして、クラウドクレジットで為替プレーでもするか。
[8235] no name(2019-09-02 18:12:48)
他の運用中の案件は今月の期失は免れたけど来月はわかんないね
繰上償還してくれよ〜
[8234] no name(2019-09-02 18:10:58)
京都一部は戻ってくるけど、残りは借り換え次第ってことか。。。
もしくは来春まで待つ
[8233] no name(2019-09-02 18:05:46)
やはり京都、品川ダメだったか〜 あと横須賀は想定外
[8232] no name(2019-09-02 18:05:08)
いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日を最終弁済期限とする元金の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社(以下、「当社」という)より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。
1.融資案件の概要
■ローンID
12548、12562、12570、12594、12600、12606、12616、12620、12624、12643、12645
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド1509号、1519~1528号(案件1:C社、案件2:AN社)
■案件名
【事業者C社向け】東京都品川区エリア 不動産担保ローンへの投資(第1次~第11次募集)
■貸付実行日
2018年7月13日
■融資金額
320,000,000円
■最終返済日
2019年8月28日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5710 他
■残高
290,000,000円
本件は、事業者C社から同一の債務者(不動産事業者R)に対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。
2.経過
2018年7月に事業者C社は不動産事業者Rに対して、不動産事業者Rが所有する東京都品川区の土地及び建物(以下、「対象不動産」という)を担保に
金融機関からの借換資金として3億2,000万円の融資いたしました。
「maneo」では同額のファンド募集をし、そのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
事業者C社による融資当初、不動産事業者Rは法人の買主と対象不動産の売買契約を締結しておりましたが、買主が資金調達に難航しました。
この間、不動産事業者Rは本件決済を成就させるべく、買主に数社の金融機関を紹介して参りましたが、調達に至らず、売買契約は解除されました。
現在不動産事業者Rは新たな買主候補と契約に向けた交渉を進めておりますが、ファンドの最終期日までに取りまとめることができず、延滞となりました。
3.回収の見込み
上記のとおり不動産事業者Rは、新たな買主候補と契約に向けた交渉を進めており、この交渉がまとまり売却決済が成就することが、現時点での早期回収策となります。
事業者C社は不動産事業者Rから適宜状況報告を受けるとともに、売却交渉に進展が見られない場合には、法的な回収措置を実行できるよう準備しております。
4.今後の状況報告について
該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途にご報告いたします。
5.その他
該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
上記「1.融資案件の概要」の11件につきましては、事業者C社が不動産事業者Rから返済を受けた、元金のうちの3,000万円及び約定利息は回収いたしましたが、
元金の残り2億9,000万円の未回収が発生し、延滞となりました。
なお、8月28日に入金となりました利息及び一部回収元金につきましては、9月26日の分配を予定しております。
投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。
2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)
[8231] no name(2019-09-02 18:04:37)
いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日を最終弁済期限とする元金の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社(以下、「当社」という)より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。
1.融資案件の概要
■ローンID
12216、12222、12224、12226、12228、12230、12236、12238、12240、12242、12246、12254、
12256、12258、12260、12262、12268、12274、12276、12278、12280、12282、12284、12286、12294
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド1392号、1424~1447号(案件1:C社、案件2:AN社)
■案件名
【事業者C社向け】京都市エリア 不動産担保ローンへの投資(第1次~第25次募集)
■貸付実行日
2018年6月28日
■融資金額
750,000,000円
■最終返済日
2019年8月28日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5516 他
■残高
740,000,000円
本件は、事業者C社から同一の債務者(不動産事業者BJ)に対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。
2.経過
事業者C社は、2017年12月に不動産事業者BJに対して、京都府京都市内2か所の土地の仕入資金として11億円を融資いたしました。
そのうちの1か所は売却が完了し、事業者C社は不動産事業者BJより2018年5月及び6月に合計3億5,000万円の返済を受けました。
その残高7億5,000万円について融資期限を延長するため、「maneo」では借換資金として同額のファンド募集をし、
当社はそのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
この融資の保全策として、事業者C社は、不動産事業者BJが所有する京都府京都市の上記不動産1か所(以下、「対象不動産」とする)に対して根抵当権を設定し、
当社は当該根抵当権に質権を設定いたしました。
不動産事業者BJは対象不動産の購入後、売却のための準備として解体工事及び確定測量等の作業を行ってきましたが、当初の計画より完了までに大幅に時間を要しました。
理由としては、対象不動産と隣接建物との間隔が非常に狭く、解体工事完了後でなければ測量作業に入れなかったこと、
北側隣地がマンションであり、各区分所有者への周知のため管理組合による立会までに数か月を要したこと、
西側隣地については所有者連絡先の判明までに数か月、また判明後も、状況の説明を経て現地での立会に至るまでにさらに半年ほどの期間を要したことなどが挙げられ、
確定測量まで完了したのは2019年4月のこととなりました。
確定測量が未完了の状態では、購入検討者はいるものの具体的な話は進まず、敷地の半分、条件付きの売買等、打診は複数あったものの、いずれも成約には至りませんでした。
2019年7月、ホテル建築を企画する購入希望者と契約締結に至りましたが、成約に向けた条件交渉の都合により、
決済期日が来春となっており、最終返済期日までの売却決済は成就いたしませんでした。
この間、不動産事業者BJは期日内の返済に向けて借換にも動いておりましたが、既存取引金融機関は不動産事業者BJの本社所在地の銀行等であり、
県外である本件不動産は融資対象外であること、また新規金融機関を京都府エリアであたったものの、新規取引額としては高額であることなどが理由で、
融資実行には至らず、延滞となりました。
3.回収の見込み
上記のとおり、締結済みの売買契約の決済期日は来春ですが、不動産事業者BJからは、より早期の返済に向け、
引き続き借換のための金融機関の探索に注力するとの報告を受けております。
また事業者C社としても、不動産事業者BJの借換により返済を受けることが現時点で最も現実的な回収方法と判断しております。
4.今後の状況報告について
該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途にご報告いたします。
5.その他
該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
上記「1.融資案件の概要」の25件につきましては、事業者C社が不動産事業者BJから返済を受けた、元金のうちの1,000万円及び約定利息は回収いたしましたが、
元金の残り7億4,000万円の未回収が発生し、延滞となりました。
なお、8月28日に入金となりました利息及び一部回収元金につきましては、9月26日の分配を予定しております。
投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。
2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)
[8230] no name(2019-09-02 18:04:18)
いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、下記融資案件について、2019年8月28日の約定利息の未回収が発生いたしました。
maneo株式会社より、対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。
1.融資案件の概要
■ローンID
15102、15104
■ファンド名
不動産担保付きローンファンド2133号、2138号(案件1:C社、案件2:FC社)
■案件名
【事業者C社向け】神奈川県横須賀市エリア 不動産担保付きローンへの投資(第1次、第2次募集)
■貸付実行日
2019年5月28日
■融資金額
40,000,000円
■最終返済日
2019年12月30日
■URL
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=7191 他
■残高
40,000,000円
本件は、事業者C社から不動産事業者FFに対する不動産担保融資について、「maneo」において事業者C社に対する
「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。
2.経過
事業者C社は2018年9月に不動産事業者FFに対して、不動産事業者FFが所有する神奈川県横須賀市の土地(以下、「対象不動産」という)を担保に
事業資金として7,000万円を融資いたしました。
不動産事業者FFは対象不動産を3区画に分けて販売活動を行っており、うち1区画については2019年4月に売却完了、1,500万円の一部返済に至りました。
その残高5,500万円につき、販売期間延長に伴う借換資金として、「maneo」では2019年5月に4,000万円のファンド募集をし、
そのファンド募集資金を事業者C社に融資いたしました。
対象不動産の残り2区画(物件1、2)のうち、物件1については売買契約を締結済みですが、引き渡しの条件が成就できていないため、決済に至っておりません。
具体的には、前面道路の通行承諾書の取得が条件となっており、対象地の所有者である大手企業に協力を求めているところでありますが、
所有者の社内決裁手続きに時間を要している状況です。
物件2につきましては、現時点では検討者はいるものの契約締結には至っておりません。
以上のように当初事業計画が大幅に遅延したこと、また、別事業による収益の確保もできず、不動産事業者FFは資金繰りに窮することとなり延滞となりました。
3.回収の見込み
事業者C社は不動産事業者FFに対し、物件1の決済が完了した時点で売却代金により一部返済すること、
また、物件2の売却についても早急に取りまとめることを要請しております。
物件1が既に売買契約を締結し、決済に向けて進捗している状況を踏まえると、競売等の法的手続きによる回収行為は保留することが適切な状況ですが、
物件2の販売状況及び不動産事業者FFの経営状況などを注視しながら、必要に応じて法的手続きも含めた回収活動を行ってまいります。
4.今後の状況報告について
該当投資家の皆様には、回収状況につきまして、定期的にメールにてご報告いたします。
次回については9月下旬を目途に、状況のご報告をさせていただきます。
5.その他
該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には9月2日までは「正常」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、9月2日までは「運用中」と表示されます。
9月3日以降は「期失」と表示されます。
上記「1.融資案件の概要」の2件につきましては、2019年8月28日に約定利息の未回収が発生しましたので、9月6日の分配日には、分配は行われません。
投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。
2019年9月2日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)
[8229] no name(2019-09-02 18:03:43)
さきほど期失連絡きましたね。。。
やっぱりか。。。
[8228] no name(2019-09-02 18:02:23)
8227さん
期失が来るなら今日、遅くとも21時までです
返済完了が来るのは明日以降です
[8227] no name(2019-09-02 18:00:50)
返済完了とも期失とも連絡ありませんね。
何かmaneo から連絡あった方いますか?
[8226] no name(2019-09-02 17:56:07)
どんどん利回り下がってますが、短期間でこの下がり方はちょっとなー。
[8225] no name(2019-09-02 17:55:36)
こいつら、開き直って返さない気だな!
被害届、警察署に出そうと!
[8224] 匿名(2019-09-02 17:53:14)
増資なのか、マネマからの決別宣言なのか、いずれにしても本日の株価ストップ高は良い方向の話が出るだろうとの投資家の反応ですね。
[8223] no name(2019-09-02 17:50:47)
私はJCサービスにメールで各案件の返済計画(予定)一覧表の掲載を依頼したのですが、下記↓の的外れな回答しか頂けませんでした。
「契約を締結した際には投資家の皆さまへできるだけ速やかに
お伝えしたいと考えております。」
[8222] no name(2019-09-02 17:49:38)
クラウドリースのHPの「延滞債権/デフォルト債権一」のページですが、以前は「借り手の状況」、「回収手段」という項目があり、それぞれ「返済以降あり」、「回収活動中」などの記載がされていましたが、これらの項目が無くなっていますね。
「借り手の状況」、「回収手段」どちらも公表できないような状況ってことですかね。
https://www.crowdlease.jp/fund/RepaymentListMarketInfo?page=1
[8221] no name(2019-09-02 17:18:56)
増資の決議してくれたら最高ですね
[8220] no name(2019-09-02 17:18:23)
2.5%ってなんやねん。。
[8219] no name(2019-09-02 17:10:46)
遂には2.5%
これでもアフィブロガー達はこぞって絶賛するんだろうなぁ
[8218] no name(2019-09-02 16:40:42)
IR出てます
[8217] 匿名(2019-09-02 16:36:17)
>8216
どこからの情報ですか?
[8216] no name(2019-09-02 16:25:55)
臨時株主総会やるみたいですね
[8215] 投資詐欺被害者(2019-09-02 15:36:52)
本日、警察署に被害届を提出しました。
[8214] no name(2019-09-02 15:36:37)
今、TEL入れてナカムラにこれ以上舐めたことぬかしてるなら頭カチ割るって伝えておいた!
何か匿名の脅しだから通報したとかゴニョゴニョぬかしてるから、実名伝えてガンガン詰めた方がいくらかマシだなw
[8213] no name(2019-09-02 14:33:14)
FANTAS check 20~22無事完了
とりあえずお疲れ様
[8212] カナメ先生(2019-09-02 14:03:47)
今のところ画像UPDATEの実装は予定にありません。
[8211] no name(2019-09-02 13:51:23)
カナメ先生
画像もこの掲示板にUPDATEできるようにできるのでしょうか?
[8210] no name(2019-09-02 13:50:37)
こいつら何様の分際で業務妨害と言ってるのか?
皆で最寄りの警察署に相談して追い詰めましょう、
三田警察署なら話は早いです
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
8月26日送信分の添付ファイル(jpg)について、
以前から掲示板への無断転載により、誹謗中傷の書き込みが頻発し、
業務妨害と受け取れる状況に至っております。
そのため、出資をされている投資家様のみに進捗報告を添付ファイルで行った次第で
ございます。
[8209] no name(2019-09-02 13:31:00)
期失になって1年以上たっている。
各案件毎の進捗をなぜ教えないのか。
現状の状況をいいかげん投資家に連絡すべきだよ。
[8208] no name(2019-09-02 13:28:32)
以下のカナメ先生の記事にもあります
https://www.sl-gakkou.com/detail/5/483.html
東欧金融事業者のユーロ建て+FX売りの両建ては
同ファンドの円建て購入するより利回りが1%くらい良いです
あとはクラウドクレジット側の円からユーロへの買い付け日と戻し日を押さえて、
その日にFX売り→返済買いするだけです
[8207] 匿名(2019-09-02 13:24:40)
う-ん、SBIは投資再開と行きましょう。
[8206] no name(2019-09-02 12:55:49)
>8203 画期的だ!
[8205] no name(2019-09-02 12:39:03)
>8203
分かりました。
それなら確かに相殺されますね。
[8204] no name(2019-09-02 12:25:43)
担保が有るから投資した投資家からすれば、間違いなくクラウドリースは詐欺、マネオも共犯‼️ まともな回答をする事が出来ないんでしょう‼️ とっとと金返せ‼️
[8203] no name(2019-09-02 12:10:28)
8202さん
別のお金でクラウドクレジット買いとFX売りで
同時期に運用すれば良いのです
わからなければ諦めましょう
[8202] 匿名(2019-09-02 11:43:05)
FXヘッジって、どうやってやるんですか?
クラクレの外貨をFX事業者の口座に移して日本円に両替するってことでしょうか。
外貨だと送金手数料高かったですよね。
[8201] no name(2019-09-02 09:20:23)
今日はストップ高ですね
[8200] カナメ先生(2019-09-02 09:17:42)
クラクレを主軸に使うならFXヘッジは便利だと思います。
[8199] no name(2019-09-02 09:08:59)
8198さん
ありがとうございます、イシコだから安心というのは
1年くらい前まではブログでもありました。
今となっては妄想でしたね、ちなみに川崎は一級戦犯のコシオの案件です。
これはおそらく訴訟ものになるでしょう
[8198] no name(2019-09-02 08:45:50)
割り込みですみません。
瀧本のブログに㈱リクレの社長にイシコ(石川雅恵)にして、
案件の最終決済を任せるという発言がありました。
川崎案件を見ても分かるようにイシコだから安心ということは
全くありません。
新座・石垣島その他、直の案件でも期失だしてますから。
[8197] no name(2019-09-02 08:33:07)
香港って情勢大丈夫なん?
[8196] かさ(2019-09-02 08:23:06)
とりあえず連絡ほしいですよね
[8195] no name(2019-09-02 07:20:41)
ユウさん 有難うございます。①-③ともにその通りだと思います。ポートフォリオを頂戴したコメントを参考に、今後投資していきたいと思います。
[8194] no name(2019-09-02 06:57:21)
常時最大6社でますます使い勝手良くなるね
これだけ分散効けばかなり安全だ
[8193] no name(2019-09-01 23:55:36)
>8170
何か問題でも?
ファンドの仕組み理解してます?
あと、色々な所で囁かれてはいますが投資家限定情報をおおぴらに書き散らかすのは如何なものかと
[8192] no name(2019-09-01 21:43:35)
円高になって償還されて気づきました
ユーロ建ては売りでスワップポイントあるのでFXでのヘッジメリットあると思います
今はヘッジかけるメリットが薄れてきましたが、
このファンドで確実に利益とるならFXと両用がいいです
ドル建ては今の政策金利も考慮するとメリットないですね
[8191] no name(2019-09-01 21:29:37)
8189さん
8178 8179をコメントした者です
マネオの担当者のコメントかと思います
案件の案内ページに記載あります
このような惨状となっては何の意味もないコメントです
[8190] no name(2019-09-01 21:26:16)
グリフラの設備認定案件を調べて下さっている方がいますね。
://lindea.net/asset/sl/griffla_map/#i-4
拝見していると、中国系の資本?に売れたようにも読み取れる案件がありますが、交渉に長けた中国系に買い叩かれてなければ良いんですがね。
下のコメントに出ていた案件の中には、上記URLの情報から検索すると、市街化調整区域に位置している物もあるようですから、自治体の許認可失くしてはとても成立し得ないですね。
[8189] no name(2019-09-01 21:22:45)
8185さん
「品川案件の担当者コメント」とは何?
8178および8179を投稿した方からのコメントということですか?
[8188] ユウ(2019-09-01 21:19:21)
>[8183]
コメントいただき、ありがとうございます。
クラウドクレジット社を信頼しているという大前提がある上で、
個人的な考えを率直に回答すると、以下3点です。
①不動産融資より事業融資の方がワクワクする(ベンチャー事業会社の経理が本業で、不動産にあまり詳しくありません。無理してそれっぽい計算をすることが辛いです。加えて、敢えてソシャレンするなら、事業融資の方が"意義"のようなものを感じます。)
②海外の方が成長余力がある(平成元年生まれですが、生まれてこのかたずっと日本は右肩下がりな印象です。東南アジア等へ旅行するとそもそもの人口構成が全く違い、活気があります。そんな理由で外向きな思考です)
③最終借入先が小口分散された投資は安全性が高いと思う(東欧金融事業者ファンドやマイクロローンファンド、欧州フィンテックファンド等が特に好みです。クラクレ以外だとスマートレンドの海外(香港)事業支援型ローンファンド(クラウドバンクで募集中のファンド)も好きです。)
[8187] no name(2019-09-01 20:51:10)
クラクレはデフォルトした案件があるから連帯保証無いのでは?連帯保証が入っていれば
保証人から少しずつでも返済がされてしかるべきです。また保証人の保証能力をどの様に判断しているか?も重要視して見る必要がありますね。
[8186] no name(2019-09-01 20:44:39)
担保あるのに行使しないって正直想定していなかった。
保全ってなんなのさ。
[8185] no name(2019-09-01 20:39:57)
品川案件の担当者コメント
「私の師匠であります、【イシコ】の下で約2年間、金融と不動産について学んで参りました。」
[8184] no name(2019-09-01 20:09:29)
ラキバンの東京地裁で行われている訴訟の事件番号が解る方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
[8183] no name(2019-09-01 20:03:29)
>>ユウさん SBISLと同程度、クラウドクレジットに投資されているのですね。差し支えなければ理由を教えて頂けませんでしょうか。
[8182] 匿名(2019-09-01 19:29:58)
10万投資しても、分配金1300円か。
短期だから仕方ないにしても、もう少しリターンが欲しいな。
[8181] no name(2019-09-01 19:26:50)
JCサービスに7月末に電話したら、半田と吹上のバイオマスが契約出来たって、あのおばちゃん言ってたけど進捗の公表はなんでしないのかな?
8月末までに太陽光の接続契約ができなければ売電価格が18円になる件も何も言わないよな
クラウドバンクでJCサービスの仙台案件で10億以上集めてるけど、グリフラで募集したな4億じゃなかった?
[8180] no name(2019-09-01 18:43:14)
>8149 投資家ができることは武谷勝法を困らせることだが、残っていることは、実行すれば投資家も失うモノが大きいし、彼以外も巻き込むのも仕方なしとするかはその人の考えもあるだろう。結局は彼を許せない気持ちと秤にかけるしかない。失うモノが少なければ、武谷勝法が雲隠れする前に彼の失うモノがある内に仕返ししたい。
[8179] no name(2019-09-01 17:27:31)
間違いました、8776さんでした、ちなみに以下です
安心と思われる案件の方がマネオは期失しやすいです
品川案件
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5742
京都案件
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5572
[8178] no name(2019-09-01 17:23:49)
8158さん
両方とも8/28返済期限の案件だからです
マネオでのリファイナンスのない現状で、
繰上返済なかった案件は、現状は80パーセントくらい期失しています
(高利回りの2000億パチ屋案件は除きます)
カナメ先生も京都案件は期失覚悟してると思います。
そしてそれは明日16時〜21時くらいでわかります。
[8177] 匿名(2019-09-01 17:13:00)
株式投資型のエメラダが、ユニバーサルバンクへ事業譲渡だって。
やっぱ、10年期限付きの新株予約権だけじゃ、投資リスク高すぎだよね。
[8176] no name(2019-09-01 16:04:53)
8158
「京都と品川案件がやばい」
その根拠はなぜですか?
[8175] no name(2019-09-01 15:14:16)
>8174
だからグリフラのS弁護士はソシャレンのことを、ブログでソレンと呼んでいたのか
ずいぶん面白い略し方してるなと思ってたが
[8174] no name(2019-09-01 14:57:56)
面白い記事を見つけました
「ソシャレン」って登録商標になったんだって
皆さん気を付けましょう
(まぁ素人や匿名掲示板にまで難癖つけてくるほど狭量ではないと思うけど)
http://fanblogs.jp/sallowsl/archive/1633/0
[8173] no name(2019-09-01 14:54:45)
訴訟じゃなくて告訴だよ
[8172] no name(2019-09-01 14:54:04)
警察に告訴すべき
[8171] no name(2019-09-01 14:49:34)
>関連会社事業者Fは、5月20日、事業者Cとの間で、
本年5月末より毎月300万円ずつ支払う内容の弁済契約を締結しました。
>上記弁済契約に基づく第1回目の支払いについては5月末、事業者Fに支払われており
武谷ヨー、支払われてるお金を使い込んじゃったのかな
支払われたという証拠があるのだから、早く分配しないと毎日臭い飯を食うことになるよ。
[8170] no name(2019-09-01 14:12:30)
今度の常時にビックが入ってるね。
一体いくら借りるつもりなんだか。
[8169] no name(2019-09-01 14:11:35)
広島のダーウィンは何人働いているの?
[8168] no name(2019-09-01 14:10:40)
>8160
それなら、公開しなくてもいいから、警察へ被害届を出しに行く人だけに情報提供してもらえば?それか、本当に決定的ならマスコミに提供した方が早いかも。
[8167] no name(2019-09-01 12:41:15)
もう全体の投資額の半分以上はSBIの常時でもいいかなと思ってるわ。
投資である以上絶対安全とは言い切れないけど、リーマン級が来ない限り毀損は無い
と踏んでる。前回延滞起こした時の回収スピードも神だったしな。格が違いすぎる。
[8166] no name(2019-09-01 12:34:36)
>8109
クラクレとスキームは似ているんでしょうが、クラウドバンクには親会社連帯保証がついているのは好材料ですかね。クラクレのマイクロローンがどうなってんでしょうか。東欧の案件をざっと見てみましたが連帯保証等は見つかりませんでした。
[8164] no name(2019-09-01 12:07:19)
どんなに長くても1年くらいがいいよね
約2年先なんてどうなってるか全然読めない
クラバン自体がまたやらかして、最悪破綻する可能性もあるわけだし
[8163] no name(2019-09-01 12:02:58)
例え延滞になっても最終的には全額返すよ
最初から詐欺目的且つ吹けば飛ぶようなベンチャーのみんクレ白石、ラキバン田中翔平伊世子親子とは次元が違う上場企業
[8162] 2年生(2019-09-01 11:23:10)
単純な株式の話ではありません。
[8161] no name(2019-09-01 11:04:49)
株の話は株の掲示板でして下さい
[8160] no name(2019-09-01 11:02:27)
出所の不明な証拠なんか裁判も始まってねーのに公開したら、たとえ本物でも証拠能力失うだろ^q^
[8159] no name(2019-09-01 11:00:38)
募集停止についてのアナウンスなし
期失案件の進捗も任意売却やる気なしで、競売に頼ってる
川崎始めいくつかで損失確定したら何と訴訟もっていけないか
[8158] no name(2019-09-01 10:55:30)
過去の履歴確認してますが、
期失連絡あるなら9/2月曜ですよ、間違いない
京都と品川案件がやばいです
[8157] no name(2019-09-01 09:47:18)
>8156
それでは、出し惜しみしないで公開願います。
皆その証拠をもって地元の警察へ被害届を出しに行きます。
[8156] マネオの従業員(2019-09-01 09:06:47)
私の持っている証拠を出せばみんな騒ぐと思います。
こんなことやってたんだって。
みんな騙されてると気付きますよ
本来の資金目的に使用せず、瀧本が横領、マネロンしてたんだから、みんな
[8155] no name(2019-09-01 06:57:25)
船舶関連の報告書送ってきた。
なんで画像ファイルなの??
ファンド状況報告_船舶関連_20190826.jpg
[8154] no name(2019-09-01 06:46:56)
鈴木さんところは提訴したの??
[8153] no name(2019-09-01 06:17:53)
誰かさんは、訴訟で回収活動のじゃまするなって言ってますが。
あり得ん意見だよね。
[8152] no name(2019-09-01 06:15:50)
トラレンが回収活動してるとしたら、民事で訴えられていることが動機ですか。
もちろん、刑事告訴を避けたいいうのも大きいが。
[8151] 2年生(2019-09-01 06:12:47)
8/30付の変更報告書によれば、普済堂は1750円で173万株を9/3に取得する合意となったようです。手付金3億円は7/26に支払済で、売主の承諾を得れば契約上の地位を第三者に譲渡できる特約付きだそうです。(前から特約付き)
これで普済堂側は31.22%の筆頭株主となり、30億円で特別決議の拒否権である1/3をほぼ手中に収めたことになります。LCの保有資産を考えれば安い買い物なのでしょうか。敵味方やバックも含めて取得目的は何なのか、ミステリアスです。
[8150] no name(2019-09-01 06:09:03)
その通りですね
事業の実態があるから詐欺ではないと言い
のがれる最初からの計画
不動産価格の水増し資金を流用している
時点でまともに返す気など最初かなある訳がない
民事ではこいつらは鼻から勝てるとは思って
ないですよ
争うのは時間稼ぎと罪を認めたくないからですよ
結論
今も騙し取った金で何の不住もなく暮らしてやがる
こいつらを懲らしめるのは
↓
被害届を出す
↓
多数出れば警察は無視はできない
↓
捜査
↓
刑事訴訟
↓
有罪
↓
金の流れが解明
↓
被害者給付金制度
(被害回復給付金支給制度警察にさえも行かない人は申請の資格が得られません)
以上
[8149] 匿名(2019-09-01 03:27:19)
投資家が武谷君に訴えられるようなことせーへん限り武谷君出てこんで
60億円期失なら60億円の何かをせなあかんわな
[8148] no name(2019-09-01 00:12:24)
進捗どころか全く公式からの発表すらなくなった。
あとは裁判で時間稼いで計画倒産か?
[8147] no name(2019-08-31 23:50:40)
担保物件売っぱらったのなら、さっさと損失確定してくれ〜。確定申告に間に合わん!
せめて税金だけでも取り返したい。。。
[8146] no name(2019-08-31 23:34:09)
返済日8月28日だったら、3営業日後の9月2日に報告が来るはずです。
[8145] no name(2019-08-31 23:07:07)
「期失」というのは、例えば個人だと、住宅ローンを一括返済迫られるということ。普通払えないから、担保不動産売却になる。LCでも期失出したら、福島ホテルや商業施設の担保不動産をすぐ売却してでもすぐ金を返せとなる。マネマの期失で、業者が糞不動産どうぞご勝手に処分してね、ってケースとは違うだろうね。
[8144] no name(2019-08-31 22:59:26)
>>8073
経営改善委員会かなんかが入ってて、新規融資は強制ストップさせ、回収に専念するよう指導されてるんだろう。マネマ自体はリスクゼロ(リスクは投資家)で金利で儲けてるから、簡単にはつぶれないだろうし、金融庁から監視されて、計画倒産も認めないだろうね。今はスポンサーを探してる状態だろう。
[8143] 匿名(2019-08-31 22:27:27)
>8139
返済日28日だったから、遅延があれば30日に報告されていただろう。
だから、月曜日の報告はないと信じたい。
あったとしたら、明らかに報告が遅すぎる。
[8142] no name(2019-08-31 22:25:21)
常時が9月~1社増えて6社になるって?
どこだろ。
Neoも出してくれるかな。楽しみ
[8141] no name(2019-08-31 22:21:58)
久しぶりにログインしたら、ファンドかなり増えてますね。分散投資ができる唯一の業者に成長してる。週明けに入金して投資再開だな。
[8140] kako(2019-08-31 22:20:19)
8139さん、3月には遅延報告が2019/03/04 (月) 18:21に送信されています。
[8139] no name(2019-08-31 21:50:03)
8月は新規遅延なしでいいのか?
それとも来週月曜日夜に遅延報告?
[8138] no name(2019-08-31 21:43:41)
連帯保証付が返って来なかったら訴えるだけ。
[8137] no name(2019-08-31 21:35:25)
ここはエーアイトラスト掲示板監視員が常駐しています。
我々が本気で、詐欺組織エーアイトラストに捜査のメスを入れようとしていることを知らしめたいです。
行政処分案件以外もすべてすべて虚偽案件であることは明らかになりました。
なんの迷いもなく資料準備整い次第、警察に持ち込みましょう。
[8136] no name(2019-08-31 21:31:52)
保証請求をするかどうかは
お前らではなく、LCLのさじ加減ひとつ。
[8135] no name(2019-08-31 21:24:33)
香港案件は期間が20ヶ月なのが太陽光にも集金で負けてる原因ですね。
6ヶ月年5.5%あたりで募集されたらいいのでは?
[8134] no name(2019-08-31 21:23:59)
8131さん素晴らしいです。
警察を隠れ蓑にするなんて、詐欺師は本当に厚かましいです。
お金を取り返したい!
皆さん一緒に動きましょう。
[8133] AK(2019-08-31 21:16:48)
ドルコスト平均法で少しずつ買い増ししていくのであれば安全と感じますね。ただし、1ドル80円という円高もあり得ることを想定して買い増しをする事をお勧めいたします。仮に、1年後に1ドル80円になっていたら、2019年はまだまだ円安だったからあまり海外への投資はしないほうがよかったねということもあり得ます。あらゆるリスクを想定しての投資をお勧めします。
[8132] no name(2019-08-31 20:54:57)
という事は仮に延滞するにしても保証付以外、って事にしそうだね
[8131] no name(2019-08-31 20:51:27)
本日地元警察に被害届出そうとして電話したら、「土日は当直体制で最低限の人員しかいませんので、平日に改めてアポイントを取っていただけますか?」とのこと。来週早々に再度TELするけど、「〇〇万円取られました」という話では「はいはい」的な態度だったが、「エーアイが被害届を三田警察署に出して、それを隠れ蓑にして逃げようとしている」と伝えたら、「その情報をどこで?」「三田警察署で確認したんですか?それで地元警察に?」など、やはり犯罪組織に利用されたことについては、かなり関心が高かった。7866さんの情報活かし資料揃えて、再チャレンジだ。
[8130] no name(2019-08-31 20:37:32)
広島のダーウィンは営業していますか?
お金ないから車で行こうかな。
車なら台車より荷物載せられるし宿泊費タダだからしばらく滞在できるな。
[8129] no name(2019-08-31 20:21:09)
>8128
一応「遅延」いうのは期限の利益喪失の一種、「期失」に含まれる。
保証付はただの保証ではなくて「連帯保証」。
よって「期失」した瞬間に連帯保証人であるLCHDに一括返済を求めることができる。
いう解釈でいいよね?
[8128] no name(2019-08-31 18:47:45)
連帯保証付きは分配支払だけ続けて元本償還を延滞ってのも駄目なの?
[8127] no name(2019-08-31 18:19:42)
保証付は遅延には出来ないよね。
連帯保証だし。
[8126] no name(2019-08-31 18:14:31)
期失だと短期での不動産の強制換金をやらなきゃいけなくなるのであるなら期失でなく延滞だと思う
[8125] no name(2019-08-31 18:10:52)
期失を出せば、これまでSLで積み上げてきた信用は終わり。再開できても、以前のように簡単に資金は集まらなくなる。株価も下がるだろうし、そう簡単には期失にできないだろうね。
[8124] かっきー(2019-08-31 15:42:29)
進捗のメールすら来ないですよね?
[8123] no name(2019-08-31 15:34:27)
換金する不動産はあるのだから延滞して時間の余裕作れば返済は難しく無いがSLの再開については当然延滞履歴は無い方が良い
LCHDはどういうハンドリングをするのか興味深い
[8121] no name(2019-08-31 15:32:34)
カナメ先生の言う通り、クラウドクレジットのファンドは買い時だと思います。『「1年前より1割も安く買える」といったシンプルな感覚に従って、楽しみながら買い増していけば良いと考えています。』という考え方には共感しますね。
[8120] no name(2019-08-31 15:32:18)
> 8109
マネマはほとんどが貸し手=借り手だからね。別に手数料ゼロでも最悪逆ザヤでもいいんだよ。だからグリフラみたいな連中が高金利をうたって金だけ集めて投資家を食い物にしたんだよ。
[8119] no name(2019-08-31 14:57:43)
被害届を出す人がエーアイトラストに詐欺容疑があることをいかに警察にプレゼンできるかです。
案件の把握は必須です。
[8118] no name(2019-08-31 14:29:04)
ハードルを上げて計画倒れするより、着手しやすい現実的な方法が被害届を受理してもらうことです。エーアイトラストは遅延進行中でラキバンのように損失が完全には確定していないので、現実的にはまずは初回被害相談→被害届の段階を踏むと思います。
被害は振り込んだ時点で発生したので、もちろん、受理される範囲内ではあります。
捜査対象の選定、実際の着手には時間がかかるので、今から準備をして継続的にアプラーチしていくことが必要です。
[8117] no name(2019-08-31 14:22:19)
被害届を多くの人が出していたら事態は変わります。
[8116] no name(2019-08-31 14:20:03)
ラッキーバンクの言い分は、今回投資者の損失は正常案件においての純粋な投資の損失である。投資は元本を保証するものではなく、ラッキーバンクが損失を補うと損失補填になり、違法行為である。同情はするが、あくまでも投資者が負うべき義務のある損失である。
ラッキーバンクはなんら不当なく正当に32%を償還したので、これ以上の損失を補う義務はない。解決済みの話。
だって。
被害届を出そう。
[8115] no name(2019-08-31 14:08:17)
告訴はハードルが高すぎる。
被害届が多数出れば警察は動く。
できることから準備して実行すれば山は動く。
[8114] no name(2019-08-31 13:24:51)
>8109
スマートレンドは手数料の高いマネマでなぜあんな高金利で募集できたんでしょうか?
逆に同案件でクラバンが高金利にならない原因もわかりませんね。
[8113] リタイア年金者(2019-08-31 12:56:52)
8112の方へ
同感です。maneoマーケット(2種業者)が主導協業して、ファンド設立。運用方針が変わったことにより、リファイナンスと償還がストップ。不当行為は明らかです。
[8112] 被害者(2019-08-31 12:42:28)
マネオマーケットはクラウドバンクに土下座して、
グリフラなりガイアなり、クラウドリースなり、アメファンなり、
延滞している案件でクラバンの審査に通ったものをどんどん
低利、長期間で借り換えさせてもらえよ~
マネマがいきなり審査基準を厳しくしたから300億も期失しているんだろ~
クラバンに土下座くらいしてこいよ~
[8111] no name(2019-08-31 12:25:57)
>8109 海外案件ならやっぱりクラクレのほうが条件いいですね。
[8110] no name(2019-08-31 11:32:56)
>8014
反対の方たちと行政で協議したものが条例としてできてきた。
最初はそうかそうかと耳を傾けていたが、
条例が施行されてまだ反対するのは、端から目的が別にあることになる。
いい方向に進捗していると捉えたい。
[8109] no name(2019-08-31 11:17:14)
期間が長いせいか食い付き悪いですねぇ
まぁほぼ同スキームのクラクレの方が1%くらい高いから
コレ買うんだったらクラクレ買うか
スマートレンドみたいに10%とかで出したら入れ食いだっただろうに
[8108] カナメ先生(2019-08-31 11:11:23)
ありがとうございます。
セレクトの手数料問題もあの後に気づきました。
あの頃は雑だったと反省しています。
[8107] no name(2019-08-31 11:10:06)
>8105 GEL以外はちゃんと利益でてますね。自分は円高の時こそ仕込み時だと思うので、償還あったら追加資金放り込みます。
[8106] 2年生(2019-08-31 10:41:09)
普済堂側が、現在の状況で30億円を無条件に支払うとは思われません。前社長も無条件で高値で売り抜けられるはずもないし、金子氏が指をくわえて見ているはずもないでしょう。三者協議で何らかの合意があるとみるのが自然だと思います。
前社長側の増資に応じる可能性は低いと思いますが、金額は別として、つなぎ融資・一部物件の購入などはあり得るのではないでしょうか。
[8105] no name(2019-08-31 10:36:38)
マンスリーレポートが出てる
全体的にはマズマズだがGELが酷い
で、9号くらいまで出てるみたいだからこの傾向は数ヶ月続く
来月からは至近の円高で他の通貨も下がるだろうし厳しい結果が続きそう
>7988
カメルーンも報告出てますよ
全てFIXするのか不明ですが12月くらいに払い戻しの模様
https://note.mu/crowdcredit_jp
[8104] no name(2019-08-31 10:08:38)
被害届より告訴の方がいいぞ。
告訴だと警察が動かざるを得ない。
こちらが裁判費用払わなくても、国が白黒つけてくれる。
そのため警察は告訴を受け取るのをいやがるそうだが、被害届だとそのままスルーされてしまう。
[8103] no name(2019-08-31 09:46:59)
>30年ローンの返済どうなつたのでしょう?
発表同時に1ヶ月目から振り込みなく延滞という事でした。
[8102] no name(2019-08-31 09:25:13)
10月に貸付先が来日してセミナー登壇するらしい。該当ファンドに出資してないけど、面白そうだから参加してみる。英語聞き取りやすいといいな。
[8101] no name(2019-08-31 08:15:26)
30億はあくまで【前】社長の持分だからLCHDが使える訳では無い
この件のポイントは現状株価600円を切っているのにもかかわらずキャンセルや価格の変更無しにそのまま当初の予定通り1750円で買ったこと
勝算も無いのにそんな購入をする馬鹿はいないから何らかのストーリーがあるのは間違いない
[8100] no name(2019-08-31 07:49:24)
増資ね
[8099] no name(2019-08-31 07:48:57)
>8098
これって増殖に成功したようなもんか?
年内は「期失なし」期待できる?
まあ俺は保証付だから関係ないけど。
[8098] 2年生(2019-08-31 06:14:04)
9/6の返済額は5億円程度だと思いますので、問題ないのではないでしょうか。
また、普済堂の購入代金は30億円です。受渡しが決定したのかどうかはわかりませんが、この資金が急場しのぎにに使えれば、販売用不動産のうち目先の償還額が多い物件や投資有価証券の処分等も余裕をもって対応できます。私なりの概算計算ですが、万が一の場合でも解散による資産の毀損額が純資産を上回るとは思えません。
[8097] no name(2019-08-31 04:36:45)
>8075
この業界、みんクレ、ラキバン、ガイア、ーーーー、と詐欺が続く中、刑事告訴は誰一人として、行われていません。
被害届けは多くの人が出してるはずですが。
[8096] no name(2019-08-31 04:18:23)
JCサービスに〔良くある質問Q&A〕の掲載を依頼しましたが、「検討します。」の回答のみで反映されません。
私達で、共有できる方法を考案するしかないんでしょうかねー。
[8095] no name(2019-08-31 04:09:55)
バイオマス返済の第一弾は“8月末”と予測されてた方はJCサービスの情勢をよく知ってる方だったと思いますが、レンダータウン→こちらの掲示板を閲覧されていましたら最新の同予測をして頂けないでしょうか?
状況が刻一刻と変化しておりますので、当初の計画も変わってきている可能性もありますので。
[8094] no name(2019-08-31 01:45:09)
ガイアセレクト分はとりあえずmaneoが裁判起こしてるんだ。
[8093] no name(2019-08-31 01:11:09)
> 8068
スマートレンドの案件、会員限定情報見ましたがmaneoのときよりも情報開示がしっかりしてますね。案件の審査をちゃんとやった感があり、さすがという感じです。デフォルトゼロの理由の片鱗を見た気がします。
[8092] no name(2019-08-31 00:22:35)
7751さんではありませんが、先日被害届をだしたものです。
参考にして頂ければと思い書き込みます。
最寄りの警察署に事前に電話をしていきました。(最寄りの警察署の規模が小さい場合行ければラッキーバンク社の近くの日本橋の中央警察署が良いかもしれません。)
事前に2回の行政処分の内容とマイページの被害状況や全体的な被害状況が解る資料をプリントアウトし、説明を行いました。
1回目の行政処分の内容をみせながら、知っていれば投資を行わなかったが、虚偽表示と親族による詐欺行為を受けた。2回目の行政処分をみせながら、債権を不当に処理し損失を受けたと説明しました。
そして、投資家総額34億円の被害と1万人程度の被害者がいる。
関東財務局に行政処分の内容を問い合わせれば、あくまでも公表しているのは金融庁の管轄範囲での内容で、調査の結果判明している管轄外の詐欺行為は含まれていない為、警察関連には公表していない詐欺行為を話して貰えるので問い合わせして欲しいと説明しました。
雰囲気は親身になって聞いてくれ、特に行政処分の内容があるので説明がしやすかったです。持参した資料に関してはコピーをとっていました。
色々と考えていましたが、被害届を出しに行ってよかったと思います。
捜査を行うかどうかは総合的に判断するとしか言えないが、被害届の数は判断材料になりうると話していました。
多くの方が被害届を提出する事で、刑事事件化し被害回復給付金を受けれればと思います。
[8091] no name(2019-08-31 00:20:46)
悪辣としか言いようがありません。
詐欺犯罪組織であることは確実です。
ラッキーバンク側が当方に送ってきた返信の内容を知った日には、
被害者全員が憤りの炎に燃え盛ることは間違いないです。
そして被害届を躊躇することなく出すことでしょう。
[8090] no name(2019-08-31 00:08:01)
良かったです、ファンドAならともかくCは危ないですね、
プレリートでなくマネオセレクトで投資してる点もカナメ先生らしくないです
[8089] no name(2019-08-31 00:05:34)
maneoもLCも期失があるとすれば 9/2(月)にきます
[8088] no name(2019-08-30 23:37:15)
なぜmaneoは、ここを省いたのだろう?
[8087] no name(2019-08-30 23:25:52)
ボロ出まくりで、もう言い訳すら出来ない。
返さない限り言われたい放題はしょうがない。
[8086] no name(2019-08-30 23:23:33)
今日は少し期待していたけど、ここまで馬鹿にされたら何しても許されるな。投資家が優しすぎるので付け上がらせた。武谷勝法、ダーウィンには高い勉強代を払ってもらおう。
[8085] no name(2019-08-30 22:37:55)
少なくともわけの分からん高利の案件に入れるよりは数倍安全だろう
[8084] no name(2019-08-30 22:36:17)
LCの真髄が試されるのは来月以降の償還だな
[8083] no name(2019-08-30 22:34:42)
取り返した供託金は運転資金にでも使ったか、借金返済にでも充てたんだろ。
まともな用途じゃないとは分かり切ったこと。
[8082] no name(2019-08-30 22:33:46)
最近のマネオは期失案件の回収に注力してるように見える。どうせ金融庁の指導だろうが、これによりグリフラ、ガイア、クラウドリースの風当たりが強くなるのはいいことだ。今進んでる裁判にも多大な影響あるから責任のなすり付け合いをするより、早く回収した方が身のためだよ。詐欺師ども。
※ 最大200件まで表示しています。