http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/09/01/kiji/20190901s00041000071000c.html?amp=1&__twitter_impression=true … 村雲さんのこの訴えが、「黒メン」叩き派の耳に入っているだろうか。当初、村雲さんは、太野さんを「あのビッチ」とまで言っていたのだ。村雲さんがNGTを辞めなかったのも、僕が「黒メンはいなかった」と信じた大きな理由の1つです。
-
-
利害関係の無い第三者は訴状をコピーする事は出来ない決まりのはずです。貴方が本当に訴状を全文持っているのなら利害関係者にコピーをもらったか、訴状全てを一字一句間違えずにメモして持ち帰った事になりますがどういう事なのでしょうか
-
> 利害関係の無い第三者は訴状をコピーする事は出来ない決まりのはずです。 可能性は2つあります。 ①
#三枝玄太郎 氏が嘘をついている。 ②三枝玄太郎氏が利害関係者である。 -
③原告・被告もしくは利害関係者から提供された。
-
被告ってのは犯行グループだし原告ってのはAKSだし、その辺から訴状が提供されてたとしたら、まあ、つまりそういうことだ
-
それって三枝がつまり繋がっているとみても…… 情報欲しさにモラルを売り払ったんだな とんだ提灯野郎だよホンとに
-
フリーになったばかりで収入の安定しない元新聞記者さんでね。 勇躍AKSに乗りこんで取材をしようとしてね。 そこで何があったかは僕らには想像もつきません。
End of conversation
New conversation -
-
-
確か、訴状は持ち運び禁止なのでは?なぜお持ちなのでしょうか?
-
AKSが一部の人には渡しているのではと思います。 批判的な人には渡さないのではとか邪推しちゃいますよね。邪推です。
-
それは邪推だ!w 邪推はよくないぞう邪推は!www
-
被告も原本持ってますよね。 邪推です。すいません。
End of conversation
New conversation -
-
-
ん?三枝さんは訴状を持ってるんですか。
-
全文持ってるって言ってますね。もう見れないけど。
-
まさかの利害関係者?w
-
1.実は利害関係者だった 2.閲覧時に全文暗記して書き起こした 3.被告もしくは原告に写しを提供された どれでもお好きなものをお選びくださいw
- End of conversation
New conversation -
-
-
わかりました。訴状の内容はいずれわかることですし、三枝さんもジャーナリストなのですからこれ以上はお聞きしません ただ、それと第三者委員会報告との矛盾はどう解釈したらよいのでしょう 法曹の立場にある人が、しかもクライアントに不利になる内容を公表しているわけですが
-
結局これには返信されることなくブロックされてしまいました
End of conversation
New conversation -
-
-
第三者は訴状は閲覧だけ可能でコピーや持ち運びは出来ない事に なってる話なのにどうして持つ事が可能なのでしょうか? 詳細をお願いします
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
宅建太郎氏が利害関係者じゃないとコピー複製はできない、関係ない人は閲覧だけと言っていましたが、なぜ無関係な人が訴状の全文を持っているんですか?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
貴方は訴状をどこから手に入れたのですか? 利害関係のある第三者なのですか? それともどこから融通してもらったのですか? AKS 暴行犯どっちの関係者からしか融通してもらえないですよね。 貴方はどっちの関係者? 素人なので見識が間違っていたら申し訳ない。 入手方法を教えてくださいpic.twitter.com/52SGj6Sywy
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.