しわ枯れパパ

①韓国政府が原発事故やトリチウム水の問題を政治的に利用していることや、メディアが過剰に煽っていることはその通りだろう。だからそれに対抗するためにトリチウムの安全性を科学的に説く。韓国も世界もトリチウムを放出しているという事実を突き付ける。さて、果たして本当にそれで良いのだろうか？

③つまり、科学的根拠の有無と関係なく、それ自体を非難できる行為ではないということ。 そしてもう一つ注意が必要なのは、この問題において韓国は日本との科学的論争に勝つ必要性は全くないということだ。彼らの目的は、国際社会が注視するこの土俵に日本を引きずり出したことで殆ど達成されている。

④その国際社会は、果たしてこの問題を科学の物差しで測るだろうか？事故を起こした側の日本が主張するトリチウムの安全性に耳を傾ける動機などありはしないのでは。むしろ、日本が自分の起こした原発事故に対して隣国にどう誠実に振る舞うか、それだけを生温かく…いや冷たく厳しく見るのではないか。

⑤それは戦争責任の問題とも重ね合わされる。日本が科学の物差しを振りかざして独善的に振る舞えば、ああ、徴用工や慰安婦の問題も結局はそういうことなのかと思われるだけだ。日本は独りよがりで自国のことしか考えないから反省しないしヘイトが跋扈するのだと。（強ち間違いとばかりもいえないが。）

⑥そういう注目のされ方をしている中で、筆者の言うように「韓国は年191兆Bq放出している、世界もこんなに撒いている、1Fは1000兆Bqだからそんなに多くない！」などとやったら最悪だ。正常稼働中の原発と、とるべき対策をとらずに引き起こした事故の後始末がイーブンに評価されるわけはないだろう。

⑦韓国以外の国にも喧嘩を売ることになる。1000兆Bqだから日本はそんなに多くない！などとフランスあたりをチラっと見ながら言ったとしたら、フランスが「どうぞどうぞ」と言うはずもない。引き合いに出されないために、正常稼働と事故処理は違うぞとビシっと線を引きにくるのではないか。

⑧そもそも、なぜ筆者はトリチウムと心中しようと、いや日本を心中させようとしているのか理解に苦しむ。トリチウムの海洋放出案など科学的にではなく経済的に有利なプランに過ぎない。日本国内ですら受け入れられず却下される恐れもあるのに、そんなんとなぜ心中する？なぜ東電や規制委と一体化する？

⑨既述の通り、韓国政府の動きは、少なくとも外形的には正当な権利の行使だ。日本はこれを蔑ろにしたり、結論ありきのトリチウム海洋放出案を説いてトリチウムと心中することなく、国内の意見を訊きながら複数の案から検討していることを韓国と国際社会に真摯に伝えれば良い。今現在それは事実だし。

⑩筆者は、科学的に正しい情報を淡々と発信していくだけではダメ、ということには気づいている。だがその理由については、政治の問題にされているからとか、ロビイングが重要だからとしか捉えていないようだ。この問題に長年関わってきたにも関わらずあまりにも考察が浅いように思う。

⑫既述の通り、海洋放出案は科学的にというよりは経済的に有利なだけのプランだ。日本が、そこを誤魔化さずに自国の起こした事故に関して隣国と国際社会にどれだけ誠実に対峙するかが重要と思う。ロビイングなどはそうやって筋を通した上でのことであって、本質でも何でもない。陰謀論じゃあるまいし。

⑬筆者の主張するようなやり方は、この8年失敗し続けたリスクコミュニケーションの踏襲だ。日本国内で失敗し続けている分には「誰か止めてやる人はいないのか」と言っていれば良かったが、海外にそれが拡大するのを看過するのはさすがに忍びない。