Quand, la Chaine ARTE, zappe formellement les trouvailles d'ARTivision, concernant ses découvertes sur la Lune, et les déclarations hors-normes du célèbre Amiral Byrd.
Cet article est la suite directe de la page :
Septième et dernier volet :
N'ayant obtenu aucune réponse au sujet du fameux nous de l'expression biblique de l' Ancien Testament tel que :
" Voici que l'homme est devenu comme l'un de nous "
Laissons donc tomber, cette affaire pourtant cruciale, et démontrons plutôt, noir sur blanc, que certaines photos, venant des sondes spatiales de la NASA, sont épluchées et caviardées à souhait, par les sbires associés, et tous ceux qui, ce sont aperçus de cela, et qui n'ont rien dit, (en ces temps du Grand Déballage Cosmique), vont bientôt être montrés du doigt, même s'ils veulent ensuite raser les murs le soir, pour que l'on ne les reconnaissent pas...
Mais, attention alors, car s'ils veulent prendre vite fait, le train en marche, ils risquent grandement de glisser, la tête première, sur le ballast et de se la fendre ainsi, sur les dures traverses, de la voie ferrée...
A bon entendeur salut !!!
Commençons si vous le voulez bien par cette affaire extraordinaire, qu'ARTivision a découverte dès Avril 2004. et qui a, comme point de départ, les deux revues anciennes, suivantes :
Dans le Sciences et Avenir n° 153 de Novembre 1959, placé à gauche, on trouve à la page 584, de cette revue, l'image du cratère Copernic, suivante :
De même, à la page 68, du n° 559 de Science et Vie d'Avril 1964, on trouve alors la photo suivante, qui fut prise dit-on par l'Observatoire du Mont Wilson en Californie (Mais, hélas on ne donne pas la date de cette prise de vue):
Ces deux photos se ressemblent, comme deux gouttes d'eau. Faites donc vous-même la comparaison (le Sciences et Avenir étant à gauche),
En faisant un certain agrandissement, sur les deux photos, on voit apparaître en haut à gauche, une chaîne de montagnes, et pas loin en-dessous, le cratère Tobias Meyer, tel que :
Mais juste à côté de Tobias Meyer, nous avons découvert, ce petit cratère, traversé diamétralement, par une sorte "de pont ou de muraille" :
Notons en passant, que sur Google, on découvre que le diamètre de Tobias Mayer peut être évalué à 30,5 Km, alors le soi-disant "le petit pont ou la muraille en question", aurait selon nous, grosso modo, un diamètre voisin de 6 km. Merci mille fois à l'internaute béni, qualifié pour ce genre d'évaluation, de nous de préciser cela et aussi de nous dire surtout, le nom de ce curieux petit cratère .
Inutile de dire ici, qu'à notre connaissance, qu'aucune revues d'astronomie ou même aucune sortes de revues médiatiques affiliées, toujours avides de scoops atypiques, n'ont présenté cela, dans leurs colonnes habituelles.
Nous avons écrit, à une bonne demi-douzaine d' Observatoires Astronomiques, à qui nous avions demandé en partie, (Décembre 2017), un petit service en ces termes :
" Pouvez-vous alors SVP me peaufiner une évaluation classiquement plus orthodoxe, et surtout me dire comment s'appelle sur vos cartes, ce petit cratère fléché en rouge, placé juste en bas à gauche de la photo ci-dessous..?"
Il est presque vain, de préciser ici, que jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune réponse à ce sujet de la part de ces Observatoires astronomiques...
Ce que les responsables et préposés travaillant dans ces Observatoires et mandatés par nos impots, ignorent totalement, c'est que nous avons la possibilité et le droit, d'utiliser dans ce cas, ce que l'on pourrait nommer, notre botte de Nevers, par analogie avec le célèbre roman de cape et d'épée de Paul Féval, de 1858 "Le Bossu", où il est précisé clairement : "...et, quand il sera temps, si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère ira à toi ! ". ( voir au volet 6, l'affaire Haguesher).
Mais, où l'affaire se corse, c'est que notre grande amie Aurélia (http://www.unepetitelumierepourchacun.com ), nous avertit en Août 2016, que sur le site Wikipédia, on trouve la photo de Tobias Mayer, prise par la sonde Orbiter 4, telle que :
Comme, on le voit, notre "le petit pont", est devenu un ensemble élargi plutôt complexe, en forme d'X,. tel que :
Comparons de plus près ces structures:
Donc, il y a bien une grosse anguille sous la roche, et le petit pont insolite, est devenu comme par enchantement, une sorte de montagne superbement assise, entre deux crevasses, toutes les deux bien banales, et il n'y a donc, là, plus rien d'insolite à voir. Point Barre...
Pour les puristes qui en veulent plus, on trouve aussi, sur le site :
cette image image :
Et c'est sans doute la même sonde lunaire Orbiter 4, qui a pris cette photo agrémentée, bien sûr, de quelques manipulations propices de la NASA et consorts affiliés:
La sagesse populaire antillaise prétend que ; "Sé vyé Cana-nari ki ka fè bon soup", qui signifie : "C'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes".
Il semblerait donc que ce dicton, puisse aussi s'appliquer ici, à merveille, et c'est sans doute pour cela que le Webmaster d' ARTivision garde une remarquable méfiance, vis à vis des images prise par les sondes modernes de la NASA et en ce qui concerne ce webmaster, il est bien logique de penser qu'il préfère de loin, le petit pont vu ci-dessus bien raffiné de la page 564 de la revue Sciences et Avenir du n° 153 de Nov. 1959 donc obtenu très probablement, il y a au moins, plus de 60 ans , par le télescope du Mont Wilson, que cette montagne bien élargie et avachie, de la super carte moderne du site Wikipédia, et consorts affiliés telle que :
De même le Webmaster d'ARTivision reste très méfiant vis à vis des images que nous présentent les logiciels comme Google Moon, Googles Mars, et même Google Earth. Point à la ligne...
Par exemple, compte-tenu de cette photo de la Lune telle que :
vous n'avez aucune chance de découvrir sur Google Moon, sur la face cachée de la Lune, en-dessous du cratère Joliot-Curie, cette super-structure placée telle que :
et dont voici une fois encore, deux agrandissements très significatifs, qui ont pourtant laissé de marbre, les journalistes blasés d'ARTE, bien intégrés au Système actuel, qui part à vau-l'eau... :
Mais ce 28 Août 2018, disons que le risque zéro, n'existe pas, et voyez donc d'abord cette photo très claire de la NASA, prise le 03/05/2000, sur l'astéroïde Eros, par la sonde >Near, des américains :.
On pouvait voir cette photo, à l'époque sur les sites :
où l'on voit nettement, au fond, d'une petite excavation, une forme très bizarre et très structurée, que les sceptiques auront bien du mal à justifier, par l'explication habituelle d'une érosion naturelle, issue de phénomènes, dont l'existence dans la région, reste problématique. L'agrandissement, nous donne ceci :
Le site ARTIvision, pense alors que, si les sbires de la NASA, n'ont pas réussi à camoufler cette surprenante image, venant de l'espace, cette affaire rejoint absolument, l'histoire de la photo ci-dessus, montrant la superstructure, publiée à l'époque, le 18 Janvier 1969 par le Paris Match 1028 en près d'un million d'exemplaires.
Que vous le croyez ou pas, Messieurs les sceptiques irréductibles de cette socièté bancale, cela prouve que le Temps du Grand déballage des choses cachées est bien arrivé ...
Il y a une raison supérieure très mystérieuse à tout cela, car "rien n'arrive par hasard", comme le dit si souvent, le Grand Maître de Findhorn :
" Rien n'est le fruit du hasard.
Il y a un dessein et un plan parfaits sous-jacents à toute vie,
et tu fais partie de cette globalité;
***********************"
La petite voix : Eileen Caddy. Le Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 30 Mars, après adaptation d'ARTivision.
Voilà donc des mots, qui vont certainement mettre très mal à l'aise, les bien-pensants affairistes et autres consorts philosophes, fervents adeptes de la prospective technologique débridée.
Mais pour bien assimiller cette histoire fantastique, très peu dévoilée dans nos écoles et universités publiques, il convient alors ici, de reparler brièvement, de cette affaire de matrice vivante, si magistralement, exposée par l'entité transcendante Soria, et présentée, dans de très nombreux de nos articles, et en particulier à l' article (matrice vivante.html), et dont les prémices, nous sont dés lors, on le sait, présentées en douce, dans l'extraordinaire entrefilet moderne suivant :
Ce communiqué de presse, n'est-il pas déjà, s'il en était encore besoin, une marche, vers l'avant-garde de la découverte du fait, prouvant que la Nature, n'est pas du tout un concept soumis aux tribulations d'un hasard aléatoire, comme on a voulu, nous l'enseigner, dans nos écoles et nos universités.
Mais, il conviendrait aussi, de redécouvrir en passant, dans le même ordre d'idée, le super passage qui suit, et qui est tiré de l'ouvrage extraordinaire de Joseph Whitfield, ISBN 9.782880.580674, publié aux Editions Vivez Soleil en 1991, mais aux USA dès 1983, sous le titre : "The Eternel Quest" :
Il importe aussi de savoir, que c'est une très forte intuition, qui nous a invité à commander ce livre, que nous avons reçu le 25/07/2012 :
Voici donc, en page 185, le sublime passage en question :
Comme cela est...tout à fait surprenant...n'est-ce pas !!!
N'empêche que le site ARTivision, dès le 8 Juin 1999, il y donc exactement déjà, 20 ans de cela en 2019, avait pressenti que le contexte du vivant, était bien plus extraordinaire, que ne sauraient l'imaginer nos meilleurs maîtres de la science-fiction : Voir notre article clef, de l'époque qui prouve absolument tout ce qui précède, au grand désarroi des mécréants zététiques, de toute nature :
Cet article s'intitulait :
Intercommunications naturelles spécifiques
chez les êtres vivants, et retour
à la dimension cosmique de l'humain.
Des découvertes récentes, sont venues, bien sûr, confirmer cela, au-delà de toutes nos espérances :
Mais, après cet interlude, à visées philosophiques cosmiques, revenons à l' affaire spatiale incroyable, que nous pose cette image insolite, (déjà vue plus haut), et un peu agrandie :
En effet, voici encore, la preuve incontornable du passage de voyageurs inconnus dans l'environnement terrestre, et preuve qui est apparue très étonnament sur l'astéroïde Eros, un rocher en forme d'haricot, d'environ 33 km de long visité on le sait, le 14 Février 2000, par la sonde américaine Near, qui s'est satellisée à environ 355 km, de cet l'astéroïde, Cette sonde Near, a finalement réussi sur Eros, un atterrissage inouï, le 12 Février 2001 .
Nous avons en effet, eu le grand bénéfice de découvrir ( Merci, une fois de plus à Super-Hasard, pour cette grande faveur ),, que l'on parle d'Eros , dans la revue destinée aux adolescents et merveilleusement illustrée Science&VieJunior n°139 d'Avril 2001, que voici :
On découvre alors dans cette revue, ce super schéma, qui montre bien, la complexité de l'exploit qui a présidé à la descente finale de la sonde NEAR, sur EROS. Cet atterrissage inouï et inespéré, eu lieu , on le sait le 12 Février 2001. et, chose très bizarre, cette descente de Near sur Eros, a été anoncée par la NASA, au tout dernier moment, comme si cette manœuvre n'avait pas été préparée de longue date, alors que cela doit être prévu, de très nombreux mois avant le lancement.
Que signifie donc ces cachotteries notoires de la NASA ? Avait-on, déjà les photos d'Eros, avant l'arrivée de la sonde Near ? A vous de juger...
Une structuration en 3D, nous donne alors ceci :
Puis aussi les autres vues suivantes :
Et en tenant compte du relief et du bassin dans lequel est placée la structure, on a aussi :
Merci donc, mille fois, au Webmaster de l' entreprise, qui a accepté, de nous structurer en 3D, cette surprenante image d'Eros.
A vous de juger.
Vous n'allez tout même pas nous dire, que cet artefact est venu là, sur Eros, par l'opération du Saint-Esprit, et ces Messieurs les sceptiques, vont encore toujours fourrer la tête sous le sable et se taire, mais là, il ne pourront pas, nous dire, que c'est une illusion d'optique ou un trucage informatique, car c'est bien là, la NASA, elle-même, qui on le sait, nous a photographié avec sa sonde Near, cette structure bizarre sur l'astéroïde Eros, où d'ailleurs cette sonde s'est posée au grand étonnement de chacun, car cet exploit, n'a été révélé qu'au dernier moment. Pourquoi tant de cachotteries de la part de la NASA ?
Mais ce jour, disons que cet astéroïde Eros, possède beaucoup de structures insolites inexplicables, que les spécialistes de l'astronomie et consorts affiliés, évitent soigneusement de montrer dans leurs revues et à la télévision : Voyez vous-mêmes :
On découvre ceci :
Mais regardons de plus près :
On découvre alors qu'il existe de nombreuses zones d'une blancheur notoire inexplicable, et on voit ici, des rayures ayant des barres parallèles coupant à angle droit un axe central. Mais il semblerait que cette blancheur cache parfois (comme le montre la flèche de gauche de la photo précédente et avec une loupe bien sûr c'est encore mieux) des formes très régulières (sortes blocs parallèles et orthogonaux)
Nous aimerions connaître l'explication des spécialistes sur la nature du phénomène qui est à l'origine d'une telle érosion du sol de cet astéroïde, où rappelons le, il n'y a sur Eros, ni air, ni eau, ni vent, ni volcan, etc..
Voici d'ailleurs, <une autre photo, tout aussi insolite :
Nous avons trouvé, cependant une tentative d'explication de quelques spécialistes en vulgarisation astronomique :
En Avril 2000, la revue "Ciel & Espace" dans son n°359 publiait d'excellentes photographies de ce rocher, et en voulant commenter ces rayures insolites du cratère précédent, elle nous dit ceci : " Dès le 14 Février cette image du pôle d'Éros a montré des détails d'une trentaine de mètres . On y voit en particulier, à l'intérieur d'un gros cratère de 6 km de diamètre, des rainures parallèles qui sugèrent la présence de strates . C'est l'indice que l'astéroide est issu d'un corps différencié bien plus important ".
Donc si nous savons lire entre les lignes, cela signifie qu' Éros, ne peut qu'être qu'un fragment d'un beaucoup plus gros rocher, détruit probablement par une collision gigantesque avec un autre corps céleste, et cela aurait été la raison de la présence de ces strates géologiques sur Éros. Le problème est que ces prétendues strates paraissent d'une fraîcheur inouie. A vous de juger tout cela....
Mais pas besoin de dire que nous ne souscrivons pas du tout à cette explication magico-hasardeuse, et que nous préférons de loin notre histoire des Aliens en vadrouille et à la recherche des métaux ou autres matériaux, utiles à leur civilisation Point à la Ligne...
Mais, voici un autre spectacle tout aussi bien insollite :
ou encore :
Il ne nous reste qu'à attendre aussi que l'on nous explique la nature du phénomène capable que créer dans l'espace, sur un rocher en forme d'haricot plein de rondeurs, une topographie aussi bien structurée.
Le site ARTivision met alors ici, chacun au pied du mur ( écrivains, journalistes et consorts intellextuels blasés, scientifiques officiels, ecclésiastiques de toute obédience, souvereinement imbus de leurs cultures officielles traditionnelles) et alors ils seront bien obligés un jour proche de ne plus faire comme l'autruche :
et de tirer la tête sous le sable, pour analyser enfin ce fait implacable et très dérangeant>de notre environnement.spatial
Notons en plus, que d'après notre ami Roch Saüquere, Directeur de la revue Top Secret, cette structure blanche,, au fond du cratère dejà vue plus haut :
devrait mesurer au moins 45 mètres. Faut-il encore y ajouter, 45 m, pour le bloc fin qui se déboîte en dessous ? Aux spécialistes de répondre !!
Nous attendons vos suggestions.
Le 15 Octobre 2003, nous avons eu le grand privilège de recevoir de l'ami canadien Yves Vaillancourt le super message suivant, ayant trait, à l'étrange structure ci-dessus d'Éros :
>----- Original Message -----
From:Yves Vaillancourt
To: fred.idylle@wanadoo.fr
Sent: Wednesday, October 15, 2003 3:50 PM
Subject: Éros Structure
Bonjour Fred.
L'adresse permettant d'obtenir une image mieux définie de la structure d'Éros n'est pas fonctionnelle.
J'ai donc récupéré directement de ton site l'image en question et je suis tout même arrivé à des résultats probants.
Si toute fois tu pouvais me faire parvenir un fichier de plus haute définition,
alors il serait possible d'aller plus loin au niveau précision.
Ce qui veut dire, moins d'interprétations subjectives. Je n'avais pas encore fait la modélisation de cette structure, cependant c'était dans mes projets, ton courriel m'a donné le coup d'envoi !
La modélisation géométrique est basée sur une perspective dite « cavalière » ou « isométrique ».
Elle fut possible suite à une observation minutieuse, basée sur 3 éléments distincts d'observation :
1-Schématisation de la structure suite à la réduction maximal du flou. Le reste est fait mentalement de manière subjective.
2-La forme des ombres est très révélatrice. En effet, c'est grâce aux ombres qu'il est souvent possible de reconstituer une structure en 3D.
Dans la revue « Science et Vie » de ce mois-ci, il y a un article très intéressant à cet effet.
3-Les jeux d'ombres et de lumières, plus la dénivellation du terrain.
Cette projection géométrique n'est en fait, qu'une interprétation possible du réel. Par contre, mon expérience de la schématisation et la qualité des détails observés me permettent d'estimer que cette interprétation schématique n'est probablement pas très loin de la réalité.
À bientôt
Yves
P/S: En passant, le dernier « Ciel et espace » mentionne que la structure hexagonale que j'ai remarquée sur Io, est un lac de lave.
Yves Vaillancourt
Designer, spécialiste en traitement d'images.
Fin de message .
Nous adressons nos vifs remerciements à Yves, pour ce travail remarquable.
Décidément, comme ARTivision, s'évertue à le dire souvent, le "Temps des Révélations", est bien arrivé, et comme nous le révèle si bien l'ésotériste Jean Sendy :
" Les descriptions de l'Age d'Or des idolâtres et celles des Temps messianiques des Hébreux, concordent sur un point fondamental :
Quand on en sera là, nous rabâchent-ils depuis des siècles et des siècles, l'homme saura accomplir les actes attribués par les Mythes aux divers "dieux" , et aux Elohim par la Genèse. " .
Extrait de "Les temps messianiques", J'ai Lu A 381 page 33.
Affaire à suivre donc ...et il ne nous reste qu'à mettre la main sur ces descriptions si étranges des idolâtres et des hébreux...n'est-ce pas !!!
Mais de plus, il nous faut savoir que rien ne pourra arréter la marche de la Révélation cosmique en cours , car chacun le sait, (et on voit bien, la multitude des scandales révélés actuellement), puisqu' il a déjà des lustres, comme l'avait dit, en son temps l'initié MATTHIEU (Nouveau Testament X-26), :
"Il n'y a rien de caché qui ne doivent être découvert, ni de secret qui ne doivent être connu"
A suivre...
Fred IDYLLE
Article mis en page le 10/01/2019, et revu le 12/01/2019, et revu le 14/01/2019, et revu le 15/01/2019, et revu le 16/01/2019, et revu le 18/01/2019, et revu le 20/01/2019, et revu le 23/01/2019, et revu le 25/01/2019, et revu le 27/01/2019, et revu le 29/01/2019, et revu le 30/01/2019, et revu le 08/02/2019, et revu le 10/02/2019, et revu le 13/02/2019, et revu le 15/02/2019, et revu le 17/02/2019, et revu le 19/02/2019, et revu le 20/02/2019, et revu le 21/02/2019, et revu le 23/02/2019, et revu le 26/02/2019, et revu le 27/02/2019, et revu le 28/02/2019, et revu le 01/03/2019, et revu le 04/03/2019, et revu le 05/03/2019, et revu le 07/03/2019, et revu le 09/03/2019, et revu le 11/03/2019, et revu le 12/03/2019, et revu le 15/03/2019, et revu le 16/03/2019, et revu le 17/03/2019, et revu le 18/03/2019, et revu le 19/03/2019, et revu le 21/03/2019, et revu le 22/03/2019, et revu le 24/03/2019, et revu le 26/03/2019, et revu le 27/03/2019, et revu le 28/03/2019, et revu le 31/03/2019, et revu le 03/04/2019, et revu le 05/04/2019, et revu le 07/04/2019, et revu le 11/04/2019, et revu le 12/04/2019, et revu le 15/04/2019, et revu le 17/04/2019, et revu le 18/04/2019, et revu le 20/04/2019, et revu le 22/04/2019, et revu le 24/04/2019, et revu le 28/04/2019, et revu le 03/05/2019, et revu le 09/05/2019, et revu le 10/05/2019, et revu le 12/05/2019, et revu le 13/05/2019, et revu le 14/05/2019, et revu le 16/05/2019, et revu le 18/05/2019, et revu le 20/05/2019, et revu le 22/05/2019, et revu le 23/05/2019, et revu le 24/05/2019, et revu le 26/05/2019, et revu le 27/05/2019, et revu le 29/05/2019, et revu le 30/05/2019, et revu le 31/05/2019, et revu le 01/06/2019, et revu le 03/06/2019, et revu le 04/06/2019, et revu le 06/06/2019, et revu le 10/06/2019, et revu le 11/06/2019, et revu le 12/06/2019, et revu le 14/06/2019, et revu le 15/06/2019, et revu le 17/06/2019, et revu le 18/06/2019, et revu le 05/08/2019, et revu le 07/08/2019, et revu le 10/08/2019, et revu le 12/08/2019, et revu le 14/08/2019, et revu le 16/08/2019, et revu le 19/08/2019, et revu le 22/08/2019, et revu le 24/08/2019, et revu le 26/08/2019 , et revu le 28/08/2019
Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr Retour à la page d'accueil 
