Б Больной русский вопрос
Что ж, этот день настал. И на самом деле лучше раньше чем позже.
Финальную третью часть видеозаписи встречи с Игорем Стрелковым мы выложили на сервис для сбора донатов «Патреон», что тут началось…
В общем, многие граждане оказались крайне недовольны тем что третья часть вышла на платном и их можно понять. Телевидение долгое время сосуществовало со зрителем в одностороннего вещания и негласного бартера в стиле «ты, дружок, послушай ту повестку которую оплатили наши работодатели, а в перерывах ещё удели внимание тем товарам которые ты должен купить, а мы уж так и быть подадим это всё в такой развлекательной манере что у тебя не сложится ощущение что тебя дурили весь вечер»
Интернет, казалось, изменит всё. Но принципиально ничего не изменилось. Если мы говорим конкретно о политической\социальной журналистике и публицистике то на ютубе пустил корни и пророс тот же самый халдей.
Российский политический ютуб это в лучшем случае Вестник Бури который, разумеется, полностью весь и целиком бесплатный но рекламы как в женском журнале. Либо просто захар прилепин, который просто открыто получает деньги из бюджет. Но чаще это такой сёмин-гоблин, который и про рекламу не забывает, да и из бюджета подкормится. Цепкие в общем мужики, оборотистые. Никогда ни у какого гоблина не будет подписной модели, весь его контент всегда будет бесплатным. Стоит объяснять почему? Тем смешнее упрёки нас в «монетизации» и «коммерции». Братцы, да хотели бы монетизировать — подписали бы партнёрку с ютубом да втулили бы рекламы побольше, а там глядишь где-то и грантик получить можно. Сходу получили бы в ДЕСЯТЬ раз больше денег, а в перспективе в сто.
Я принципиально не хочу так делать. Потому что это по определению не творчество. Мой подписчик это не тупо два зрачка для просмотра патрнёрской рекламы и не примитивный ганглий для усваивания примитивных лозунгов «всё отнять и поделить», «всех расстрелять» и прочего тупого скотства. Я хочу создать круг читателей в котором все желающие будут сопричастны творчеству скорее как пользователи, а не как зрители. И жестокий барьер в целые шестьдесят рублей нужен именно для создания такого круга. заработка он даёт никакого. Одновременно с этим, мы всегда оставляем реквизиты автора статьи в тексте чтобы читатель мог поблагодарить его, это ещё одна форма обратной связи.
В идеале я вижу судьбу Клуба как медийного ресурса следующим образом: в паблике останутся короткие заметки «на злобу дня», смешные картинки и иногда будут трасляции, а на патреоне будет всё остальное: статьи, видео, подкасты закрытые встречи и самое главное развеселые комментарии читателей к авторам.
Так победим.
