Kan Kimura

@kankimura

No comment at all.

Earth
kankimura.epizy.com
Joined March 2008
791 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @kankimura

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @kankimura

  1. Pinned Tweet
    6 Nov 2018

    通知。このアカウントでは議論しません。ご理解を。

    8 replies 76 retweets 551 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  2. 43 minutes ago

    それはその通りです。ただ大法院は慎重にやろうとしていますね。

    Replying to @kankimura
    朴槿恵に対するその差し戻しは有罪判決には大きな影響はないと思います。李の収賄と承継の部分が全て有罪の趣旨で差し戻されたので、再収監は時間の問題になりました。
    10 retweets 11 likes
    Undo
  3. 47 minutes ago

    朴槿恵判決差し戻し。曺国スキャンダルでの検察の動きと併せて、司法の動きはちょっと面白い。「文在寅がコントロールしている」的な情報番組さんでよくあるいいかげんな説明とは全く異なる様相になって来ている。

    2 replies 49 retweets 72 likes
    Undo
  4. 48 minutes ago

    理解していない、というより理解したくないのではないでしょうか。

    趙氏は、協定破棄は日韓関係の文脈で決めたものだと主張。「韓米同盟と関係なく、今後も米国と緊密に協調し、韓米日の安保協力を維持する」と語った←GSOMIAの本質を理解していないようです。
    12 retweets 11 likes
    Undo
  5. 1 hour ago

    ［速報］朴槿恵被告の審理　高裁に差し戻し＝韓国最高裁

    1 reply 32 retweets 27 likes
    Undo
  6. 1 hour ago

    (URGENT) Top court orders review of lower court's ruling on ex-President Park Geun-hye's bribery case

    7 retweets 2 likes
    Undo
  7. Retweeted
    2 hours ago
    Replying to

    명분싸움（名分の戦い？）なんだと考えるようになってきました。ゆうべ韓国人の東京特派員たちと議論したけど、「명분싸움に見える」と言ったら大きくうなずかれた。

    1 reply 10 retweets 21 likes
    Undo
  8. 2 hours ago

    んなわけないでしょ

    Replying to @kankimura @sasakitoshinao
    まぁ、政権よりも財閥が力を持ってるので そこの部分と切り離しが出来ないと雇用関係は良くならないのだと感じます。 GSOMIA破棄の後少し支持率上昇したらしいですけど側近の汚職事件が…
    1 retweet 4 likes
    Undo
  9. Retweeted
    Aug 27

    公開しとく。

    2 replies 180 retweets 272 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  10. 2 hours ago

    研究者に中立なんてありません。

    どーみてもこれだし、木村幹さんみたいな中立の研究者&専門家でも同じ見解なので、文政権の異常さは別にネトウヨとか保守目線じゃなくても明らかだしヤバさは朴政権の比じゃない。…
    9 retweets 40 likes
    Undo
  11. 3 hours ago

    それは「世界各国が好き勝手し始めたから、韓国も好きなようにさせてもらう」ということだよなぁ。文在寅のミニトランプ化。

    "지금 국제질서는 국제사회의 보편적 이익을 추구하는 다자주의가 퇴보하고 자국 이익을 최우선시하는 기조가 확대되고 있다"면서 "우리는 이런 현실에 기반해 국익을 위한 외교적 공간을 창출해야 하고, 격동의 시대에 기존의 현상 유지적·단편적 대응만으로는 큰 파고를 극복할 수 없다" …
    1 reply 15 retweets 32 likes
    Undo
  12. 3 hours ago

    "지금 국제질서는 국제사회의 보편적 이익을 추구하는 다자주의가 퇴보하고 자국 이익을 최우선시하는 기조가 확대되고 있다"면서 "우리는 이런 현실에 기반해 국익을 위한 외교적 공간을 창출해야 하고, 격동의 시대에 기존의 현상 유지적·단편적 대응만으로는 큰 파고를 극복할 수 없다"

    '지소미아' 美와 불협화음도 불사…'국익 최우선' 기조 영향인가
    2 retweets 4 likes
    Undo
  13. 3 hours ago

    '지소미아' 美와 불협화음도 불사…'국익 최우선' 기조 영향인가

    1 like
    Undo
  14. 3 hours ago

    今考えれば、盧武鉉は柔軟だったんだなぁ。だんだん大統領や政権の違いが明確になっている感じ。

    4 replies 92 retweets 149 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  15. 3 hours ago

    いや普通でしょ。

    随分思いきった発言です。
    2 likes
    Undo
  16. 3 hours ago

    質問項目をきちんと確認する。

    Replying to @kankimura
    日本では「青木率」なんてのがあったりしますが、来年の総選挙に向けて韓国の世論調査について見る場合にはどのようなことに留意すべきなのでしょうか？
    4 retweets 2 likes
    Undo
  17. 3 hours ago

    個人の感想ありがとうございます。

    Replying to @kankimura
    レーダー照射事件　２度の再現実験や乗員への聞き取り、資料の分析結果を踏まえ、「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」。あの時の、不自然な動画、海面のないP1の画像など、照射事件に韓国の特性が表現されていて、まさか韓国の嘘？ここ大事 …
    2 retweets 7 likes
    Undo
  18. 3 hours ago

    政策的合理性ではなく、政治的合理性ですらなく、イデオロギー的合理性に沿って行動している、というか。「正しいことをしているのだから間違った結果が出るはずがない」という感じだろうか。

    5 replies 224 retweets 272 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  19. 3 hours ago

    なんかもう「国家の威信」ではなく「政権の威信」になってしまっている印象。一つでも譲歩すると一挙に威信が崩壊するような対応になっていて、その中に日韓関係も米韓関係も組み込まれてしまった感じである。誰かが失脚して責任を取るまで続くんじゃないかな。

    2 replies 245 retweets 268 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  20. 3 hours ago

    えらいぞ。

    論理的な分析。しかし同時に自身の合理性の範疇でしか認知し得ない学者の限界を露呈している。浅羽はもっとできる子のはず・・・ 【韓国】「文政権に当事者意識欠如」［政治］　こじれる日韓、浅羽教…
    2 retweets 8 likes
    Undo
  21. Retweeted
    4 hours ago

    ここでは触れてないけど、地域専門家の知見を聞きもせずに進めたことも愚か。結果的に韓国側の反応は想定外というお粗末な結果になった。 オアシスのとんぼ：対韓輸出規制は、なぜ愚策なのか - 毎日新聞

    2 replies 30 retweets 40 likes
    Undo

@kankimura hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.