＞※長崎プララでのアクセスは8月初めまであり
☆長崎プララね（笑）
長崎県の人口は一人なのか？
＞見てる方がはずかしいですよね
☆その割には私のスッバラシい反論に全く対応できていないよね？（笑）
＞５chのマークのマークの投稿を見て
☆マークさんや私は5chには投稿してない
してると言うなら証拠出してね
＞すると、今朝の12時30分過ぎにやっと14日の午前に上げた1月の記事を見てた事が判明！
１週間皆勤なのに今朝ですか？って大笑いしました。
☆マークさんは君の記事なんか全く見てないってさ（笑）
誰と間違ってんの？
誰か他に長崎プララがいたのかな？
勘違いで大笑いできるって幸せなオツムしてんだね（笑）
＞マークは大学進学していないので論文を書いた事がないのでしょうね。
☆はぁ？
何勝手に人の学歴詐称してんの？
マークさん大卒だけど？
君と単位の話や履修登録の話をした覚えがあるらしいけど？
ま、口では何とでも言えるけど。
高卒者以下は単位自体をピンと来ないやつが多いよ？
その辺弁えて口開こうね（笑）
＞東京の大学に進学したかったと本人言ってました。
☆訂正、ハッキリ思い出したらしい。
●●が語った、口から出まかせの妄想ストーリーの中で、マークさんが
東京のボンクラ大学出身という設定になってたって話から派生した話だそうだね。
その中で「東京のボンクラ大学に行くよりは地元の国立にでも行ったほうが親孝行にもなる」みたいな回答をした覚えがあるとの事。
「東京の大学には行ってない」＝「大学に行ってない」と捉える君の思考能力に問題がありそうだね（笑）
さらに
噂によると、君が以前書いてたお受験ブログによると
子供が灘高受験に失敗して、東大進学の野望も水泡に喫して・・・
東大どころか神大にも行けなかったらしいじゃん（笑）
マークさんはそういう君のコンプレックスを刺激しないように
“助け船”のつもりで「自分も東京の大学に行けなかった」とボヤいたらしいいよ（笑）
本当は東京に行きたいとか全く思ってなかったらしいけど。
助け船出したつもりで出されていたんじゃないの？
【追記】
マークさんに「ハンネの由来は？」とチャットで聞かれたよね？
君は「マークさんです」と答えた。
が、これも含みがあってね。
情報提供者によれば、君の子供が神大に落ちた事も君は認めなかった。
「ウチの子は実力では合格していた!あと一問足りなかっただけなの!それも選択肢は間違ってなかったの。単にマークシートを塗り損ねただけなの!」と頑なに信じようとした。
それ以来君は自分に言い聞かせるように、《マークシートを塗り損ねた》→【マークミス】と名乗るようになったって話だった。
うん、確かに真実っぽい噂は困るよね（笑）
＞マークの中村主水モード記事にこのように書かれてますが、
ラッコツールご確認下さい
125.202.177.213
223.216.32.16
試しに検索すると佐世保です。
☆何だ？5チャンの勘違い乙と同じ思考回路？
それとも同じ人間？
あ、中村主水モード記事とか言ってるけどね
まだ立証できてないんだよね
いい加減その呼称やめてくれないかな？
その呼称使うならまずは100％の証拠とやら出してもらおうか。
＞何よりコメントを見れば妊婦さんという事は一目瞭然ですし、マークはいずみさんがリブログした妊婦さんの所まで行って暴言コメしました。
☆これは何の事かな？
ソースを出してくれないかな？
いずみがリブログしただけで何で暴言吐くの？
そもそもそんな事があったなら、後のマークといずみの和解などないはずだが？
いずみがいかに身勝手でも、自分の顔に泥塗られた事になるだろうし、それは許せないと思うがね。
但し、妊婦かどうかは別にして、そのリブログ対象者が本人の記事でrina叩きか、マークさんを叩いていたなら話もわかるけどね。
もしそうならそのように書いてくれないかな？
無関係な妊婦にまで暴言浴びせたでは、君が意図的にマークさんの悪評作りに腐心してるとしか思えないんでね。
＞妊婦である事を知らないわけなどありません。
☆人の認識まで無理矢理決めるなよ。
これこそまさに事実と違う＝嘘だな。
第一、この場合知らなかったと嘘ついて何になる？
罪が軽くなるとでも？
また「全く知らなかった」とは言ってない。
噂を耳にしていた程度とは言っている。
それに完全に知っていたなら、問題発言の前にそのことに触れただろうね。
当時の感情で言えば、彼はいずみに散々裏切られていたんだからね。
「元々のアメンバー限定記事の内容が漏れています
(もしかしたら昨日の記事)
その内容(一言です)は私は一般公開記事では一言も口にしたことがありません
それだけ慎重にしてきましたから
お酒グルメいずみn2019-01-20 18:20:53」
☆自分で貼ってるじゃん。
いずみはそのつもりだったし、いずみの記事をまともに読んでないマークさんには、情報提供があっても半信半疑の内容だったって事だ。
＞こうやって言い訳するなら最初からあんな暴言吐かなければ良かったのです。
☆私は本当の事を言ってるだけだ。
知らなかったら彼の罪が軽くなるという話ではないのに何で言い訳なんだ？
また、本人が許した事を何でお前みたいなデリカシーのかけらもないような出来損ないの女もどきに言い訳する必要があるの？
＞でも、カマかけにしても前後にどんなやりとりがあったとしても酷すぎます。
☆当時もそう言って、彼女を庇ったよね。
でも君は、その後に初産と持病による体調不良で苦しんで入院中の彼女に、やれ画像送れ、動画を送れと矢のように催促したわけだ。
だから彼女は君を見限りマークさんについた。
彼女にとっては、マークさんより君のほうが酷すぎたんだろうね。
と、こういう結論になるのを墓穴と言うんでは？
☆soraとかの前ではいい人ぶりたいの？（笑）
マークさんの発言で彼女はネト落ちしてない。
君の嫌がらせではネト落ちした。
それが答えじゃないの？
チャットでは●●と実名を呼び捨てで話してたし、彼女のお酒グルメ記事を貧乏臭いとかけなしたよね？
大体以上。
これらの未回答部分に回答、もしくは証拠要求箇所に証拠を提示したときに、君のリクエストに答えようじゃないか（笑）
マークさんも私も、何度となく君が証拠出す順番、或は回答する順番の時に順番譲ってあげては再三シラバっくれられて散々煮え湯飲まされてるんで。
今回は妥協しないんでそのつもりで。
