Про наезд на советское образование с неправильной стороны

Мдаа.... вот вы понимаете, а что такое вообще эта самая "эволюция"? На самом деле это даже не кашпировщина, это именно Чумак, заряжающий воду через телевизор. Народ понимает под эволюцией некоторую маловразумительную магию, которая, вишь ты, учит муравьёв строить мосты, помогает рыбёшкам выйти на сушу и так далее. Тут действует та же схема компенсации, о которой в моём посте: нелепость исходной "научной" концепции дополняется некоторым кульбитом здравого смысла. Все ведь понимают, что сколько ни тряси коробку с паззлом, он НИКОГДА не сложится. Так и в отношении теорри Дарвина, в которой всё, паньмаш, случайно, нормальные люди понимают подсупдно, что это чушь, и обращаются к такому шаманскому культу.
Что же касается науки, то она твёрдо установила одно: если процесс стохастический, то есть случайный, то энтропия будет нарастать. Будет не развитие, а распад. На этом всё, научный разговор про "эволюцию" закончен.
Но, главное, мы ведь знаем, почему энтропия не нарастает! Давно установлено, что геном даже какого-нибудь растения на 90 процентов совпадает с геномом человека. То есть там спрятана ИНФОРМАЦИЯ и все ФОРМЫ. Вместе с механизмом постепенной распаковки этой информации так, чтобы образовывались более-менее завершенные на каждом этапе экосистемы. Товарищи Жданов и Сталин преследовали генетику не потому, что были дураками, а, наоборот, потому, что мыслили ясно и в силу этого понимали, что генетика не совместима ни с какой формой "материализма", от коего они не были готовы отказаться даже ради существенного повышения продуктивности растениеводства и животноводства. Информация обо всех формах "эволюцией" не создаётся, а лишь открывается - вот что теперь фактически очевидно, хотя что ЛОГИЧЕСКИ форма предшествует материальному воплощению, - это понимали уже древние. Вообще, вопрос не в том, происходит ли "отбор", а в том, откуда берется отбираемое совершенное, которое должно прежде всего возникнуть.... где? - ну, правильно, конечно в РАЗУМЕ.
Так вот надо хотя бы понять, что шаманский культ "эволюции" противостоит именно понятию разума, который, по слову Гераклита, ГОСПОДСТВУЕТ ВО ВСЁМ. И надо осознать, что, помимо форм жизни, где-то должна была родиться и идея трёхмерности пространства, структуры фундаментальных взаимодействий и так далее. "Само" такое не сделается. Природа устроена отнюдь не как попало ("Порядок есть в природе" - так прямо называется отрывок Лейбница один), и у всех причин должна быть суперпричина.
С другой стороны, известно, что мы никогда и ничего не постигли бы в этом мире, если бы НАШ разум не был внутренне тождественным с тем самым объективным разумом, который занимается устроением самого общего порядка мироздания. Вот Кант спрашивает "как возможен Ньютон" - и возможность оказывается связана с тем, что сами время и пространство являются лишь формами нашего восприятия.... то есть объективное и субъективное глубочайшим образом взаимно интегрированы. Разум - это prius, первоначало, которое себя вкладывает в объективное мироустроение, а потом возвращается к себе в человеке - таков классический взгляд на "эволюцию". РАЗУМНЫЙ, а не шаманско-шулерский.
... ну а понять, что утверждение про возникновение музыки посредством мутаций является дикой чушью, можно и без всяких выскомудрых рассуждений.

Ну, вообще-то, как известно, Сталин даже молился перед иконой накануне наступления под Сталинградом. Ситуация с генетикой была до конца не ясна, можно было надеяться, что её таки "разоблачат", а главное - Сталин был практиком, и с чисто прагматической точки зрения он при всём желании не мог бы позволить себе материализм, даже явно обанкротившийся, отменить. Да и сам он просто не мог воспринять альтернативную точку зрения - просто и понять её. Вот в том, что Сталину и его коллегам не было дано выйти за рамки всех этих обанкротившихся в самом деле представлений, и заключается истинная причина в том числе и всех социальных катаклизмов последующей эпохи.

Ладно. Привет всем разумным людям, верящим во всякую хрень.