正高佑志 医療大麻のお医者さん

相変わらず何をおっしゃってるかサッパリわからず苦笑しかないhttps://twitter.com/yuji_masataka/status/1165427557837111296 …

解説しましょう。 この文脈での“庶民”というのは、判断に際し一次情報を優先する人という意味です。 身の回りの花粉症の患者さんの顔が思い浮かぶ人です。 貴方の場合、一次情報なしで二次情報だけで物事を結論することに違和感がないでしょう？ 机上の“お勉強”から成功体験を得た人の特徴です。

そんなわけないです。 花粉症で辛い患者さんの顔と同様に、稀な疾患に罹患して高額な治療が受けられれば命が助かる患者さんの顔が浮かび、国としてどちらの治療を優先すべきか判断する視野の広さを持っているだけです。 花粉症の保険収載を外しても自費で購入していただくことは可能ですから。

質問なのですが 仮に花粉症が保険適応を外れたとして 貴方はレセプト病名をつけて 抗ヒスタミン薬を処方しますか？しませんか？

そのすごく無駄な質問の前にひとつ上の議論に決着をつけましょう。 正高先生は医療費支出が困難なために新規治療の開発が進まない希少疾患患者のことはどうでもいいとお思いなんですか？

どうでもよくないです。 ちゃんと効くものは保険でカバーすればいいし お守りみたいな薬は保険適応されるべきじゃないと思います。 MGのソリリスは？ですが FAPのsi-RNAとか、いい薬だと思いますよ。 はい、そっちの答える番。

1レスずつ質問者を変えるなんてひとことも言ってないので、先にこの問題を解決してください。 医療経済の観点から資源を最適化する方法を議論している中で、"身の回りの花粉症の患者さんの一次情報を優先する"という先ほどのツイートは今でも正しいとお考えですか？ それとも訂正されますか？