米山　隆一Verified account

医学的に消滅の可能性が高いとはどういう意味合いでしょうか？

現在男系男子は１人です。「医学的」ということならこの１人は「人間」であり、一定の確率で病気にもなり死亡もします。子供の数は実情を見て平均２人以下最大３人で、男子の数は平均１人以下です。つまり「１人」の綱をたどり続ける事になり、医学的にその綱はどこかで切れる可能性が高いという事です

権力と権威の分離って、要は人身御供ということでしょうか。一般人に認めれてる人権が制限されているのを哀れに思うとともに、その権威を悪用する方達には怒りを覚えます。

明治の男系縛り議論では今でいう「男系だけが正しい血統」と言う男系皇統論なんてありませんでした。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1877174 … コマ番号140 　一行目 「男系男子反対派は血統を重んじてるだけだ」 「(男系男子)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず」

続き） また同書より、男系男子縛り反対派は「伝統主義者」でもありました。 「古来、女帝を擁していたのが伝統だ。女帝禁止は伝統破壊だ」 （我が国古来女帝を立つるの慣習あり、今に及んで男統に限るとするは是 れ慣習を破壊するなり）

続き） もちろん、リベラルからの意見もありました。 「昨今は男女平等になってきてるのに、イマドキの観点と違う。文明に逆行する」 (男女の権利漸く将に平を得んとす/十九世紀の気運に反するものなり/文明の却歩)

「直系女子の方が血統的には正しいが、君主は男がふさわしいだろ常識的に考えて！男を尊び女を卑しむのは日本人の脳髄を支配してるしな！」と言う論調なんです。 (男を尊び女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我が国に至ては、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは多弁を費すを要背ざるべし)

現在の男系論に繋がる「男系皇統論、男系伝統論」はどこで出てきたかと言うと、女帝容認派の「女帝を立てるのが伝統だ、血統重視だ」を封じるためにひねり出したもの。古事記にも日本書紀にも大宝令にも書いていない「父親が天皇の女帝は男系天皇だ。男系以外の天皇はいなかった」と言う＜新解釈＞です

永遠に男系で行ける訳ないよね。