Д. Е. Галковский в последнем стриме ни с того ни с сего принялся обзываться, предложив нам переименоваться в "Чёрную клизму" или как-то так.
Дмитрий Евгеньевич, мы вас очень любим как писателя и мыслителя и очень вам сочувствуем: очень больно годами смотреть как вы жалуетесь, что вас никто не издаёт, а когда издаёт, то вы оказываетесь на одной полке с Чаплиным, Прохановым, Мединским, Прилепиным, у того же издателя, который, по вашим же словам, вас обманывает и заставляет издаваться за ваши деньги.
Дмитрий Евгеньевич, политрук врёт, мы не такие. У нас хорошие условия, мы не обманываем авторов и не издаём ширпотреб и треш. Рядом с нашими книгами ваши труды наконец будут выглядеть достойно и качественно.
Мы не обиделись, Дмитрий Евгеньевич, вам всё ещё есть, где издаваться, и лучше нас никто этого не сделает.
Хотя, может это и не было оскорблением, если воспринимать ваш выпад про клизму так, что "Чёрная Сотня" - это те, кто всегда даёт всем просраться.
Зачем унижаться? Сохраняйте лицо. Как стример, блогер и фолк-историк Галковский, безусловно, уникален. Но как писатель он – посредственность. Да и ссорится он на пустом месте постоянно и со всеми, пора бы привыкнуть.
Роман, человек хочет быть Царем горы и чтобы его всеобще обожали.Только вот соскочил он со стези довольно серьёзного мыслителя и публициста и превратился в самого что ни на есть клоуна,который имитирует пьянку на своих видео,чавкает,рыгает,или же наоборот одевает смокинг,цилиндр,трость,монокль и выбражульчески манерничает на камеру.Все это имхо - довольно жалкое зрелище,и большинство его смотрят тупо с целью поржать с поехавшего старика, «гыыы,а что же он в этот раз отмочит» , не вдаваясь в подробности довольно унылых его реплик
Но ведь нельзя получить всеобщее обожание говоря о политике и критикуя совок. У него все еще (к сожалению) множество сторонников. По сути вот буквально 3 часа назад на одном ресурсе ответил на вопрос "Почему русские разработчики будто стремаются своей идентичности?" И набежали сторонники совка и минусуют все аргументы.
А стать клоуном вместо мыслителя и публициста это вообще сомнительная тактика. Она может подойти дизайнеру, художнику, писателю художественной литературы, но никак не мыслителю и публицисту. Какой-то "Ход Гения" ей богу.
Там больше вопрос был, чем статья. Да и как могло это у меня не сохраниться, если при нажатии колокольчика у меня почти все оповещения оттуда? По неоднородности, ну это очевидно, слишком широка тематика. https://dtf.ru/ask/65797-pochemu-russkie-razrabotchik..
Александр, конечно не интересен. Не интересен до такой степени, что "Черная Сотня" спит и видит как бы его напечатать. Да хоть что-нибуть напечатать из Галковского.
Вопрос на стриме выглядел как провокация, учитывая название издательства. А не хотите ли опубликоваться в издательстве «Память» или «Солнечный свет»? ДЕГ полагаю о нем первый раз слышит. Никто публично о делах не говорит. У него постоянно какие-то чудаки на каждом стриме о том куда деньги вложить спрашивают, наивные люди. Такие вопросы к «Мавроди», он то вам расскажет.
Сам пост говорит о том, что издательство именно что обиделось, а зря. Антиреклама - тоже реклама.
У ДЕГа давно все хорошо, он же говорил, что счастливый человек никогда не будет показывать, что у него все отлично, а умный счастливый наоборот будет строить кислую мину на всякий случай.
И да, у меня есть половина книг издательства, очень его ценю и слежу за ним с момента основания.
Андрей, он прекрасно знает про наше издательство, мы с ним даже созванивались по предисловию к Вандаму, ему дарили наши книги утята и утята же о нас ему рассказывали. Так что увы, это не просто недоразумение и он стриггерил только на название, тут что то другое.
Издательство «Чёрная Сотня», в таком случае мне кажется: а) он мог подумать, что это вопрос от «козлачковых» (негативных галковскоманов), которые каждый стрим его тролят пошлыми вопросами б) при всём уважении, публикация ДЕГа нужна больше вашему издательству нежели ему, весовые категории разные и он сейчас сильно занят: семья, жизнь подходит к концу, отсюда бурная деятельность, чтобы успеть хоть что-то из задуманного в) ДЕГ производит впечатление доброго и умного человека, поэтому мне кажется, что вы просто не так и не с той стороны зашли. Вон он Крылова предлагал убить в одной из статей, а сейчас ценит и помогает.
Думаю он пока не разобрался, кто вы, сделал неверную оценку или проверяет серьезность намерений, вашу реакцию.
Мне кажется, если продолжать скромно предлагать сотрудничество, учитывая его интересы, проявляя должное уважение, (как к мыслителю уровня Розанова) то в будущем все обязательно получится.
Андрей, > добрый и умный > предлагал убить Крылова
Ларчик просто открывается - это зависть и конкуренция за аудиторию. Точно так же ведёт себя Просвирнин - он крайне редко хорошо отзывается об иных правых проектах, и сам не раз проговаривался насчет зависти.
Комментарии реально мерзкие, какая уж тут культура дискуссий, тут бы для начала научить некоторых каким-то совсем элементарным нормам типа чистить зубы по утрам и вечерам, руки мыть перед едой, а потом уже учить каким-то манерам. Так не РНГ построим, а очередную вариацию советского союза. Теперь понимаю ДЕГа, почему он писал про украинский национализм в РФ, с такими трамваищами из комментариев только он и возможен, но благо в РФ он тут никому не нужен.
Кое-кому в издательстве хорошо бы подумать над вопросом – а может ли серьезная литература издаваться в издательстве с названием, скажем, «Зондеркоманда СС»? Мертвым-то писателям без разницы, а вот живым… Вам бы подумать над его словами, а вы начали троллить в стиле пранкера из Эмиратов или откуда там этот самый. Понятно, что издатель не обязан быть умнее автора. Но он должен быть бизнесменом, а значит должен понимать где он, что он, кто все эти люди. Конечно если ему нужны деньги. Но если деньги не нужны, то что тогда ему нужно?
Вячеслав, не хотим хвастать, но, на секундочку, вы всё это сейчас говорите издательству, которое успешно функционирует 6 лет (если вы хоть что-то понимаете в бизнесе, то понимаете, что это немало), издало за это время несколько национальных бестселлеров, отдельные из которых расходятся тиражами круче, чем у любых издательств-гигантов (например "Кодекс чести русского офицера") ну и так далее. Да, кстати, живых авторов мы тоже издаём, и тоже делаем из их книг бестселлеры.
Вы точно уверены, что ваши советы о том как нам вести дела не выглядят идиотски?
А зачем делать деловое предложение на стриме? Мне кажется, ключевая ошибка здесь была. Можно же было на дега выйти как-то по-другому. А придирки к названию это уже повод (в которых, впрочем, есть своя логика, если смотреть с т.з. дега)
Да все правые публицисты(ладно, я Волкова на этом пока не ловил), особенно склочные дядьки, не было бы прямого общения с аудиторией мы бы это не так быстро бы узнавали. Причем конкуренция внутри вида начинается задолго даже до крупной популярности(ну там толпу собрали, кучу подписей). Удивительно(нет).
Так как говорить с публикой на камеру проще чем писать труды, то вот все эти представления о соседях и наезды и выезжают.
Издательство «Чёрная Сотня» pinned post
Дмитрий Евгеньевич, мы вас очень любим как писателя и мыслителя и очень вам сочувствуем: очень больно годами смотреть как вы жалуетесь, что вас никто не издаёт, а когда издаёт, то вы оказываетесь на одной полке с Чаплиным, Прохановым, Мединским, Прилепиным, у того же издателя, который, по вашим же словам, вас обманывает и заставляет издаваться за ваши деньги.
Дмитрий Евгеньевич, политрук врёт, мы не такие. У нас хорошие условия, мы не обманываем авторов и не издаём ширпотреб и треш. Рядом с нашими книгами ваши труды наконец будут выглядеть достойно и качественно.
Мы не обиделись, Дмитрий Евгеньевич, вам всё ещё есть, где издаваться, и лучше нас никто этого не сделает.
Хотя, может это и не было оскорблением, если воспринимать ваш выпад про клизму так, что "Чёрная Сотня" - это те, кто всегда даёт всем просраться.
Мы такие, Дмитрий Евгеньевич, приходите к нам.
Да и пикчер молодец, хвалю
юморист?
А стать клоуном вместо мыслителя и публициста это вообще сомнительная тактика. Она может подойти дизайнеру, художнику, писателю художественной литературы, но никак не мыслителю и публицисту. Какой-то "Ход Гения" ей богу.
https://dtf.ru/
По неоднородности, ну это очевидно, слишком широка тематика.
https://dtf.ru/ask/65797-pochemu-russkie-razrabotchik..
Никто публично о делах не говорит. У него постоянно какие-то чудаки на каждом стриме о том куда деньги вложить спрашивают, наивные люди. Такие вопросы к «Мавроди», он то вам расскажет.
Сам пост говорит о том, что издательство именно что обиделось, а зря. Антиреклама - тоже реклама.
У ДЕГа давно все хорошо, он же говорил, что счастливый человек никогда не будет показывать, что у него все отлично, а умный счастливый наоборот будет строить кислую мину на всякий случай.
И да, у меня есть половина книг издательства, очень его ценю и слежу за ним с момента основания.
а) он мог подумать, что это вопрос от «козлачковых» (негативных галковскоманов), которые каждый стрим его тролят пошлыми вопросами
б) при всём уважении, публикация ДЕГа нужна больше вашему издательству нежели ему, весовые категории разные и он сейчас сильно занят: семья, жизнь подходит к концу, отсюда бурная деятельность, чтобы успеть хоть что-то из задуманного
в) ДЕГ производит впечатление доброго и умного человека, поэтому мне кажется, что вы просто не так и не с той стороны зашли. Вон он Крылова предлагал убить в одной из статей, а сейчас ценит и помогает.
Думаю он пока не разобрался, кто вы, сделал неверную оценку или проверяет серьезность намерений, вашу реакцию.
Мне кажется, если продолжать скромно предлагать сотрудничество, учитывая его интересы, проявляя должное уважение, (как к мыслителю уровня Розанова) то в будущем все обязательно получится.
> добрый и умный
> предлагал убить Крылова
Ларчик просто открывается - это зависть и конкуренция за аудиторию. Точно так же ведёт себя Просвирнин - он крайне редко хорошо отзывается об иных правых проектах, и сам не раз проговаривался насчет зависти.
Какие такие труды у Галковского? Нечитаемый сборник чмошного нытья и русофобии "Бесконечный тупик"?
Он бы для начала родил что-то, что можно издать.
Очень грустно и неприятно. Господа.
Ну и зря.
Понятно, что издатель не обязан быть умнее автора. Но он должен быть бизнесменом, а значит должен понимать где он, что он, кто все эти люди. Конечно если ему нужны деньги. Но если деньги не нужны, то что тогда ему нужно?
Вы точно уверены, что ваши советы о том как нам вести дела не выглядят идиотски?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12239..
Так как говорить с публикой на камеру проще чем писать труды, то вот все эти представления о соседях и наезды и выезжают.