玉井克哉（Katsuya TAMAI）

@tamai1961

東京大学教授・信州大学教授（知的財産法、行政法、情報法）。平成25年弁護士登録。東京国際知財仲裁センター（IACT）理事長。平成30年6月までJASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。つぶやきは下調べ抜きのうろ覚え。意見はすべて個人的見解。「いいね」は単なるメモ。RTは単なるご参考。対話の無理そうな方は、御遠慮します。

Tokyo-München-Washington D.C.
Joined January 2010
672 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @tamai1961

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @tamai1961

  1. Retweeted
    37 minutes ago

    「especially unhappy」というのはけっこうキツいですね。

    韓国大統領府関係者が昨日のブリーフで「米国とほぼリアルタイムでコミュニケーションを取っており、米国は今回の韓国政府の決定を理解している」と言ったことについて米政府関係者は聯合ニュースに対して「事実でない」と不快感示す。まあ、そりゃそうだ。
    2 retweets 3 likes
    Undo
  2. Retweeted
    3 hours ago

    朝晩、新たなチョグクさんのニュースが切れ目なく続く連鎖をGSOMIAでせっかく断ち切ったはずが、翌朝にはもうまたチョグクニュースで、広報戦略としても、あまりうまくいかなかったということか。

    1 reply 32 retweets 33 likes
    Undo
  3. Retweeted
    1 hour ago

    エスパー米国防長官も「憂慮と失望」 | 2019/8/23 - 共同通信

    1 retweet 1 like
    Undo
  4. Retweeted
    4 hours ago

    問題は日韓ではなく、米韓関係に与える影響なんですよ。

    明日発売の日刊ゲンダイに、韓国のGSOMIA破棄と日米・米韓同盟の解説コメント出します。「米韓だけで東アジアの安全保障ができると思うな」的なことを仰る方もおられます。ですがそれはその方の願望であって2016年まで日本なしでやってきたわけですから、責任ある識者ほど現実を見てほし…
    1 reply 94 retweets 107 likes
    Undo
  5. Retweeted
    21 minutes ago

    「理解を得られた」からの「思い違いするな」の流れはキツい。二人の仲はスレ違い。

    56 retweets 62 likes
    Undo
  6. Retweeted
    3 hours ago

    【米国防総省が再び声明発表　韓国を強く批判】 安全保障と輸出管理をリンクさせ、自国のみならず地域の不安定化にも繋がる愚かな決定との批判も出よう。あたかも朝鮮戦争は起こらない、北朝鮮融和に更に踏み込む意図も背後にあるのかも。在韓米軍存在意義にも影響しかねない

    100 replies 1,466 retweets 4,095 likes
    Undo
  7. Retweeted
    1 hour ago

    「対北朝鮮」だけでなくもう少し視野を広げて考える必要があるのではないでしょうか。GSOMIAは、北のミサイルを追いかけるだけでなく、北東アジア（延いてはインド太平洋）に於る日米韓安全保障協力の紐帯というべきものであり、今後とも地域の平和と安全に不可欠な機能を果たすと期待されていました。

    GSOMIAが破棄されると大変だ大変だという人がいますが、別段影響は軽微です。そもGSOMIAとは？日本が持つイージス艦等から得た北の情報を韓国と共有。韓国は３８度線の監視情報や傍受情報を日本と共有。これが無くなるとどうなるか。2016年の協定締結前の日韓関係、対北監視体制に戻る…
    3 replies 63 retweets 100 likes
    Undo
  8. Retweeted
    5 hours ago

    「日本による輸出管理強化措置に対抗できるカードは韓国にないが、日本に屈服するような姿は政治的にみせられない。だから損害を覚悟でGSOMIAというカードを切ってしまった」 面子で国益を毀損する文在寅大統領。

    1 reply 205 retweets 195 likes
    Undo
  9. Retweeted
    1 hour ago

    “戦争が既に事実上終了し、日本の無条件降伏文書が公式に署名される日を指折り数えて待つ状態にあるとき、双方が膨大な人的・物的損害を出す軍事的・戦略的必要性がどこにあったのだろうか” ―ボリス・スラヴィンスキー『千島占領―一九四五年夏』より― 　

    24 retweets 23 likes
    Undo
  10. Retweeted
    23 minutes ago

    うーん、ホントなら、世界観がちょっと自己中心的だなぁ。或いは子供っぽいというか。政権と取巻きの関係ではなく、少なくとも対等な政権どうしの関係、それも今現在関係性が悪い政権どうしなんだよ。「シグナル」で醸し出すくらいで相手が反応するわけないじゃん。

    協定破棄、韓国が気にした米と世論　日本無反応が決定打 「とても意味のあるシグナルを送ったが、日本からの反応は、要人から…
    1 reply 25 retweets 25 likes
    Undo
  11. 1 hour ago

    ある人いわく、「『平和憲法があるから日本は平和だ』とか能天気なことを言ってられたのは、防衛ラインが対馬海峡ではなく38度線だったからだ。基本的な状況が変われば、わが国の安全保障論議にも憲法論議にも多大の影響があるだろう」。 この見方が正しいとすると、今後に与える意味は大です。

    2 replies 200 retweets 233 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  12. Retweeted
    5 hours ago

    韓国のGSOMIA破棄は、日本にとって直接的な不利益はほぼないみたい。 ただし、軍事的信頼関係を自ら破壊したとは言えるわけで、韓国はこれからどうするつもりなのかと思う。

    1:48
    伊藤俊幸「そもそもGSOMIAが誤解されている。1つは”日韓の情報交換枠組み”ではなく”軍事情報の保護協定”で、日韓が相手から聞いた軍事情報を第三者に漏らさない枠組みだということ。日韓は直接情報をやり取りするシステ…
    Show this thread
    3 replies 94 retweets 117 likes
    Undo
  13. 1 hour ago

    今回の韓国による協定破棄、専門家の皆さんがおっしゃる通り、「すぐに」「直接」わが国が受ける影響は少ないのかもしれません。 でも、後世振り返ったときに、ポイント・オブ・ノー・リターンであった、と認識される可能性はありますね。

    2 replies 146 retweets 213 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  14. Retweeted
    7 hours ago

    『現代ビジネス』さんに拙稿を掲載していただきました。

    46 retweets 53 likes
    Undo
  15. Retweeted
    14 hours ago

    慰安婦合意破棄、国際規範無視のレーダー照射、請求権協定違反。これらの無理を通して法理を引っ込めよという意見には賛同しかねます。ボールはずっと青瓦台にあって、言葉ではなく行動が求められています。

    韓国のGSOMIA破棄。北朝鮮対応を考えるとき、日本への打撃は大きいと思います。日本が対韓輸出規制を始めたときから懸念されていたシナリオですが、報復の連鎖は非常に残念です。日韓の不仲は中朝を利するだけで、日米韓には大きなマイナスです。大局的な見地に立ち、首脳会談で関係修復…
    342 retweets 359 likes
    Undo
  16. Retweeted
    Aug 21

    ぼくは小学時代に問題教師にいじめられ、自殺を考えたが馬鹿らしいと気がついて、３０年かけて報復した。学校も教育委員会もだんんまりだった。多くの生徒が被害にあい、ノイローゼになった子もいた。 著書でその教師の行状を告発したら、退職まで２年あったが辞職し、糖尿病が悪化して死んだ。

    ほんとそう。自分が死んでもすぐに忘れられるだけ。だったら報復のために生きてもいいと思う。 自殺考えた中川翔子さん「生きていて良かったと思える日が必ず来る」…
    4 replies 95 retweets 144 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted
    2 hours ago

    他方、これをきっかけに従来の喧嘩両成敗的な見方を改めて、もっとダイナミックに北東アジアの同盟構造を再設計しなければならないと米国が（あるいは日本も）覚悟するなら、それはそれでwake-up callかもしれない。

    76 retweets 111 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  18. Retweeted
    2 hours ago

    「大統領府関係者は「状況が厳しい時こそ原則が重要だ。名分も、実利も重要で、なにより国民の自尊心を守ることが大切だった」と述べた」 結局メンツの問題なんだろうなぁ…。メンツが「原則」になっちゃっている以上、もう仕方がないのかもなぁ…。

    5 replies 166 retweets 193 likes
    Undo
  19. Retweeted
    5 hours ago

    GSOMIA破棄はアメリカを怒らせることになるので、「アメリカがそんなに怒ると思わなかった」と実行してしまった事例は、むしろ韓国にぴったり重なるように思います。

    昭和16(1941)年に仏印進駐してアメリカから石油禁輸くらった時も、日本軍関係者は「そこまでしないと思っていた」と驚愕。軍艦が動けなくなる前にと開戦に突き進みます。
    6 replies 509 retweets 703 likes
    Undo
  20. Retweeted
    4 hours ago

    それでも知りたくなる韓国、だからこそなおさら知らないといけない韓国、むしろ知っておかないとヤバイ韓国

    5 replies 118 retweets 226 likes
    Undo

@tamai1961 hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.