えーと、北朝鮮のミサイル発射の兆候を得ているのは、日米の衛星なんですけど。 韓国側に旨味がないどころか、韓国側にしか旨味がないような協定を自分から破棄するんだからすごいよね。
-
-
-
困るのが韓国なら日本は抗議なんかしないで破棄を受け入れればいいだけ。 日本から協定を結ぶよう韓国に働きかけた末にようやく結んだのを知らないの? 抗議するのは『日本が困るから』にほかならないでしょう。https://twitter.com/a_tamami_f/status/1164576543173033984?s=21 …
-
GSOMIAはアメリカが働きかけて結んだの知らないの?平気で嘘つくね。 日米は衛星があるから詳細な距離データがわかる。韓国は地理的に北朝鮮と近いから発射がわかる。それで3カ国win-win。 ポイントは3カ国で情報共有するって約束したのに、破っちゃう韓国を日米はもう信用出来なくなるよって話し。
-
-
聞いたこともないネットニュースサイトを鵜呑みにして反論とは低レベル。 日韓GSOMIAの維持を働きかけた米としては、「失望した」と同盟国へは普通使わない言葉で韓国に不満を表している。 ポイントはこれで韓国が完全に孤立したって事。外交カードに使う事じゃないんだよ。https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082300161&g=int …
-
アメリカは『日本の肩を持って』に言ってる訳じゃないですよ。 『アメリカの為』です。 日本政府が『日本に影響はない』としているのに抗議するのも『アメリカの為』です。
-
そりゃそうでしょう、日米安保と同盟国なんだから、日本の安全と米国の為に抗議もするのは当たり前でしょう。 まぁGSOMIA破棄で米は完全に韓国を信用しなくなった。厳密には韓国がGSOMIA破棄したから信用出来なくなった。 今後韓国が本当に孤立するけど韓国のこの行動が原因だからね。文の責任。
-
アメリカの為というより、日本とアメリカの為ですよ。 日本は直接困らなくても、米国は困る。米国が困るのは日本も困る。 日米は同盟国だし、米国は日本を片務的に防衛しています。日本も米国と同様に日米韓の連携が重要という立場。 だから一方的に破棄するという判断には抗議するのが普通ですよね。
- 4 more replies
New conversation -
-
-
発射兆候については、日本は偵察衛星を運用中ですし、米国からの情報も入って来ます。 弾道ミサイル発射の第1報は米国の早期警戒情報で、発射地域、発射時刻、落下予想地域、落下予想時刻などが発射後速やかに伝達されます。弾道ミサイルについて韓国から教えてもらう情報はさしてありません。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日本の複数の軍事偵察衛星が北朝鮮上空に必ず常備いるのをしらないの。日本の衛星は米国の次に解像力がいい。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ひたすら 「相手が悪い」 と非難、抗議するだけで関係改善に導く能力がないんやったら、もうほんまやめてもらえへんかな? だれかちがうひとがやったほうがええよ、外相も、総理も (´·ω ·`)
-
無知すぎるww
End of conversation
New conversation -
-
-
現状でも情報の交換はほとんどない。
-
3年で26回は多い方だと思うよ。
-
重要情報はやりとりしていないでしょ。北へ情報漏洩するし
End of conversation
New conversation -
-
-
これって、短距離ミサイルだから日本関係ないもん、ゴルフ続けまーす。 という事が出来なくなるんだよね? 安倍晋三くんも大変だ。
-
日本の防衛により力を入れなくてはならなくなるのでいい事ですね。
-
事前の発射情報なかったら何倍もコストかかると思うんだけどソレがイイことなの?
-
テレビでやってるけど、韓国が掴む程度の情報は殆ど日米の偵察衛星が掴んでいるらしい。 て事は、コスト面の問題はほぼないと思う。
- End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.