こうした民族差別的な発言は、国際人権規約に完全に違反している。日本国内で起きている、国際的な視点から見ると非常識に見える多くのことは、日本も批准した国連の条約などに違反しており、だからこそ特別報告者の調査で問題視され、たくさんの勧告を受け続ける結果になっている。メディアは(続
-
-
-
「法的根拠ない」「守る義務ない」という政府の詭弁をたれ流しっ放しだが、日本国憲法第98条2項違反の疑いもある。日本のこうした状況について国連では「遵守の努力ができないなら条約を批准すべきでない」という非難まで起きている。日本の外交官が他国に対して「国際法ガー」と主張しても(続
-
多くの場合説得力にかけるのは、日本国内で条約違反だらけの状況を放置し続けているから。日本政府は「元外交官が国内で差別憎悪発言を繰り返しても、それは国内だけの秘密。国際社会は誰も知らない」と本気で思っているのだろうか?国際人権規約は、遵守の努力を続けるのが地球人として当然。(続
-
日本政府の体裁のための飾りではないと思う。 国際人権規約:1966年世界人権宣言の理念実現のため採択。社会権規約(A規約)と自由権規格(B規約)選択議定書からなり、条約同様の拘束力を持つ。日本は1979年批准(一部未批准) https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/index.html …pic.twitter.com/r9MUlgoVv6
-
日本国憲法第98条2項:日本国が締結した条約及び確立された国際法規はこれを誠実に遵守することを必要とする
End of conversation
New conversation -
-
-
今が稼ぎ時なんでしょうね
-
はい。ただこの調子だと、日韓が現状を乗り越えた時に使いづらいかも。
-
使い捨てに決まってるじゃないですか。番組自体が手のひら返しますからね
-
いや、武藤さんがコロっと変わるかもしれません(笑)
- 1 more reply
New conversation -
-
-
失礼します。同意です。「ひるおび」の右傾化は目に余るものが有る。左翼思想を目の敵にする武藤さんのコメント。「韓国の裁判官は左翼思想に凝り固まっている」。左翼とはどういう物の見方・捉え方をする人なのか説明すべき。逆に、日本の裁判官は権力の顔を見ながら判決を下す姿がダブる。
-
言ってましたね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
大使さん?のお言葉なんですか。
-
「元」ですが…
End of conversation
New conversation -
-
-
ただのネトウヨですもんね。
-
どうにも外交官らしくない。
End of conversation
New conversation -
-
-
しかし、それが当たりだったという……
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.