日本が困るのではなく韓国が北のミサイルの脅威に晒さされる可能性が高まり、それによって在韓米軍が怒り、万が一撤退などしたら最悪韓国が滅び、日本の対馬が前線になるから困るという話ですよね(●´ω｀●)直接影響ないけど最悪に向けたステップを着実に踏んでいますという…
GSOMIAなんてのは、2016年まで無かったんですよ。朴槿恵の保守政権下で、韓国国内の進歩派の反対を押し切って締結した協定。韓国が嫌だというなら終了でいいじゃないですか。50年間続いてきた協定とかならともかく、なぜそんなに驚愕するのか？3年続いただけで良いほう。隣国関係とはそんなものです。
-
-
-
丁寧に教えるなんて優しい人ですね
- 1 more reply
New conversation -
-
-
黙ってた方がいい時もあるんだぜ？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日韓関係終わりですね。最高ですね。
-
New conversation -
-
-
日米韓で情報共有して北朝鮮や中国・ロシアに対しての安全管理に必要だから2016年から結んだ協定です。 ここからまた後退する事になるので、 米も怒るでしょう。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
GSOM IA締結まで何年も何十年もかかってるのよ。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
条約って年数の問題ではないと思いますよ。 何故にその条約を結んだかの経緯が重要だ思います。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
古谷さんらしくないな。 協定の中身を言うのではなく。期間が短いから無くなっても良いとは。
-
鋭い指摘。 それに、協定結ぶための苦労がいっぺんでパーになる、ってことでもあるしね。
End of conversation
New conversation -
-
-
さんせー。何にも知らんのに騒ぎすぎ。アボカド、バナナかと。 なお、安倍と官僚が焦ってるのは、米国に怒られたから。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
道理もへったくれもなく、感情先行で国防に関わる決定をするアホさ加減に驚愕してるんですよ。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
たった3年だから、破棄しても無かった時代に戻るだけと思うのは間違い、GSOMIAの持つ意味は多角的ですよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.