クロ

じゃ、福島県産の野菜に一切入ってないと言えるのですか？ 検出限界以下と言う事を理解していますか？ 入ってないとは、検査機関は言っていません。機械の測定できる範囲以下だとしか言っていません。範囲以下ギリギリでも検出限界以下となります。 私はあなたを随分前から信用していません。

bacillusさんは科学的に、化学的にも専門であり、きちんと調べて詳しく教えてくださり先日本当に勉強になりました そのまんま東なんぞ素人のお笑い芸人には勉強しても理解できないことです 福島の人応援したい でも、応援の仕方は間違っている！

核・放射化学の専門家です。 そもそも、まず誰も「検出限界以下=放射性物質が含まれていない」という話はしていない。放射性物質は遍く自然界に存在しているものであり、K40の例を出すまでもなく、ゼロを求めること自体ナンセンスです。だからこそ基準というものが存在します。https://twitter.com/b_subtilis_nb22/status/1162927054729334785 …

自然界に常に存在している以上、放射線による被曝の影響はある程度許容できます。 前ツイートに述べた「基準」はその許容値より十分低くとられています。そして、現在流通している福島の農作物の放射線量が検出限界以下であることは、その基準よりもさらにはるかに低いのは明白です。

よって、「福島県産の野菜に放射性物質が一切入ってないと言えるのか」などという発言は、そもそも放射線について何の知識もないと言っているのと同義です。 あるいは、何も理解できないと言っているのと同義。 正直、8年間何やってたのって思います。

核関連の専門家と言う意味が分かりません。 そして、福島の原発爆発など差もない事と言っているように聞こえる事に驚きを感じます。 知っている知識をまき散らすのは勝手ですが、事実を事実と認識し隠蔽せずに対策を取るのが自称専門家さんの取る対応では無いですか？

まず、核・放射化学を「核関連」と言っている時点で、あなたが放射線について知識がないことがよくわかります。 また、僕は福島原発事故に問題がないという話はしていない。 事実を事実として認識し、隠蔽せずに対策を取っている立場の人間だから、こういう発言をしています。 https://twitter.com/b_subtilis_nb22/status/1163430526088122368 …

あなたの東国原さんへのツイートもそうですが、その人が言ってもいないことを、勝手にあなたは言ったと解釈し、妄想じみた論理を展開している。 自覚はないんでしょうけど。