橋下徹Verified account

価値があるハコモノなら税金を使うべきだし、寄付で作ったなら政策だとアピールするべきではないんじゃないですかね？ 仮に失敗したときには税金使ってないからと逃げる訳でしょ？リスク無いじゃない。 アピールする行政施策としてやるならちゃんと税金使って、その責任を明確にすべきだと思います。

「寄付」とは、ふるさと納税のことなんですよ。市役所のHP見たら分かりますよ。 あと、少し経緯も調べられたら宜しいかと思います。

確認しましたが仮に不良債権化したときには失策として行政は税金の無駄遣いとしてその責任を負い「寄付だから」と逃げる事はないということですね？ それならいいです。 どうも責任回避のためのスキームにしかみえなかったもので。

単なる責任回避のためなら、私も寄付しておりませんね。市民として、これからの運営は注視しています。 寄付は当初3億円目標のところ5.4億円集まりました。吉村前市長の旗振りのもと、官民企業一体となって、ここまでは成功だと思います。

「皆様の力です」というのを前に出して旗振り役程度のアピールに留めるなら構いませんが、「これが維新政治」とまでアピールするならダメなときに寄付である事に逃げて欲しく無いだけです。

これが維新政治、っていうのは「維新の成果だ」という意味ではなく、昔の古臭いしがらみ利権政治ではない、って意味合いだと思いますよ。誰がやったかのアピールではなく、手法のアピールであると捉えると良いかと。

これをどこかの教授が長々と批判してたね。 図書館は倉庫じゃないんだよ 新しい形の図書館が子供たちに どれだけ利用されるか楽しみ。

ビジネス街と思われてる中之島では幼児用座席が付いた自転車もよく走ってます。タワマンが増えた事もあるでしょう。ここにこども図書館を造ることは税金の有効利用から意味のある話。

図書館は自習室として利用できるので子供達にとってはすごく重要。 維新に感謝！

えっと、児童文学館は児童書を収集し研究する施設です。 橋下さんが言ってるような集客施設ではないので悪しからず。

図書館に税金を使わないのが、維新のやり方って、何の自慢にもなってないですよ。 無駄な公共事業に巨額の税金を使う一方、医療・福祉・芸術・学術を次々に切り捨ててきたのが維新政治。