小林貴虎

女性の人権保護を言うなら、何故韓国軍のベトナムでの犯罪を取り上げないのか質問しましたが、無視されました。ただ日本を叩きたいだけのようですね。

目的はわかってますんでね。 だから反論しないんですよ。 言いっ放し。 よくわからないノンポリな人たちが、 なんかそうらいいよー チラッと見た みたいな程度の記憶に残ればいいんでしょうえ

愚劣な奴らですね。吐き気がしますが、奴らの印象操作は何とかしたいですね。

三重の稲森さんて議員が寝ぼけた事言って炎上寸前です。 先生は間違っても英霊はおりませんなんて言わないですよね。

（≧∇≦）言うわけありませんやん 15日は地元の護国神社でした

さすがです。暑い中ご苦労様でした。暑さに負けず水分補給と塩分補給を忘れずに熱中症に気をつけてお過ごしください。

当時のこの国の風潮は儒教の間違った教え方がされてて 男尊女卑がキツイ国やったんやと思う。兄妹で結婚させたり、女性は男性の性的捌け口だったりしたんやないかな。 家族を潤す為に 身を売られたり。自ら手を上げたりとかもあったんでしょ。

半島では人口も増え、生産量も増え、寿命も延び、教育も整い、それでもまだ不幸な境遇はあったと思います。日本も同じです。 しかしそれと 銃で脅して無理やりなん十万人も性奴隷にしたってお荒唐無稽のお話とは一緒にはならない

日本もそんな女性軽視の時代はしっかりありました。彼国と違うのは 隅々まで行き届かせた教育やと思う。またその教育の中身も 米英鬼畜 軍国第一を一掃させてからのバランスのとれた教育を推進したとこが 大きな違いだったじゃなかろうか。

教育と経済でしょうね

前々から疑問に感じながら口にしなかったんだども、、、慰安婦なら日本人が圧倒多数だったんじゃないかなぁ。。。日本人は誰も文句言ってないし、口外もしないよね？国民性の違いというか「恥じらいの文化」だなぁと思う。

おっしゃる通りですね 日本人が一番多かったし 日本人が一番人気だったそうですよ。 そりゃそうでしょうね。 そして 強制だったの保証しろなんて一言も聞いたことがない。

給料の貰っていても従軍慰安婦＝娼婦とはならないなぁ 笑 Oo｡(●´Д`● )y-~~~ さすが粗雑。

面白いこと言うね 性交渉の対価に給与をもらう これを娼婦と言わずになんと言うんだろう？？？ 君の理屈を聞かせてくれるか？

娼婦とは【性的サービスを提供することによって金銭を得る女性】である。従軍慰安婦は大日本帝国が強制を用いて国内法、国際法に違反して性奴隷化したものなので、娼婦という集合体の外。

あなたお話にならないね。 前段で「給与をもらっていても」と言ってた対価が支払われていることを前提としてるのに、今度はそれを無視した強制連行だなんて。 自分の主張がぶれる人は議論にならない。 古い資料だから聞いたことあるでしょ 英語読める？ 慰安婦=娼婦だってさ https://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html …

assumedって意味知ってっか？

分かるよ。ちなみにな同じ史料だとも知ってる。