Очень жаль, конечно, что вырезали много, но все оставшиеся ответы абсолютно понятные и настолько аргументированные, что не могут оставить сомнений ни у кого в полнейшей правоте Игоря Стрелкова. И, да, "В 2014 году было возможно все", но Путин умудрился упустить шанс русского народа на воссоединение. Или воссоединение не входило в планы правящей верхушки? Я, лично, склоняюсь к этому выводу.
Елена, **********Или воссоединение не входило в планы правящей верхушки?************* естественно не входило... учитывая состав верхушки...)) его мировоззрение и прочие основополагающие параметры...))
Дмитрий, как сами интересы русского народа не входят в планы этой клептократической власти, так и воссоединение разделенного нашего народа прямо противоречит её целям и задачам
Елена, вот цели и задачи великолепно сформулированные ИИ. О сути нынешней ельцепутинской власти: "«У власти находится чиновно олигархическая группировка которую олицетворяет своей фигурой путин и которая заинтересована в сюзеренитете запада, т.е. в вассальных отношениях с ним, но при этом желающая эксплуатировать страну автономно сохраняя так сказать в феодальном понимании "феод" под личным управлением. Expand text… Т.е. они готовы согласовывать свои действия с общемировыми трендами, но не хотят, чтобы в их (как они считают) внутренние дела особенно сильно вмешивались. Им противостоит другая олигархическая прозападная группировка, которая действительно укомплектована идейными глобалистами имеющими прошитые мозги которые не мыслят по своему воспитанию, образованию себя иначе, как младшие партнёры некой мировой элиты наднациональной, которые вообще не воспринимают никаких национальных интересов, никакого возможного суверенитета, считают всё это вредным, считают, что никакой автономии быть не должно, что Россия с благодарностью должна занять то место которое ей выделят.. и когда её будут пинать, сокращать или, как это принято говорить, оптимизировать - должна ещё за это благодарить, воспринимать это с радостью в надежде на то, что сильно сократившееся и потерявшая национальную и культурную идентичность население со временам когда нибудь будет жить немножко лучше чем сейчас.» (И. Стрелков 23.01.2018г)
Да, больше ничего и говорить не нужно в ответ пускающим слюни на "грозное молчание" и "смеющиеся Искандеры" идиотам. Просто приводить эту цитату и отворачиваться.
Вот вы тут пишите, однако это с одной стороны - взгляд. заглянуть на медальку с другой стороны, ведь тоже - заблестит.. ( как и блестели глазки у тех кто на Московские, Европейские, Минские - собирался. Ну а если совсем по простому, то хотелось чтоб и Волки были сытыми и Овцы целыми ))
Интервью в МК в августе 2019 (!) г. - это, конечно, еще не снятие информационной блокады, но некоторое ее ослабление. Несколько обнадеживает. Хоть какие-то хорошие новости.
Дмитрий, не было счастья... Я тоже об этом подумал, но не высказал, дабы не погружать(ся) в аквариум, наполненный эйфорией. Как в 2014-м. Помню, сначала ошарашен был возвращением Крыма (я всем говорил: этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что Кремль никогда не решится поссориться с Западом и пр.) и решил, что все - Одесса наша. А потом началось... И продолжается до сих пор. Поэтому будем ждать "дальше - больше" и по мере скромных сил содействовать, но без иллюзий.
Фрол, какие-там иллюзии. ИИ недавно сказал: "надо быть готовым выйти из дома, понимая, что можешь туда уже не вернуться". Это очень глубокая фраза. Она означает, что это будет последний бой. Или-или. Так что ни иллюзий, ни эйфории...
Фрол, "похвалюсь" - меня возвращение Крыма обрадовало, конечно, но я не питал иллюзий относительно патриотичности путина и ко, я тогда считал, что это отвлечение внимания населения от проблем и не более того . Правда эту точку зрения никто не высказывал, я не помню такого, но думаю я был очень и очень прав .
На мой взгляд, отвлекать население такой акцией - это палить из пушки по воробьям. Мы - люди неприхотливые: нас олимпиада и чемпионат даже от проблем отвлекают. Ах отвлечь меня нетрудно, я сам отвлечься буду рад, простите за каламбур. Или как в новейшем анекдоте: "Дедушка, что ты делал, когда принимали пенсионную реформу?" "Я вышел на улицу и кричал". "А что кричал?" "Гол!!!!!!"
Фрол, ну считайте тогда, что я имел в виду мало-мальски думающих людей, быдло да, ему ящик пива ведро селедки хватит . Кстати, если бы "дедушка" вышел на митинг против пенсионной реформы - с внуком встречи скорее всего не было бы .
Неужели властители наши так уважают горстку мало-мальски думающих, что ради их отвлечения даже Крым вернуть готовы были? Тогда у нас самое чуткое правительство в мире. К такому микроскопическому меньшинству ни в одном государстве не прислушиваются.
Хотя я оказался на Донбассе в начале сентября 14-го, я все представлял себе так, как описал Стрелков. И в той ситуации он не мог поступить иначе - когда отвечаешь не только за себя, но и за подчиненных, все видится несколько в ином свете. После Донбасса слова актеров в фильмах "стоять насмерть", "любой ценой", "до последней капли крови" меня просто выворачивают, первое время я, как мой дед, не мог смотреть фильмы про войну. Сейчас отпустило, но все равно, на этих фразах меня передергивает. И да, если мы проиграем войну, мы все равно будем иметь право на реванш. Если мы сдадимся - это навсегда. Сегодняшние протесты - да, лозунги, причины - все правильно. Но с организаторами этого протеста мы никогда не окажемся на одной стороне. Так же, как и с нациками - этими демушкиными, беловыми-поткиными и т.п. швалью.
Елена, нy да, привыкли пресмыкаться в этой "вертикали". А время такое, "шаткое", - и "дистанцироваться", вроде, от опального полковника надо бы, и припекает yже..
Елена, на работе он. Работа у него такая, вылизывать зад власти и топтать всех кто не согласен с властью. В быту он, возможно прекрасный человек, добрый, чуткий и внимательный к близким, мы этого не знаем. Его личные качества никому не интересны, кроме его близких, а в общественной жизни он ведёт себя как Иуда, и неудивительно, ему же за это платят 30 монет, вот и отрабатывает. Поэтому он неотделим от издательства, на работе он. Поэтому и удивляет, как этот гадюшник вообще решился на публикацию такого, довольно резкого интервью, хоть и повырезали, по словам Игоря Всеволодовича, все резкие места в отношении Наногения и Сурка Его.
Елена, У журналиста собственные взгляды, и он сразу предупредил, что находится с другой стороны идеологических баррикад. И вопросы вполне корректные, без "почему ты в танке не сгорел"
Огромное вам спасибо Игорь Иваныч за это интервью... на страницах продажной "комсомолки".. Впрочем таких как "комсомолка" у нас 99% всех так называемых сми ельцепутинской рф... Что поделать... Имеем то, что имеем...
Дмитрий, да, доигрались.. Типа когда предательство совершается таким.. ( Ах, каким человеком! ) - то это yже и не предательство, так как выше него - только звезды, и те говорят, что все "Окей!". "Патриарх" не даст соврать..
точно... Как вы точно улавливаете такие нюансы... Именно так.. Т.е. если бы такое же гнусное предательство было совершено другим человеком то мы бы вознегодовали и заклеймили, а совершенное путиным - это вроде уже и не такое уж предательство... да, да...
Дмитрий, когда-то, лет 10-12 назад, прочла хорошyю статью о том, как в современном масс-кyльте происходит процесс героизации иyды. И это ведь, не только в кино или телевидении, это и в "политике", которая есть театр, как точно сказала одна подрyга, актриса..
24:25 - Венедиктов о Гиркине:"Интересный персонаж, было бы интересно с ним поговорить, но он отказывается знакомиться с Эхо Москвы"https://www.youtube.com/watch?v=fCs5Zp3HYcM&t=1049s
Михаил, для расшатывания вертикали, все средства хороши. Они даже готовы будут пригласить Стрелкова. Но, боюсь что все высказывания эта кодов будет использовать в своем ключе
Михаил, и чем же интересен этот "персонаж" для этих товаГищей? А тем, что они уже давно считают нас за быдло и стадо баранов, которые согласны за пайку друг друга грызть и не могут против начальства пикнуть. А тут нашелся один, который не гнется. Ничего, время наступит, им так интеГесно будет, что у гордона волосы дыбом встанут
При всём том, что отношение к ИИ может быть у разных слоёв неоднозначным, сам факт того, что интервью вышло на ресурсе МК, может давать слабую надежду , что полуправда и недосказанность вскоре станет историей, о чем можно будет открыто говорить и анализировать! Очень не хотелось бы , что бы прогнозы ИИ о горячей стадии сбылись, ибо 10000(на сегодня это несомненно больше, и точных цифр мы никогда не узнаем) погибших и так очень большая цена , которую заплатил Донбасс, за предательство с двух сторон!! Обвинять одного Стрелкова в сиих жертвах - верх цинизма, со стороны тех, кто думает что остался незапятнанным в этой войне! Белые перчатки господ , увы по локоть в крови, и этот факт будет позорной страницей в летописи великого Российского государства!
Светлая, *************отношение к ИИ может быть у разных слоёв неоднозначным*********** Неоднозначность... какой любопытный термин...)) неоднозначный такой термин... Неоднозначность в данном случае может определяться только одним - русский человек или нерусский... Если он русский то неоднозначность сразу отпадает и становится однозначностью.
Дмитрий, вы весь спектр цветов делите на черное и белое? Если это так, то до объективности вам очень далеко.... ну и далее по тексту)) - понятие "русский человек" в себя вмешает не только принадлежность к этносу, а большой спектр эмоций, сознания и состояния души! Таки, что там у вас отпадает, мне неведомо
Есть у меня претензия к "МК" Еще в специальном проекте "НЕПОКОРЁННЫЕ" https://www.youtube.com/watch?v=AjyyTHc0RXY время(14:28 - 14:55) слышится вздох сожаления корреспондента по поводу неудачи правосеков на блокпосту "Былбасовка". Стрелков с Ополченцами в 2014-м действительно творил историю, но почему для корреспондента она ***не хорошая и не плохая***(30:33 - 30:45)? Ведь события Весны 2014 года это действительно переход Рубикона, это событие столетия, это начала пути по возрождению России. А здесь корреспондент прямо выражает своё неприятие критики Стрелковым руководства РФ, и это не история так распорядилась, а Путин дезертир предал Русский народ, надо называть вещи своими именами (31:20 - 31:40). Конечно могут сказать что я не прав и неправильно понял смысл сказанных слов. Но тогда кто мне объяснит прямой текст журналиста "КП" *** — Не буду скрывать, что мы с вами находимся по разные стороны идеологических баррикад***? Понятно что они колеблются, строго с линией политики ВВП, но с какого перепуга они решили что Бог на их стороне, а не на стороне Игоря Всеволодовича и Русского народа? ***Так как насчет Божьего суда, Игорь Всеволодович? Не боитесь?***.
********Очень удобно плевать в колодец, зная, что колодец в ответ не плюнет. Причем занимаются этим люди, у которых рыло настолько в пуху, что не видно лица.********* Браво! Занёс в цитатник)) Ещё две крылатые фразы про "колодец" и "рыло"))
Дмитрий, можно было бы жалеть, если бы уехал по собственному решению. Но Стрелков не уехал, а был выдавлен шантажом, под угрозой неоказания военной помощи. Ради будущего Новороссии Игорь Стрелков вернулся в Москву. "как трудно покидать своих товарищей в самый темный, предрассветный час" - в этих словах Игоря Стрелкова вся горечь тех дней
Дмитрий, да, возможно, что жалеет - так погиб бы в борьбе, в бою, раньше, чем Беднов, Ищенко и Мозговой. И не видел бы всей этой клоаки, которую с русскими людьми сотворили...
Игорь Иванович, конечно ж жалеет, что не остался и, скорее всего, было бы на одного героя "посмертно" больше, но..., то что Игорь Иванович с нами, даёт возможность знать правду о событиях 2014 года и надежду на "лучшее будущее".
10 000 - это надо считать 100 000. Потому что многие люди умерли вследствие этого конфликта. Обострение болезней, переживания, неурядицы - там просто сделали геноцид. И виновные конечно же есть, и они продолжают это преступление, так как все продолжается
СМИ лёгкого поведения "МК" нагло вело речь о сбитом боинге, о Гааге, о тонких намёках на толстые обстоятельства с целью дискредитировать Игоря Ивановича и Ополчение. Получилось всё с точностью до наоборот. Считаю, что Игорю Ивановичу со страниц этого издания удалось донести правду о событиях 14-го года думающим читателям.
Константин, хотели бы облить грязью- подтасовали бы ответы и всё переврали.
Это работа журналюг- задавать провокационные вопросы. И ИИ справился с ними очень достойно. В результате МК получила хороший материал, а ИИ получил очередной прорыв того (блокады), что будет постепенно растворяться. И чем ближе к 2024 году- тем больше.
Евгений, право на независимость имеет любой народ,который 1.Имеет свою национальную элиту 2.Самодостаточен в культурном,духовном,хозяйственном и оборонительном плане 3.Который доказал,что имеет все исторические основания на независимость,помимо пунктов 1 и 2. Республика Беларусь - это постсоветское искусственное государство,которому просто даровали независимость(очень сомнительную притом),которое по сути является лимитрофом России,и которое в принципе никогда в отрыве от России не жила да и не хотела никогда этого.
Евгений, в Белоруссии День независимости празднуют в день освобождения от немецко-фашистских захватчиков (и по совпадению историческому это ещё дата разгрома хазарского каганата). А вы про какую независимость?
это же касается и Украины,по крайней мере той ее части,что именуется Малороссией или в более ранней терминологии - Полем.Прикарпатье,Волынщина - спорно,ибо там дюже некомплиментарное нам русским население,которое довольно давно было от нас оторвано и по сути является польским холопьём и вырусью.
Игорь, да хороним каждый день и люди уже хотят отомщения , таких с ,, тихой ,,яростью , когда уже принимая бой ничего не орут а в глаза поглядеть то ... Будь те прокляты наколенники ,от давшие на растерзание стариков переживших ВОВ , детей которые не увидят настоящее детство .Я верю придёт день когда пленных НЕ БУДЕТ , когда большеголовым вы несут высшую меру , предателей просто вздернут на центральной площади.
"Что касается моей позиции, то я не против тех и не против этих. Я за свое — за Россию, за русский народ. Я за империю (чтобы меня не поняли превратно: империя — это не звон колоколов, кареты и князья). Империя — это смысл существования страны, в которой ОБЪЕДИНЕНО МНОГО НАЦИЙ, КУЛЬТУР и РЕЛИГИЙ. Я за сохранение и развитие этого. Expand text…
Если послушать Путина, то под очень многим можно и нужно подписаться. Он говорит замечательные вещи — о величии России, о государственных интересах, о социальной справедливости. Если бы он действительно выполнял то, что говорит, у него, наверное, не было бы более верного сторонника, чем я. Но ... он делает ровно наоборот. Что касается практики, Путин — верный продолжатель дела Ельцина.
Если послушать лозунги тех, кто сейчас возглавляет уличные протесты, то со многим в принципе тоже можно согласиться. Стране действительно необходимы свободные выборы и серьезные реформы. Действительно необходимо бороться с коррупцией, которая проела все. Лозунги хорошие, лозунги правильные. Но я отлично представляю себе, что произойдет, если эта команда придет к власти.
Они обязательно развалят страну, повторят февраль 1917 года. Причем многие из них будут делать это сознательно, поскольку считают, что Россия слишком большая, что надо поделить ее на несколько кусков и войти в мировое сообщество на тех условиях, которые оно продиктует."
"Мой папа приходит домой, у него руки в крови… В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди. Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас, Expand text… Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ.
И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут "Фас!", Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз. И передай своей маме - я правда ее любил. "Любить" не заложено в новой программе, Я это чувство в себе подавил.
Сердце застыло - камень. В глазах холодеет он. Мама, что будет с нами? На папе надпись "ОМОН".
Mimi, кроме того, что стишки низкопробные, графоманские, так еще и впечатление, что переведены на русский с иностранного. Или это из-за того, что у автора (не девушки, естественно) с поэтическим талантом полный швах? Ну, не по-русски как-то:)
Елена, я не понимаю ваших этих жаргонов. что за графоманские? бред какой-то... Пишите как-то зло, как будто обзавидовались таланту ребёнка, который пишет такие стихи. Вполне хорошие стихи для 16 летней девочки. И всё вполне по русски. Или у вас стихи должны быть только по предписанным стандартам?
"Если бы мы не оставили Славянск, то, скорее всего, там бы и погибли. Причем еще до того, как славянский гарнизон был бы окончательно уничтожен, мы бы узнали о падении Донецка, Луганска и о полном разгроме народных республик. На момент, когда мы выходили из Славянска, противник полностью отрезал ДНР от России: вся приграничная зона контролировалась украинскими войсками. Вся! Expand text… А у ДНР и ЛНР на двоих оставался для связи с Россией один только Изваринский коридор.
С военной точки зрения оставление Славянска было настолько очевидным, настолько бесспорным шагом, что нет даже смысла это обсуждать. Критику я воспринимаю с усмешкой. Люди либо не понимают, о чем говорят, либо сознательно дезинформируют. Да, с военно-политической точки зрения это, конечно, нанесло сильный удар по республикам. Именно поэтому я до последнего пытался удержать город. Использовал последнюю возможность — самую последнюю — вывести гарнизон. Еще бы сутки, и кольцо окружения окончательно бы сомкнулось.
Замечу также, что я не сбежал, не бросил гарнизон, хотя мне неоднократно предлагали переехать в Донецк и принять бразды правления как министру обороны ДНР. Я вышел вместе с гарнизоном, в ту самую ночь. Поэтому все упреки… Попробовали бы те, кто упрекает, побывать на моем месте."
"Словом, я не хочу быть участником драки жабы с гадюкой. Глядя на это БДСМ, могу сказать лишь одно: чума на оба ваших дома. Одни ведут страну к краху своим бездействием и тупым гедонизмом, другие ускоряют этот крах своим действиями…
— А вы ждете, чем все закончится?
— А у меня есть другой выбор? Если бы я мог как-то влиять на ситуацию, я бы это делал, но у меня такой возможности нет."
Какое хорошее, подробное и обстоятельное интервью, освещены очень многие важные темы. Давно думал, что бы такого программного закрепить в начале своей страницы.
Тут можно цитировать и цитировать: "Воссоединение Крыма — это рубикон. Та граница, которую невозможно перейти, не совершая решительных действий. Было ясно, что Запад никогда не признает данного решения, что пока Украина существует в том виде, в каком мы ее знаем сейчас, конфронтация будет только нарастать. Expand text… Давление, санкции не прекратятся. Нельзя было останавливаться.
Крым без остальной Новороссии, без Северной Таврии — это как сухая рука. Что вместо региона-донора будет бесконечная черная дыра, в которую надо вкладывать, вкладывать и вкладывать. Просто чтобы «рука» окончательно не засохла.
Я считал, что следующим логичным шагом будет воссоединение Донбасса. Как минимум — превращение его в независимый регион. После чего последует эффект домино. Русские, русскоязычные регионы Украины — в первую очередь Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон, Одесса — отложатся от Украины. Будет создана некая федерация республик Новороссии, которые впоследствии войдут в Союзное государство."
"Я же сказал «так называемая нация». Подавляющая часть украинского народа — это русские люди. Никто не собирается бороться против суржика или малоросского наречия. Это нормальные диалекты, которые имеют право на существование. Даже на развитие, наверное. Но в целом мы один народ, с одним менталитетом. Украинцы — это политическая категория. Да, за сто лет соответствующего воспитания она пустила определенные корни. Всё, что восточнее "линии Керзона" — это русские. Expand text… И те из них, кто считает себя представителями украинской нации, — либо люди, оболваненные прессой, либо политические шулера. Киев — такой же русский город, как Новосибирск, Москва, Владивосток или Мурманск.
— По крайней мере, успокоили. Речь, если я правильно понял, все-таки не идет о депортации и ликвидации.
— Ну о чем вы говорите! Я что, когда-нибудь высказывал нацистские идеи? Я даже не шовинист. Может быть, был им когда-то, в молодости, но благополучно избавился от таких взглядов. Я прекрасно отношусь к обычным гражданам Украины. Даже к тем, кто говорит на мове. Для меня они братья. То, что они меня свои братом не считают, — уже их проблема."
"— Если бы я правильно оценивал ситуацию, я бы, наверное, не ушел. Но на тот момент я был уверен, что поступаю единственно верным образом. На пользу делу. Меня убедили в этом. Никто не угрожал моей личной безопасности — понятно было, что угрожать бесполезно. Вопрос стоял так: или я ухожу, или мои подразделения не получат поддержки и республики будут разгромлены.
— Я правильно понимаю, что сегодня вы расцениваете предъявленный вам ультиматум как блеф?
— Ну, это не совсем было блефом. Тем не менее я был введен в заблуждение. Если бы я не ушел, ситуация, думаю, все равно изменилась бы в лучшую сторону."
"Когда я приехал в Шахтерск, я сделал для себя два вывода. Вывод первый: есть возможность одержать здесь победу. Надо просто снять все подразделения, какие можно, и отправить в Шахтерск. Во-вторых, эвакуация войск из Донецка превратится в паническое бегство, мы не сможем создать в Снежном новый центр обороны. Уровень организации ополчения был еще недостаточен для того, чтобы осуществлять такие маневры. Вернувшись в тот же вечер в Донецк, я собрал на совещание командиров и заявил, что если нас окружат, мы будем драться в Донецке. Будем вести уличные бои — до конца.
Помимо чисто военных были и военно-политические вопросы. Мне приходилось решать и те и другие. Я вынужден был и руководить ходом военных действий, и думать о том, как это скажется на ситуации в республике. Но теперь выясняется, что все успехи, которые были, — это заслуга моих бывших соратников. На мою долю достались только обвинения в трусости, предательстве и сумасшествии."
"Легальное возвращение невозможно. Меня либо не пропустили бы через границу, либо задержали и сразу депортировали назад. А вернуться нелегально — значит, как это принято говорить, попасть на подвал. Ну, или нужно было бы пытаться свергнуть ту власть, которая попробовала бы посадить меня на подвал. В условиях военного противостояния это бы привело только к дестабилизации республики. И дало бы прекрасный повод для ее уничтожения Expand text… Не секрет ведь, что значительная часть московских партнеров Киева спит и видит, как бы поскорее избавиться от Донбасса. Да и от Крыма тоже.
— Меня, признаюсь, поразила ваша характеристика Донецкой и Луганской республик: «Криминальные режимы. Немногим хуже, чем в Киеве, но по ряду обстоятельств — беднее». Стоила ли борьба таких жертв, если в итоге получилось такое?
— Мы все крепки задним умом. Да, когда я 12 апреля 2014 года пересекал российско-украинскую границу, конечно, рассчитывал на совершенно другой результат. Но в правильности своих действий по-прежнему не сомневаюсь. Борьбу можно проиграть, войну можно проиграть. Но это не значит, что не надо воевать и не надо бороться.
Люди, которые восстали, которые взяли в руки оружие и сражались — и продолжают, кстати, сражаться, — это настоящие русские люди. Настоящие добровольцы, настоящие воины. А вот те, кто их предал и продал, кто вместо витрины русского мира создал помойку, — подлецы и мерзавцы, заслуживающие военного трибунала."
Хороший ёмкий коммен прочитал сегодня про Игорь Ивановича(не уверен на данный момент это уже правда,хотя если будет клич)...“Имперец,который ждет зеленого сигнала”... Я Жду сигнала И.И. Каждый выбирает линию чему верить,мой выбор сделан.
Лавров вчера выдал намерения слить два Курильских острова Японии, а МИД свалил всё на СМИ, мол, неправильно истрактовали его слова. Классика! Что же на самом деле сказал Лавров? «...В декларации между СССР и Японией (1956 года), исходя из доброжелательного отношения к Японии, СССР готов после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в качестве доброй воли. ...Пару лет назад Путин и Синдзо Абэ договорились активизировать переговоры по мирному договору на основе этой декларации, которая гласит: сначала подписание договора, а затем рассмотрение передачи островов в духе доброй воли». То есть, фактически, Лавров подтвердил, что Россия как наследница СССР готова передать Японии два острова По доброй воле. Для этого нужно, чтобы Япония подписала мирный договор, в котором признала, что по итогам Второй мировой войны Курилы - владения СССР. Конечно, не факт, что Япония это признает, и передача состоится. Но где же "спекуляции", "дезинформация" и "нечистоплотная интерпретация"? ссылка: https://vk.com/tobeorgroup
зная эти события не по наслышке прочитав все не увидела и доли вранья Никогда не сомневалась что Стрелков честный порядочный человек и талантливый главнокомандующий
Отличное интервью и интервьюер грамотно вёл, не засушивал, где надо - обострял. Хорошо, что не переврали. И правильно, что порезали, убрали лишнее, поэтому будет больше таких интервью. Очень интересно, спасибо!
Igor Strelkov pinned post
Должен отметить, что ничего не переврали, хотя и сильно "урезали", убрав все резкие эскапады в адрес Наногения и Сурка Его.
https://www.mk.ru/politics/2019/08/15/igor-strelkov-r..
И, да, "В 2014 году было возможно все", но Путин умудрился упустить шанс русского народа на воссоединение.
Или воссоединение не входило в планы правящей верхушки? Я, лично, склоняюсь к этому выводу.
естественно не входило... учитывая состав верхушки...)) его мировоззрение и прочие основополагающие параметры...))
О сути нынешней ельцепутинской власти:
"«У власти находится чиновно олигархическая группировка которую олицетворяет своей фигурой путин и которая заинтересована в сюзеренитете запада, т.е. в вассальных отношениях с ним, но при этом желающая эксплуатировать страну автономно сохраняя так сказать в феодальном понимании "феод" под личным управлением.
Expand text… Т.е. они готовы согласовывать свои действия с общемировыми трендами, но не хотят, чтобы в их (как они считают) внутренние дела особенно сильно вмешивались. Им противостоит другая олигархическая прозападная группировка, которая действительно укомплектована идейными глобалистами имеющими прошитые мозги которые не мыслят по своему воспитанию, образованию себя иначе, как младшие партнёры некой мировой элиты наднациональной, которые вообще не воспринимают никаких национальных интересов, никакого возможного суверенитета, считают всё это вредным, считают, что никакой автономии быть не должно, что Россия с благодарностью должна занять то место которое ей выделят.. и когда её будут пинать, сокращать или, как это принято говорить, оптимизировать - должна ещё за это благодарить, воспринимать это с радостью в надежде на то, что сильно сократившееся и потерявшая национальную и культурную идентичность население со временам когда нибудь будет жить немножко лучше чем сейчас.» (И. Стрелков 23.01.2018г)
заглянуть на медальку с другой стороны, ведь тоже - заблестит..
( как и блестели глазки у тех кто на Московские, Европейские, Минские - собирался. Ну а если совсем по простому, то хотелось чтоб и Волки были сытыми и Овцы целыми ))
"стоять насмерть", "любой ценой", "до последней капли крови" меня просто выворачивают, первое время я, как мой дед, не мог смотреть фильмы про войну. Сейчас отпустило, но все равно, на этих фразах меня передергивает.
И да, если мы проиграем войну, мы все равно будем иметь право на реванш. Если мы сдадимся - это навсегда.
Сегодняшние протесты - да, лозунги, причины - все правильно. Но с организаторами этого протеста мы никогда не окажемся на одной стороне. Так же, как и с нациками - этими демушкиными, беловыми-поткиными и т.п. швалью.
( Но по логике, наверное, все же, - сено, оно ведь без коровы может, а вот корова без него - никак! )
Неоднозначность... какой любопытный термин...)) неоднозначный такой термин...
Неоднозначность в данном случае может определяться только одним - русский человек или нерусский... Если он русский то неоднозначность сразу отпадает и становится однозначностью.
Браво!
"как трудно покидать своих товарищей в самый темный, предрассветный час" - в этих словах Игоря Стрелкова вся горечь тех дней
- так погиб бы в борьбе, в бою, раньше, чем Беднов, Ищенко и Мозговой.
И не видел бы всей этой клоаки, которую с русскими людьми сотворили...
Это работа журналюг- задавать провокационные вопросы. И ИИ справился с ними очень достойно. В результате МК получила хороший материал, а ИИ получил очередной прорыв того (блокады), что будет постепенно растворяться. И чем ближе к 2024 году- тем больше.
Чтобы вырезать половину речи как слишком резкие высказывания?
2.Самодостаточен в культурном,духовном,хозяйственном и оборонительном плане
3.Который доказал,что имеет все исторические основания на независимость,помимо пунктов 1 и 2.
Республика Беларусь - это постсоветское искусственное государство,которому просто даровали независимость(очень сомнительную притом),которое по сути является лимитрофом России,и которое в принципе никогда в отрыве от России не жила да и не хотела никогда этого.
Независимым от кого и от чего вы имеете ввиду?
Империя — это смысл существования страны, в которой
ОБЪЕДИНЕНО МНОГО НАЦИЙ, КУЛЬТУР и РЕЛИГИЙ.
Я за сохранение и развитие этого.
Expand text…
Если послушать Путина, то под очень многим можно и нужно подписаться. Он говорит замечательные вещи — о величии России, о государственных интересах, о социальной справедливости. Если бы он действительно выполнял то, что говорит, у него, наверное, не было бы более верного сторонника, чем я.
Но ... он делает ровно наоборот. Что касается практики, Путин — верный продолжатель дела Ельцина.
Если послушать лозунги тех, кто сейчас возглавляет уличные протесты, то со многим в принципе тоже можно согласиться. Стране действительно необходимы свободные выборы и серьезные реформы. Действительно необходимо бороться с коррупцией, которая проела все.
Лозунги хорошие, лозунги правильные. Но я отлично представляю себе, что произойдет, если эта команда придет к власти.
Они обязательно развалят страну, повторят февраль 1917 года. Причем многие из них будут делать это сознательно, поскольку считают, что Россия слишком большая, что надо поделить ее на несколько кусков и войти в мировое сообщество на тех условиях, которые оно продиктует."
"Мой папа приходит домой, у него руки в крови…
В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди.
Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас,
Expand text…
Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ.
И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут "Фас!",
Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз.
И передай своей маме - я правда ее любил.
"Любить" не заложено в новой программе,
Я это чувство в себе подавил.
Сердце застыло - камень. В глазах холодеет он.
Мама, что будет с нами? На папе надпись "ОМОН".
https://www.newsru.com/russia/15aug2019/ishakovaomon...
что за графоманские? бред какой-то...
Пишите как-то зло, как будто обзавидовались таланту ребёнка, который пишет такие стихи.
Вполне хорошие стихи для 16 летней девочки. И всё вполне по русски.
Или у вас стихи должны быть только по предписанным стандартам?
На момент, когда мы выходили из Славянска, противник полностью отрезал ДНР от России: вся приграничная зона контролировалась украинскими войсками. Вся!
Expand text…
А у ДНР и ЛНР на двоих оставался для связи с Россией один только Изваринский коридор.
С военной точки зрения оставление Славянска было настолько очевидным, настолько бесспорным шагом, что нет даже смысла это обсуждать. Критику я воспринимаю с усмешкой. Люди либо не понимают, о чем говорят, либо сознательно дезинформируют. Да, с военно-политической точки зрения это, конечно, нанесло сильный удар по республикам. Именно поэтому я до последнего пытался удержать город.
Использовал последнюю возможность — самую последнюю — вывести гарнизон. Еще бы сутки, и кольцо окружения окончательно бы сомкнулось.
Замечу также, что я не сбежал, не бросил гарнизон, хотя мне неоднократно предлагали переехать в Донецк и принять бразды правления как министру обороны ДНР. Я вышел вместе с гарнизоном, в ту самую ночь.
Поэтому все упреки… Попробовали бы те, кто упрекает, побывать на моем месте."
— А вы ждете, чем все закончится?
— А у меня есть другой выбор? Если бы я мог как-то влиять на ситуацию, я бы это делал, но у меня такой возможности нет."
Давно думал, что бы такого программного закрепить в начале своей страницы.
Тут можно цитировать и цитировать:
"Воссоединение Крыма — это рубикон. Та граница, которую невозможно перейти, не совершая решительных действий. Было ясно, что Запад никогда не признает данного решения, что пока Украина существует в том виде, в каком мы ее знаем сейчас, конфронтация будет только нарастать.
Expand text…
Давление, санкции не прекратятся. Нельзя было останавливаться.
Крым без остальной Новороссии, без Северной Таврии — это как сухая рука.
Что вместо региона-донора будет бесконечная черная дыра, в которую надо вкладывать, вкладывать и вкладывать. Просто чтобы «рука» окончательно не засохла.
Я считал, что следующим логичным шагом будет воссоединение Донбасса. Как минимум — превращение его в независимый регион. После чего последует эффект домино.
Русские, русскоязычные регионы Украины — в первую очередь Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон, Одесса — отложатся от Украины. Будет создана некая федерация республик Новороссии, которые впоследствии войдут в Союзное государство."
А ради нескольких районов Луганской и Донецкой областей и Крыма никто бы воевать не стал.
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20190812/1557..
Но в целом мы один народ, с одним менталитетом.
Украинцы — это политическая категория.
Да, за сто лет соответствующего воспитания она пустила определенные корни.
Всё, что восточнее "линии Керзона" — это русские.
Expand text…
И те из них, кто считает себя представителями украинской нации, — либо люди, оболваненные прессой, либо политические шулера. Киев — такой же русский город, как Новосибирск, Москва, Владивосток или Мурманск.
— По крайней мере, успокоили. Речь, если я правильно понял, все-таки не идет о депортации и ликвидации.
— Ну о чем вы говорите! Я что, когда-нибудь высказывал нацистские идеи? Я даже не шовинист. Может быть, был им когда-то, в молодости, но благополучно избавился от таких взглядов. Я прекрасно отношусь к обычным гражданам Украины. Даже к тем, кто говорит на мове. Для меня они братья. То, что они меня свои братом не считают, — уже их проблема."
Меня убедили в этом. Никто не угрожал моей личной безопасности — понятно было, что угрожать бесполезно. Вопрос стоял так: или я ухожу, или мои подразделения не получат поддержки и республики будут разгромлены.
— Я правильно понимаю, что сегодня вы расцениваете предъявленный вам ультиматум как блеф?
— Ну, это не совсем было блефом. Тем не менее я был введен в заблуждение. Если бы я не ушел, ситуация, думаю, все равно изменилась бы в лучшую сторону."
Вывод первый: есть возможность одержать здесь победу. Надо просто снять все подразделения, какие можно, и отправить в Шахтерск.
Во-вторых, эвакуация войск из Донецка превратится в паническое бегство, мы не сможем создать в Снежном новый центр обороны.
Уровень организации ополчения был еще недостаточен для того, чтобы осуществлять такие маневры.
Вернувшись в тот же вечер в Донецк, я собрал на совещание командиров и заявил, что если нас окружат, мы будем драться в Донецке. Будем вести уличные бои — до конца.
Помимо чисто военных были и военно-политические вопросы. Мне приходилось решать и те и другие. Я вынужден был и руководить ходом военных действий, и думать о том, как это скажется на ситуации в республике.
Но теперь выясняется, что все успехи, которые были, — это заслуга моих бывших соратников. На мою долю достались только обвинения в трусости, предательстве и сумасшествии."
Ну, или нужно было бы пытаться свергнуть ту власть, которая попробовала бы посадить меня на подвал. В условиях военного противостояния это бы привело только к дестабилизации республики. И дало бы прекрасный повод для ее уничтожения
Expand text…
Не секрет ведь, что значительная часть московских партнеров Киева спит и видит, как бы поскорее избавиться от Донбасса. Да и от Крыма тоже.
— Меня, признаюсь, поразила ваша характеристика Донецкой и Луганской республик: «Криминальные режимы. Немногим хуже, чем в Киеве, но по ряду обстоятельств — беднее». Стоила ли борьба таких жертв, если в итоге получилось такое?
— Мы все крепки задним умом. Да, когда я 12 апреля 2014 года пересекал российско-украинскую границу, конечно, рассчитывал на совершенно другой результат. Но в правильности своих действий по-прежнему не сомневаюсь. Борьбу можно проиграть, войну можно проиграть. Но это не значит, что не надо воевать и не надо бороться.
Люди, которые восстали, которые взяли в руки оружие и сражались — и продолжают, кстати, сражаться, — это настоящие русские люди. Настоящие добровольцы, настоящие воины.
А вот те, кто их предал и продал, кто вместо витрины русского мира создал помойку, — подлецы и мерзавцы, заслуживающие военного трибунала."
Советник президента станет министром Евразийской экономической комиссии. Его предшественник отправляется работать в ООН
https://amp-rbc-ru.cdn.ampproject.org/c/s/amp.rbc.ru/..
Я Жду сигнала И.И.
Каждый выбирает линию чему верить,мой выбор сделан.
как-то про Шиес слова покоробили немножко
Что же на самом деле сказал Лавров?
«...В декларации между СССР и Японией (1956 года), исходя из доброжелательного отношения к Японии, СССР готов после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в качестве доброй воли.
...Пару лет назад Путин и Синдзо Абэ договорились активизировать переговоры по мирному договору на основе этой декларации, которая гласит: сначала подписание договора, а затем рассмотрение передачи островов в духе доброй воли».
То есть, фактически, Лавров подтвердил, что Россия как наследница СССР готова передать Японии два острова По доброй воле. Для этого нужно, чтобы Япония подписала мирный договор, в котором признала, что по итогам Второй мировой войны Курилы - владения СССР.
Конечно, не факт, что Япония это признает, и передача состоится. Но где же "спекуляции", "дезинформация" и "нечистоплотная интерпретация"? ссылка: https://vk.com/tobeorgroup
Смешно то, что "каяться" предлагает журналист с МК:)))
И правильно, что порезали, убрали лишнее, поэтому будет больше таких интервью. Очень интересно, спасибо!