揚げ足を取る気満々で草
>>回答人数とその性別の比率、フォロワーの比率、設問(元のまま)とそれぞれの得票数とその性別の比率、可能であればそれぞれの回答を選んだ年齢層とその比率も教えて下さい。https://twitter.com/Dosankohybrid/status/1162013164357033984 …
-
因みに「絶対に詐称しない」にはゲイ男性による投票も含まれています
また、#尾辻かな子 氏のTwにリプライでぶら下げた、尾辻氏のフォロワーの目に着きやすくなるように配慮したアンケートであることもお忘れなく
サンプル数は100余りですが、少なくとも詐称する男性が少なからず存在する証明には十分なると思いますよ提示いただきありがとうございます。母数111集めるのはすごいと思います。 他のを拝見して理路整然とお話しされているので、Twitterのアンケートの結果を論拠には使われない方が良いような。 信頼性は低いデータだがここだけは使える、は厳しいと思います。
-
-
「対比」という”一部”の信頼性不足を「有無」を含めた”全体”にすり替えた
#詭弁 に過ぎませんね
「対比」としては信頼性が不足していても「存在する証明」として信頼性は十分あると判断されるデータですよ >>信頼性は低いデータだがここだけは使える、は厳しいと思いますhttps://twitter.com/Kaela_in_Black/status/1162094889078644736?s=20 …
因みに支持/不支持等の”対比”を求めようと思うとサンプル数が大きく影響し、Twitterアンケートに信頼性があるとは必ずしも言えません
サンプル数が少なくても有効と言えるのは私が得た”…Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
貴方の主張を喩えて言えば、包丁を指して「紙・布を切るには不適当な道具なので”刃物”とは認めない」と言う様なものです
ですが、実際は肉・野菜等を切るには最適な”刃物”ですよね？ 要するに「ツールは使い方次第」なのですよThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.