www.asahi.com
ブログでの反応
{{ title }}
id:{{ user_name }}{{ #total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ /total_bookmarks_with_user_postfix }}
関連記事
平等院鳳凰堂のパズル、なぜ訴訟に？著作権ないけれど…：朝日新聞デジタル
平等院鳳凰（ほうおう）堂（京都府宇治市）の写真をジグソーパズルにして販売した玩具会社を平等院が今... 平等院鳳凰（ほうおう）堂（京都府宇治市）の写真をジグソーパズルにして販売した玩具会社を平等院が今年３月、京都地裁に訴えた。鳳凰堂の外観に「著作権」はない。それでも訴えたのはなぜだろう。 訴状などによると、玩具会社やのまん（本社・東京）が月夜の鳳凰堂の３００ピースのパズルを販売。写真はプロ写真家から提供を受けた。だが平等院はパンフレットに「撮影した写真の営利目的使用の禁止」を明記しており、パズルはこれに反すると主張。写真の使用で、商用利用を安易に許可したと世間に誤解され、平等院の社会的評価が低下したとも訴えている。やのまんに販売中止と在庫廃棄、２０万円の損害賠償を求めた。 「バラバラ耐えがたい」 橋口玲弁護士は「大切に守ってきた鳳凰堂がパズルでバラバラにされるのは耐えがたいという宗教的な感情を理解してほしい。寺院に配慮したルールが必要で、一石を投じたい」と話す。 一方、やのまん側は、鳳凰堂の
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
kitone 
「大切に守ってきた鳳凰堂がパズルでバラバラにされるのは耐えがたいという宗教的な感情を理解してほしい」がおもしろすぎた……。ジグソーパズルは同一性保持権を侵害するとかのほうがまだマシなレベル。 
gabill 平等院が正式に許可した『平等院消しゴム』は無常観の極致でなかなかセンスあると思う。 https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20181018000094 
fried-tofu “平等院はパンフレットに「撮影した写真の営利目的使用の禁止」を明記”どれくらい効力があるのだろう。気になるので色々とハッキリしてほしい。建物には著作権がないのに使用用途を制限できるのだろうか。 
www3.nhk.or.jp
r25.jp
dailyportalz.jp
note.mu
headlines.yahoo.co.jp
medium.com/@tsuda
www.france10.tv
www.yo-hey.com
{{{tags}}}
{{created}} リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
60 clicks2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/15 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク
2019/08/14 リンク