?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Невладение русским языком в объеме начальной школы не позволяет понять даже несложные тексты - Невладение русским языком в объеме начальной школы не позволяет понять даже несложные тексты - Андрей Илларионов Page 2 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Невладение русским языком в объеме начальной школы не позволяет понять даже несложные тексты
Andrei Illarionov Не могли бы вы привести ссылочку на "сочинение Илларионова"?
Александр Морозов я прочел одну вот эту зловещую главу, остальное не стал. https://aillarionov.livejournal.com/1125628.html
Почему Юмашев выбрал Путина?
Andrei Illarionov Александр Морозов То есть вы придумали свою историю и свою фантазию приписали мне. Вам надо принести извинения мне и вашим читателям за то, что вы ввели всех в заблуждение.
Andrei Illarionov Александр Морозов Кроме того, что пост ваш лживый, он еще и безграмотный. Аббревиатура "КГБ" расшифровывается как "Комитет государственной безопасности". Ведущее слово в нем – "Комитет", это слово мужского рода. По правилам русского языка род глагола определяется по роду используемого существительного. Следовательно, лица, владеющие русским языком, пишут: не "КГБ привело", а "КГБ привел"; не "КГБ следило", а "КГБ следил"; не "КГБ внедрило", а "КГБ внедрил"; не "КГБ перебросило", а "КГБ перебросил"; не "КГБ уделяло", а "КГБ уделял".
Невладение русским языком в объеме начальной школы свидетельствует о вызывающем сожаление примитивизме автора – если он не соблюдает даже базовые правила русского языка, в состоянии ли он понять хотя бы несложные тексты на этом языке?
https://www.facebook.com/amoro59/posts/10214789143066635?comment_id=10214792502390616&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Tags: , ,

73 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 2
[1] [2]
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 09:29 am (UTC) (Link)

Самое время

начать дискуссию о проблемах русского языка. Правильно ли мы говорим? Правильно ли мы пишем? А вот о том, правильно ли мы думаем, даже думать не стоит. Ввиду наличия отсутствия.
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 07:48 pm (UTC) (Link)

Re: Самое время

Да акцентуация не на этом.
Просто штрих к портрету одного из возмущенных за святое Семейство критиканов)
mike_2304 From: mike_2304 Date: August 14th, 2019 09:32 am (UTC) (Link)
Что с эксвыхухолепиарщика взять?
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 09:38 am (UTC) (Link)

Находись автор блога

на одной ступени развития и воспитания с саше-андрюшами, вполне в из духе мог бы снисходительно обрезать, что он с кулуарами Кремля знаком лучше некоторых из обслуги и слышал это от больших людей, - не аргументируя. Такой язык им понятен.
Когда Морозов, забавно пытающийся умалить оппонента, выступит еще и в Конгрессе США (не говоря уж о смелости иметь собственное мнение и вникать в смысл написанного - а об аргументации и вежливости я уж и не говорю) - тогда он будет восприниматься менее пустым сотрясателем воздуха.
Кстати, считает ли "Саша" Валю коррупционером, интересно. Или хотя бы порядочным человеком.
В остальном старо - "скажи мне, кто твой друг..."
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 11:37 am (UTC) (Link)
Все эти паучьи рефлексы Юмашева, Мальгина и неожиданно возбудившихся сервильных личностей на цикл АН про Путина, могут свидетельствовать, помимо раскрытия истинной роли Тани/Вали в событиях 1999-2000гг, ещё об одном вопросе: роли спецслужб в событиях 90х годов в целом и конкретном периоде 1998-2000г. Степени их вмешательства в управление страной.
Многими так называемыми «экспертами», политиками уже долгие годы распространяется мнение, что в период между 1991 и 2000 спецслужбы были слабы, находились в упадке, не играли той роли, какую имел КГБ в Советском Союзе и их авторитет и функционал стал возвращаться уже при президентстве Путина.
А так ли это? Вся имевшаяся агентура по состоянию на август 1991 отправилась на вольные хлеба? И если заглянуть глубже - а увольнялся ли Путин в действительности из органов в 1991?
Кто после провала выборов Собчака в 1996 помог устроиться на работу к П. Бородину и через короткий отрезок уже в КРУ АП ? Человек из команды питерского мэра, которую в целом не очень жаловали в Москве.
Вот что озвучил Бородин в интервью Лента.ру 08.12.2015г о том, как он уговаривал Ельцина: «Борис Николаевич, я за него ручаюсь, это исключительной порядочности парень. Я все досье на него просмотрел. Его эфэсбэшники насквозь просветили, вы же знаете, они своих еще круче проверяют».
Причём в том же интервью Бородин отмечает, что изначально Путин соглашался на контрольное управление. Но Чубайс якобы был против. И пришлось Бородину временно взять ВВП замом к себе пересидеть. Нормально? Бывший питерский чиновник диктует свои условия Управ делами Президента РФ.
В МВД и КГБ существовали негласные, но неумолимые принципы - бывших сотрудников обратно не брать на службу. И спустя восемь лет человек неожиданно (?) назначается в срочном порядке директором ФСБ.
А некоторые конечно могут продолжать хихикать и юморить.
luteklis From: luteklis Date: August 14th, 2019 02:40 pm (UTC) (Link)
ох как они все засуетились эти деятели времен Ельцина.

а ведь если будет неопровержимо доказано, что Юмашем сотрудник КГБ, то рушится вся либеральная догма/мифологизированный ельцинский период/ созданная стараниями морозовых, мальгиных, геворкян... "либерал -реформаторы" окажутся банальными казнокрадами, "ошибки при приватизации" примерами воровства, "дедушка ошибся когда выбрал Путина" -"одни коррупционеры /и гебисты/ взяли на службу другого коррупционера /и гебиста/(с)".

и да, еще раз повторю, что Юмашев был одним из выгодоприобретателей в приватизации Сибнефти.

А Морозов немного удивил, в использовании примитивных приемов черной риторики "полистал сочинение".
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям:
-Imago (подмена - лат.) - шестой прием /переработанный/. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, тезисы и аргументы оппонента перевираются и подаются в насмешливой глумливой форме. Преподносим публике три таких /перевернутых/ тезиса и вот уже оппонент предстает в образе болвана, вызывающего лишь улыбку и сожаление о его умственных способностях.
Всё, дискуссия закончена, ритор собирает лайки.

Edited at 2019-08-14 08:16 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 03:33 pm (UTC) (Link)
http://chadayev.ru/blog/2019/08/09/nadgosudarstvo/
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 06:13 pm (UTC) (Link)

Сорока на хвосте принесла

что Сергей Владиленович выразил неудовольствие шумихой вокруг двадцатилетней давности обедов у Авена, равно как и почётный гражданин Оклахомы - копание в этих историях может вытащить на свет божий историю восхождения как самого Кириенко, так и самого Петра Олеговича, его кураторства Петербурга во дни оны, внезапно возникших у обоих миллиардов долларов. Беспокоят и нападки на Юмашева, получившего пожизненную неприкосновенность, который и обратил внимание вышеупомянутых двоих на происходящее. Сам Путин находится в "астрале", но и до него могут дойти слухи о громком обсуждении тех времён, когда он был бедным оруженосцем Березовского, а он этого, понятное дело, не любит. Также привлекается ненужное внимание к обстоятельствам гибели самого И.Малашенко. Поэтому перед УПОСК АП РФ и (Смирнов А.Ю.)и УП по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (Чернов В.А.) поставлена задача: максимальная дискредитация А.Н.Илларионова (объект оперативной разработки "Перебежчик") в Сети и на других доступных площадках, в первую очередь руками агентуры в среде российской политической эмиграции в странах Запада, возможно, с привлечением тех или иных документов. Общее непубличное руководство операцией возложено на печально известного политтехнолога П.Данилина, в помощь ему приданы бывший сотрудник легендарного ФЭП М.Кононенко (Mr Parker), ряд блогеров с репутацией либералов, но финансово зависимых от политической полиции, а также высокопоставленный сотрудник спецслужб из Петербурга (легендирован под функционера международной организации).
one_sergey From: one_sergey Date: August 14th, 2019 07:50 pm (UTC) (Link)

Re: Сорока на хвосте принесла

<в первую очередь руками агентуры в среде российской политической эмиграции в странах Запада>

Куда обращаться за работой ?
Беру дорого.
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 07:22 pm (UTC) (Link)

"ТАСС уполномочен заявить"

Такая неграмотность - общий признак друзей КГБ (каким был, несомненно, Юлиан Семёнов).
From: (Anonymous) Date: August 14th, 2019 08:00 pm (UTC) (Link)

Re: "ТАСС уполномочен заявить"

Вне зависимости от ...
могло быть и обычное, нередкое головотяпство. Опечатка или недосмотр корректоров (или страх исправить)). Ну и оставили так. Тут факт сотрудничества или не-сотрудничества дело точно десятое).
From: prostathek1 Date: August 14th, 2019 11:32 pm (UTC) (Link)

Ай да Морозов

лет 7 назад вроде был нормален, позже стал каким-то сереньким и пресным, и я как-то

безболезненно потерял его.

И...нА тебе!

Ну во-первых заказ же налицо. Не знаю доверили ли ему самому стиль выбрать.

А во-вторых реплики читать - одно удовольствие (без шуток). За исключением Анастасии

Кириленко и еще 3-4 адекватных комментаторов набор какой-то дурковатой публики, которая

совершенно очевидно не читала то над чем гоготала.

Ну а уж медийно известные фигуры проявили себя во всей красе!

Такого откровенного подхалимажа и заискивающе льстивых шуток от Шульман с товарищами в

адрес прибывшего "самого" Юмашева даже предположить не смог бы. А это ведь тоже кое-что

говорит о положении "самого".

Вот так, не пошел бы по ссылке - поучительного удовольствия лишился б.

73 comments or Leave a comment
Page 2 of 2
[1] [2]
[]