By using this site, you agree to our use of cookies for performance, functionality and advertising. Learn more
当サイトの「パクリとフェイク」とは具体的にどの記事ですか? 複数あるのでしたらいくつかの具体例でも構いませんからご指摘頂けますでしょうか? パクリもフェイクも問題なのでファクトチェックを行い、検証いたしますので。
またまた登場したのが俺が主張するものに対して批判するのは表現の自由を侵害という表現の自由戦士戦士さん。パクりとフェイクで有名なハーバービジネスオンラインに寄稿しているというだめ押し点 @J_geiste pic.twitter.com/vcapzZL6Ak

Tweet Engagement Stats

Stats are based upon replies and quotes of this tweet

Engagement Map

Quotes
Replies
Retweets
See engagement by location
Register to start a free trial
Showing sample heatmap data
Trendsmap

Replies and Quotes

Total of 3 replies and 3 quotes found
知りたかったらなぜ引用RTのような気づかれにくい手法をわざわざ選んだだろうか?創刊時にまさか知らなかったわけでもないだろうに。商用サイトの反応としてモラルが低すぎないか?
 
In reply to @hboljp
回答しているので、ちゃんと誠意をもって答えてね。
 
In reply to @hboljp
以下の記事の検証お願いします hbol.jp/13169 hbol.jp/37370
 
In reply to @hboljp
名前が他誌に似ている、ということのようです。 ご参考。 @skd7 氏のツイートより:
 
素人意見で悪いけどこの記事は駄目。台風がハリケーン並の威力って表現がまず駄目。あと2ページ目の風速は気象庁で使ってない1分平均なんだから注記しないと誤解を招く。あとハリケーンの威力がここ10年強の間に増大している、のファクトチェックお願いします。これ根拠は何?
hbol.jp/172214/2
 
相変わらず産経グループの掃き溜めだな

 

Retweeters

4 retweeters not shown
Get Full Access Now
Login via Twitter to start your free trial now

Don't have a Twitter account? You can also register via Facebook or Instagram

Existing users can login

Our trial allows access to only the 8 hour timeframe for this page.

A Trendsmap Plus subscription provides full access to all available timeframes

Signup Now