当サイトの「パクリとフェイク」とは具体的にどの記事ですか？ 複数あるのでしたらいくつかの具体例でも構いませんからご指摘頂けますでしょうか？ パクリもフェイクも問題なのでファクトチェックを行い、検証いたしますので。
またまた登場したのが俺が主張するものに対して批判するのは表現の自由を侵害という表現の自由戦士戦士さん。パクりとフェイクで有名なハーバービジネスオンラインに寄稿しているというだめ押し点 @J_geiste pic.twitter.com/vcapzZL6Ak
Tweet Engagement Stats
Stats are based upon replies and quotes of this tweet
| Top Applications | % |
|---|---|
 twitter.com Twitter for iPhone · twitter.com/download/iphone | 33.3% |
| twitter.com Twitter for Android · twitter.com/download/android | 33.3% |
 www.twitpane.com TwitPane for Android · www.twitpane.com | 16.7% |
 covelline.com feather for iOS · covelline.com/feather | 16.7% |
| Top Content Types | % |
|---|---|
| URL | 83.3% |
Engagement Map
Quotes
Replies
Retweets
Replies and Quotes
素人意見で悪いけどこの記事は駄目。台風がハリケーン並の威力って表現がまず駄目。あと2ページ目の風速は気象庁で使ってない1分平均なんだから注記しないと誤解を招く。あとハリケーンの威力がここ10年強の間に増大している、のファクトチェックお願いします。これ根拠は何？
hbol.jp/172214/2
hbol.jp/172214/2
Retweeters
4 retweeters not shown