まず科学がなんなのかその定義と意味を勘違いされていると思います。元ツイートの何を具体的に批判しているのか、具体的に述べてくれませんか。イデオロギーと科学が独立している例をそもそもわたしは知りません。まして医療では必ず融合します。@engeikana
-
- Replying to @_keroko @engeikana
.で、この御ツィートについては 1.イデオロギーと科学は独立していない。2.医療についてはイデオロギーと「融合」するほど独立していないことを強調したかった、という理解でよろしいでしょうか。あ、できましたら先生の「科学の定義」を教えていただけたら幸いです。
2 replies 0 retweets 2 likes -
教えて教えて、ですよね、いつも。くれくれちゃん。
1 reply 0 retweets 0 likes -
しかも別に「本当に」教えて欲しいわけじゃないんですよね。そんなやり方では何も知識は身につきません。学生には揚げ足取りと議論の違いについて必ずレクチャーします。揚げ足取りがいかにみっともないかも。
2 replies 0 retweets 1 like -
ご自身がお考えの「科学の定義」を「自分はこう考えます」と説明した上で尋ねるのならまだわかるんですよ。科学って言ったって広いですし。何かが深まるなら良いですけど、今までのやり取りで有益なことってひとつもない気がします。
1 reply 0 retweets 0 likes -
そういうことです。まあ、気持ちよくなりたいという目的があるのだからそれは彼らには有益なんでしょうね。気持ちよくなりたいためのオカズにされるのが気分が悪いだけなんですが。勉強はお嫌いのようですし。
1 reply 0 retweets 1 like
Replying to @_keroko @fuyuko355 and
いささか下品な喩えで申し訳ないのですがわたしが不愉快なのはそうしたところです。しかもこれで三人目ですからね。心底うんざりです。
7:34 AM - 13 Aug 2019
0 replies 0 retweets 1 like
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.