[일반] 어느 중뽕의 개소리
  • 시부리(106.102)
  • 2019.08.13 21:22
  • 조회수 138
  • 추천 6
  • 댓글 7
viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932214c7f7330ef9abf514006005acc4885fc431695eb848e2139dad2bec9b4d8622d0de74b2f7cd7e93a8fac436cd00b820054dd82a16da1e0ea06535c49bc31de8cb7a743146a6213d7e


도가가 자유주의?
도가는 무정부주의임.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도가의 이념이 소국과민이라는 것도 모르면서.
도가를 논하는 빠가 중뽕 센징.

묵가가 공산주의?
묵가와 이념이 가장 비슷한 인간이
20세기에 하나 있긴 했지.
히틀러라고.
물론 그 양반이 묵가의 이념이 옳은지 틀린지는
이미 증명했지?

어디 개뼉다귀같은
중2병 망상 수준인 중국철학을 빠냐.

뽕질도 좀 제대로 해라
ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 6 고정닉 추천수1
  • 2
  • 굽이굽이

    근데 도가 사상도 왕을 부정하진 않았죠. 그냥 현세적인 동양 정치 사상 중 하나였지 그리스나 로마의 그것처럼 정교하진 않았던

    08.13 21:25
  • 굽이굽이

    공화정을 주장하느냐 아니냐의 차이는 상당히 중요한데.. 아무래도 중국 철학이 현세적이다 보니 후대에 끼워맞춰서 해석할 여지가 상당히 많죠

    08.13 21:26
  • 시부리(106.102)

    그게 바로 중국 철학은 논하는 것 조차도
    종이가 아까운 쓰레기라는 반증이지.
    소국과민을 주장하면서
    왕을 부정하지는 않는다.
    차라리 페북의 중2병 개소리가
    더 일관성 있고 설득력 있음

    08.13 21:28
  • 조센트라키아(220.86)

    소국과민은 맞는데 현실자체가 문제였고 그리고 단순히 생각하면 어렵긴한데 동양철학은 역사사례를 대입해서 이해해야함.

    08.13 22:23
  • ㅁㅁ(110.70)

    동양철학의 특징 매우 애매모호한 소리들로 가득차있고 매우 현세적이며 형이상학적 논리적 체계적 사고를 못함 철학과에서 똥양철학은 안중에도 없는 이유 서양철학 위주로 배우는 이유

    08.13 21:32
  • ㅁㅁ(110.70)

    그리고 불교는 동양철학 아니다

    08.13 21:32
  • 댓글돌이
  • ㅇㅇ(178.128)

    https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=nonojap3&no=5730&page=1 친일 혐한 단 톡 오픈했습니다. 제국주의 갤러리 = 매니저/부매니저가 프록시 다중이 돌리는 우센징 통베충 현실 씹앰생 완장질로 자존감 회복하는 버러지갤러리. 진정으로 탈죠센, 친일, 혐한 지향하는 분들은 톡오시면 모든 진실 공유

    08.13 22:20

파워링크 광고

더보기