津田大介Verified account

ここにも表現の自由をまったく理解できていないお方がいらっしゃる。 表現の自由は、表現についての責任を一切感知しません。セットになるべきだとか自分勝手な理屈にならない妄言を発せられても、嘲笑うだけです。 表現の自由が及ぶ範囲を明確に理解できる程度の知識・論理を持たないといけませんよ。https://twitter.com/tsuda/status/795181096484769792 …

表現の自由とは何か？なぜ必要か？ . 表現の自由とは表現を生成する過程で検閲・規制を受けないという自由。それにより各自の表現を可能とする。 . 民主主義ではより多くの意見・提案・要望を集めて審議・審査を行うことが要諦。その要諦の前提であるより多くの意見・提案・要望確保のためのもの。

それを理解できない津田さんみたいなのが、「表現の自由」に「表現の責任」を押し込めようとして表現の自由を破壊しちゃう。 愚か者は責任が必要と考えるのだろうが、表現の自由には責任すらない。 表現内容の責任は他の権利・自由・規制によって形成されるという明白な事実を、まずは理解すべきだ。

とりあえず勉強しましょう 憲法は社会契約論を元に書かれているが、表現や言論に関わらずあらゆる自由や権利には責任が伴うし、制限を受ける事が前提なんですよ その前提を否定するなら社会契約論に優る論理を提示しないとダメですよ 他人を説得するつもりならね

津田くんはお勉強しないとだめだよね。 自由や権利が義務と責任のバーター取引であるとか、馬鹿丸出しが多いね。天賦人権説とかも知らないおバカな低知能さんが多いね。 責任がなければ権利がない？じゃ、赤ちゃん責任ないから生きている権利ないよね。 そういう気違い沙汰を喚く人、いるの？

「天賦人権説」の「天」とは何を指すのでしょう？

天賦で一つの単語で、「生まれながら」にとか「ア・プリオリに」という意味になるんだ。

はい、もちろん表現の責任を取ることはセットで、彼らには表現に対する評価を甘んじて受けてほしいと思います。ただ「大学が対応する」という公で責を負う事態になることは、一方的に表現を否定することになりかねないという憂慮がありました。