安達瑶b『悪徳探偵5』発売中です

それは日本に「市民社会」が存在するとの前提があって初めて成立する秩序です。

そうだと思うのであれば、あなたが思う市民社会を少しずつでも作り上げていかなければならないと思いませんか。私たちの社会に市民社会がないから、何もかも国家に決めてもらおう、法で自由を縛ってしまおうというのは、愚かな考えです。

憲法でさえ無視されているので、法の支配に解決を求めることは現実的ではありません。日本に市民社会を現出させるのも無理でしょう。ここは古くからの常識「お互い、人のいやがることはしない」が一番効果的かと思います。つまり「少女像もおっぱいパネルも無し」です。

つまり、あなたは表現の不自由展が中止に追い込まれるのが、最善の結末だったとおっしゃるんですか。

最善とは思いませんが現状ではやむを得ない帰結と判断せざるを得ません。以前なら右翼の街宣車が出るくらいで済んでいましたが、今や少女像を憎む声が「日本社会全体」に広がっています。そういう社会になってしまっているんですよ。だったらおっぱいパネルも禁止でいいじゃないですか。

よくないですね。私は、いずれも自由が認められる社会のほうが素晴らしいと思います。あなたは違うのでしょうけれど、私は市民の力を信じます。日本人の可能性を信じます。

日本の市民社会wの成熟度からすると、少女像は禁止、おっぱいパネルは野放しの展開が簡単に予測できます。「お互い人のいやがることはしない」で双方自粛が公平ではあると思います。そうしないと社会がさらに分断されます。 「一方の側の自由だけが認められる社会」を市民社会とは言いません。

そうですか。であるならば、「お互い人のいやがることはしない」との規範で表現の自粛を求める声をそもそも退ける方がマシですね。市民的な自由や平等といった理念を勝手に退ける人々の要求に従う理由もありません。