Андрей Мальгин (avmalgin) wrote,
Андрей Мальгин
avmalgin

Category:

"На хуй". Слитно или раздельно?

Вот не первый раз ко мне приходят в комменты люди, чтобы поправить: мол, "на хуй" пишется слитно. "Нахуй". В частности, к предыдущему посту появилось такое замечание.

Люди даже не ленятся и присылают мне об этом письма на объявленную в юзеринфо почту: yarovaya_idi_na_huy@amalgin.ru Пишут, что должно быть yarovaya_idi_nahuy.

Не понимаю, почему до сих пор "Эхо Москвы" не обсудило этот острый вопрос в рубрике "Пишем правильно". В научной литературе рекомендуется все-таки писать раздельно, и я как лингвистический консерватор буду придерживаться старых правил.

Subscribe
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Всё верно. Ибо,  нехуй.

Этапять ( слитно).)))))))))))))

odin_na_ldine

4 years ago

orthoped1

4 years ago

Нихуя они не понимают, страшно далеки от народа.
Сесть на хуй.
Пойти нахуй.
Хулi не ясно? (с) Лесь П.
"Пойти нахуй" - это примерно то же самое, что "Капли "Длянос". Видел такие в Москве в аптеке.
Ориентируйтесь на Э.Лимонова, у него исключительное чувство языка.

migmit

4 years ago

oude_rus

4 years ago

xs46bm52

4 years ago

oude_rus

4 years ago

Deleted comment

advocat966

4 years ago

Поддерживаю. Яровая_иди_на_хуй вернее, чем _нахуй. Потому как адресно и конкретно, что выдает в вас человека образованного ))
Написание определяется проверочным вопросом: если "куда?", но слитно, а если "на что?" , то раздельно.

dil

4 years ago

akiuki

4 years ago

dil

4 years ago

elesika73

4 years ago

dil

4 years ago

verenica_23

May 26 2015, 22:56:58 UTC 4 years ago Edited:  May 26 2015, 23:00:28 UTC

Думаю так. Если это посыл, то "На х.й"
Если в смысле "зачем это нужно", то есть наречие, тогда "нах.й нужно" - слитно. Ну или " нах.я... " например, известная поговорка "нах.я козе баян?"
ИМХО, конечно.
Из приведенного словаря: 1.2.0.2. В функ.сказ.Лексикализ.сочет. "Отказаться, чтобы больше никогда не делать". "Нахуй бы такую работу"

Т.е. как сказано в комменте verenica_23: смотря в функции какого члена предложения употребляется
Вы полагаете, что наречие - это член предложения?

manat9

4 years ago

samopisec

4 years ago

avmalgin

4 years ago

davnym_davno

4 years ago

Rita Levina

4 years ago

stary_maskvich

4 years ago

wawa

4 years ago

Кстати, в тему.
Ленин писал ГОВНО.
Гарик Губерман утверждает, что ГАВНО.
Вы какой версии придерживаетесь?
Если это вопрос ко всем, то я - за гОвно. Ибо - гОвны, гОвен, говенный и т д.

serg_pokrov

2 months ago

Есть же устоявшиеся правила правописания для указания направления в русском. Направо, налево там. Хотя некоторые пишут “на право”, да.
Что это за правила для указания направления? Не знаю таких. На север? На юг?

illicitlynigh

4 years ago

Deleted comment

illicitlynigh

4 years ago

Deleted comment

illicitlynigh

4 years ago

avmalgin

4 years ago

cheerfulthinker

4 years ago

illicitlynigh

4 years ago

cabanera

4 years ago

cheerfulthinker

4 years ago

Deleted comment

Во. Всё правильно.

avmalgin

4 years ago

Deleted comment

cheerfulthinker

4 years ago

kuzh

4 years ago

Моё частное оценочное мнение состоит в том, что подобные выражения не являются частью нормативного языка, поэтому никаких строгих правил на сей счёт быть не может и их можно употреблять как заблагорассудится.
Плюсую!

akiuki

4 years ago

Не "Пишем правильно", а "Говорим по-русски".

Словарь Квеселевича подтверждает. ))

Deleted comment

Гавно базар ))

u4450b

4 years ago

elesika73

4 years ago

вообще ответ на сию дилемму прост и звучит похоже - ПОХУЙ!
Вот как раз "похуй" следует писать слитно.

lynatiko

4 years ago

akiuki

4 years ago

dil

4 years ago

lynatiko

4 years ago

justas11

4 years ago

Deleted comment

justas11

4 years ago

Deleted comment

в споре рождается истина... в последней инстанции))
Присоединяясь к лесному волку, замечу, что в доперестроечные времена определенные слова и выражения действительно были непечатными, т.е. посмотреть, как они пишутся, неспециалисту было просто негде. Читал я много, писал поэтому грамотно, но вот что "говно" пишется через "о", узнал уже довольно поздно и с некоторым удивлением. Что касается темы поста, был же известный анекдот про выпускные экзамены в МГИМО (сочинение дипломатической ноты), и это именно оттуда: "насрать" пишется вместе, а "на хуй" - отдельно.

Язык вообще-то эволюционирует. Про яти я уж не говорю, но вот слово "чёрт" в 30-е писалось через "о". Кофе был мужского рода, нынче дозволен быть и среднего. Многие пишут, например, "что бы" раздельно - вместо "чтобы", вовсю путаются в -тся и -ться и т.д. и т.п. Сильно подозреваю, что все это, если еще не закреплено законодательно, то будет закреплено в ближайшем будущем. Нечто подобное еще Хрущев хотел сделать. И в конце концов, это все-таки мелочи, лишь бы понятно было.
Не надо оправдывать безграмотность гибкостью языка, она сама прорвется :).
Кстати, пример кофе не идеален — мужской род от формы кофий, а так как данная форма устарела, то и допустимость среднего рода вполне логична.

buryakovsky

4 years ago

buryakovsky

4 years ago

Irena Mercalov

4 years ago

buryakovsky

4 years ago

ole_vin

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0