Люди даже не ленятся и присылают мне об этом письма на объявленную в юзеринфо почту: yarovaya_idi_na_huy@amalgin.ru Пишут, что должно быть yarovaya_idi_nahuy.
Не понимаю, почему до сих пор "Эхо Москвы" не обсудило этот острый вопрос в рубрике "Пишем правильно". В научной литературе рекомендуется все-таки писать раздельно, и я как лингвистический консерватор буду придерживаться старых правил.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
May 26 2015, 22:52:58 UTC 4 years ago
Всё верно. Ибо, нехуй.
May 27 2015, 05:46:19 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 22:53:02 UTC 4 years ago
Сесть на хуй.
Пойти нахуй.
Хулi не ясно? (с) Лесь П.
May 26 2015, 22:54:52 UTC 4 years ago
Ориентируйтесь на Э.Лимонова, у него исключительное чувство языка.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
May 26 2015, 22:53:35 UTC 4 years ago
May 27 2015, 05:47:56 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 22:56:58 UTC 4 years ago Edited: May 26 2015, 23:00:28 UTC
Если в смысле "зачем это нужно", то есть наречие, тогда "нах.й нужно" - слитно. Ну или " нах.я... " например, известная поговорка "нах.я козе баян?"
ИМХО, конечно.
May 26 2015, 23:05:43 UTC 4 years ago
Т.е. как сказано в комменте verenica_23: смотря в функции какого члена предложения употребляется
May 26 2015, 23:16:08 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 23:06:45 UTC 4 years ago
Ленин писал ГОВНО.
Гарик Губерман утверждает, что ГАВНО.
Вы какой версии придерживаетесь?
May 26 2015, 23:10:06 UTC 4 years ago
2 months ago
4 years ago
May 26 2015, 23:13:51 UTC 4 years ago
May 26 2015, 23:21:09 UTC 4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
May 26 2015, 23:20:27 UTC 4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 23:16:48 UTC 4 years ago
May 27 2015, 03:22:30 UTC 4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 23:18:34 UTC 4 years ago
Словарь Квеселевича подтверждает. ))
Deleted comment
May 27 2015, 05:05:38 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
May 26 2015, 23:29:34 UTC 4 years ago
May 26 2015, 23:35:23 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
Deleted comment
May 27 2015, 06:09:28 UTC 4 years ago
May 26 2015, 23:41:53 UTC 4 years ago
May 26 2015, 23:44:40 UTC 4 years ago
Язык вообще-то эволюционирует. Про яти я уж не говорю, но вот слово "чёрт" в 30-е писалось через "о". Кофе был мужского рода, нынче дозволен быть и среднего. Многие пишут, например, "что бы" раздельно - вместо "чтобы", вовсю путаются в -тся и -ться и т.д. и т.п. Сильно подозреваю, что все это, если еще не закреплено законодательно, то будет закреплено в ближайшем будущем. Нечто подобное еще Хрущев хотел сделать. И в конце концов, это все-таки мелочи, лишь бы понятно было.
May 27 2015, 01:50:09 UTC 4 years ago
Кстати, пример кофе не идеален — мужской род от формы кофий, а так как данная форма устарела, то и допустимость среднего рода вполне логична.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
2 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →