黒井秀一

何がどうアウトなんですか？法的根拠など、理由があれば教えてください。 アウトかどうかは、契約の内容しだいです。 契約と違っていたら契約違反、契約の内容自体が下請法違反ならそうであると言って頂かないと。

もう一度聞きます。何がアウトなんですか？アウトとなる根拠を示してください。貴方と似たような考えの他の方の根拠は、法を勘違いしていました。 貴方も勘違いされている可能性が大いにありますので、もしそうなら公の場で発言する限り私はそれを是正したいですね。

じゃあクッソ簡単な例え出しますけど 貴方の名前が書いてある契約書で 会社から商品を作る仕事を貰いました その会社の商品にも制作者として 貴方の名前が書いてあります では、その貴方に製作料を一切払わないのは アウトな事でしょうか？ 答えはyesです めっちゃ簡単でしょ？

下請法違反になるのは、契約書しだいとしか言えないです。 例えば、脚本料が制作費一式として仲介している制作会社にまとめて支払われるなど、様々な事情がその時々によって決まるので一概に言えません。だから、まず契約違反なのか下請法違反なのか本人の意思を示すべき。外野が忖度してはいけない。

そういった契約であったとしたなら そもそもあんなツイートをする理由が 説明出来ないんですよね たつき氏だって自分の作品の事ですから 契約内容は把握してるでしょうし。

法で裁けないのでせめてSNSでストレス解消しようという愚痴や腹いせとも十分考えられますよね？ あくまでもたつきさんに非があるとする悪意のある推測ですけど、説明の推測ならいくらでもできますよ。だけらまず、本人の意思を表明しないと。こんな重要なことを勝手に外野が忖度してはいけないですよ。

外野が忖度って言うなら 貴方も何も言っちゃいけない事になるんですが それと悪意のある推測と言うなら なんで貴方もたつき側にばかり 疑問をあげるんですか？

たつき氏の意見については KFPもはっきり否定出来てないばかりか 何人かの製作スタッフはたつき氏を 誹謗中傷する有様なんですよ？ 私にはこれで公式を疑わない方が難しいです