報ステ後藤謙次氏 金大中氏が「世界の宝である９条をなぜ変えようとしているのかわからない」と言っていた。９条は普遍的な価値がある。ＷＷ２で被害を受けた日本への警戒感もある。そんな中、安倍総理は改正しようとしている 侵略戦争をするために憲法改正するかのような妄想はいい加減やめて下さい
Show this thread
報ステ徳永アナ 日本は憲法９条を変えようとしている。９条をどう思うか？ マハティール首相 私から見れば９条は素晴らしい 徳永アナ 大統領にそう言われた。憲法９条は尊いもので価値がある →９条をどう変えるかも言わずに 大統領に称賛させ【権威論証】を展開しています 薄っぺら過ぎです（笑）
-
-
-
報ステ後藤謙次氏 象徴天皇制を残す代わりに再軍備はしないというのが憲法９条だ。憲法１条と９条はワンセットだ。国際的な公約だ。ただ単に国内の合意があればいいわけではない 世界情勢が一変した今、世界に不利益な日本の弱体化を画策するそんな難癖をつけるのは後藤氏と中朝韓だけですよ（笑）
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
世界中が素晴らしいと思うのなら、日本国の憲法9条と同じ憲法を制定すればいいのですよ。 ですが、どこの国もやらないでしょう？ それが答えですよ。 戦争放棄は「日本に戦争をさせない（日本を弱いままにしておく）」ということです。
-
それ以前 マクロレベルでコレ 州ですら現実の前に鉄砲持たす それより大きな国が 放棄するわけがないhttps://www.afpbb.com/articles/-/3223420?cx_part=latest …
End of conversation
New conversation -
-
-
普通に考えて… マハティール氏は本当に憲法９条の意味を 理解しているのかが疑問？ 他国の憲法を全て把握しているとしたら… 凄過ぎと思うのだが…少々眉唾ものだなぁ
-
私から見れば9条は『全ての国が採用するならば』素晴らしい ってな感じだったりして
End of conversation
New conversation -
-
-
そりゃ九条は日本より外国にとって都合がいいんだから当たり前じゃん。 幕末の治外法権を当時のイギリスにどう思うか聞けば素晴らしいって答えるよ。
-
おっしゃるとおり。 素晴らしいと言いながら自分たちの国では採用しないところに本音がある。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
素晴らしい「憲法9条」を何故世界各国は1か国も導入しないのでしょうか
-
侵略に対し無力と解っているからですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
そもそも、今の憲法をアメリカの押し付けとするならば、「占領地の法律を尊重する」とした国際法「ハーグ条約」に抵触する可能性がある。 つまり、今の憲法は国際法に違反している恐れがある。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
9条は素晴らしいと言いながらそれを自分の国に 積極的に導入しようと指導者はいませんね。
-
そうなんですよね。そんなに素晴らしいと崇めるなら、9条を世界中に普及活動して欲しいと思う。(´･ω･`)
-
FF外から失礼します 日本に軍を作らせない為なんじゃないんですかね？
-
そうですね。アメリカは日本の強さを見に染みて実感していたので、軍を持たせない方法を考え、憲法に軍やその他の武力を保持しないことを明記させたと言われています。
-
米国には良い印象はないですな…
-
はい。でもお隣の国の様に被害者意識全開では、未来志向などあり得ないので、建設的な側面を見つけながら、米国とは話し合っていくのがベターかなと思います。
End of conversation
New conversation -
-
-
アメリカ「えっ、まだ憲法変えてないの？」
-
ちょっとワロタ
-
実際そうらしいと聞いたことあります。突然失礼
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.