일소 선언에 대한 청구권은 일소사이에서만 효력이 있는 것이므로 그걸 예시로 한일간에 청구권이 있다 없다 논할 사항도 아니고. 이미 기밀해제된 기본협상 당시 대화록에 일본정부가 개인개별적 배상을 제안하였음에도 불구하고 한국정부가 개인배상을 거부하고 한국정부에게 전 금액을 줄 것을 요구했으므로 이제와서 청구권이 있다 없다는 말장난이 될 뿐임.
문재앙좌좀집단의 말장난에 대해 말장난 그만 하라해도 당최 그놈들이 들어 먹질 않으니 일본이 수출규제라는 카드를 실행안 것이지. 개인청구권? 그 것을 포함해서 엄청난 돈을 받아 챙기고서는 이제와서 다시 달라! 니들이면 들어 주겠냐? 그것도 문재앙의 오야붕 놈현도 남센에 개인청구권은 없어 졌다고 못박았는데 그걸 이제와서 말을 뒤집고 일본에게 다시 돈을 달라니 그게 말이나 되냐?
링크도 안걸고는 반박하래
08.09 12:43그리고 전 정권들은 바보라서 청구권 없다고 했냐.
08.09 12:44https://zzaltank.com/bbs/board.php?bo_table=gallery&wr_id=62128&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=협정&sop=and
08.09 12:48그렇게 두루뭉술하게 말고. 이걸 어떤식으로 반박해야 하는지 아냐고 묻고있는거다 진짜 궁금해서
https://zzaltank.com/bbs/board.php?bo_table=gallery&wr_id=62128&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=협정&sop=and
08.09 12:46이 새끼들 논리면 일본 국민도 조센징 정부을 상대로 청구권 소송이 가능할텐데? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
08.09 12:52일소 선언에 대한 청구권은 일소사이에서만 효력이 있는 것이므로 그걸 예시로 한일간에 청구권이 있다 없다 논할 사항도 아니고. 이미 기밀해제된 기본협상 당시 대화록에 일본정부가 개인개별적 배상을 제안하였음에도 불구하고 한국정부가 개인배상을 거부하고 한국정부에게 전 금액을 줄 것을 요구했으므로 이제와서 청구권이 있다 없다는 말장난이 될 뿐임.
08.09 12:56청구권은 법의 영역에 있는 사람들을 위한 권리이지
08.09 13:03한민족의 특권이 아님, 즉 완전히 법의 영역이기에
피고자의 반박도 절대 무시할수 없음
얘가 아무리 죽을 죄를 졌으니 불리한 입장이다
08.09 13:05우겨봐도 법정에서는 절대 안먹힘, 재판은 어느쪽 입장이
논리적으로 판사를 설득했는가의 배틀임
판사는 어느쪽을 손들고 싶을까? 자료를 직접 가져와서
08.09 13:11스탠스를 정확히 짚고 입장을 정확히 전달하는 쪽?
아니면 들고온 자료를 전부 반박에만 주구장창 써대면서
닌 틀렸다 빼애액거리는 데만 쓰면서 끝까지 입장을 아무튼
그냥 얘가 잘못했다로 땡치는 쪽?
개인청구로 해결하겠다는 건 내 문제 그냥 변호사 검사한테
08.09 13:15다 맞기겠다나 다름없음, 다리가 짤려도 그걸 가지고 징징되는
방식으로 감화시킬 수 없음
피고는
08.09 13:15문재앙좌좀집단의 말장난에 대해 말장난 그만 하라해도 당최 그놈들이 들어 먹질 않으니 일본이 수출규제라는 카드를 실행안 것이지. 개인청구권? 그 것을 포함해서 엄청난 돈을 받아 챙기고서는 이제와서 다시 달라! 니들이면 들어 주겠냐? 그것도 문재앙의 오야붕 놈현도 남센에 개인청구권은 없어 졌다고 못박았는데 그걸 이제와서 말을 뒤집고 일본에게 다시 돈을 달라니 그게 말이나 되냐?
08.09 13:08아니 나도 당연히 화이트리스트는 어쩔수 없이 우리나라가 자초한 부분이 크다고 생각함. 근데 저 링크보고 이건 뭔가 해서 말이지. 일본공산당 애들도 고노 외무성한테 이렇게 질묹했는데 대답을 잘 못하더라고 그래서 궁금했던거지
08.09 13:16